热门评论事件总结（立论点／分论点／语料／案例纯享版）

　　??今年相关事件「糖水爷爷」：老人摆摊卖了17年的糖水，坚持一两块钱一杯不涨价，被称为“糖水爷爷”。而后，有人开始质疑他不戴口罩和手套，食材不干净，还有人造谣他卖糖水是因为子孙不孝、无依无靠。最终，老人放弃做糖水生意，不再出摊。

　　??今年相关事件「河南教师直播间被“爆破”」：博主@小小沼泽酱讲述了她的母亲身为河南新郑三中教师，在网课直播间中遭遇网暴，不堪侮辱，难以控制情绪，不久之后心梗去世的不幸经历。

　　??往年相关事件「德阳安医生事件」：四川德阳安医生及其丈夫在游泳时与常某儿子发生口角冲突，后者通过剪辑视频在网络上声讨安医生及其丈夫辱骂和殴打未成年人，并要求其单位开除二人。安医生无法忍受大量网友和常某的骚扰，在车内服药自杀。2021年，常某因侮辱罪，被判处有期徒刑一年零六个月。

　　??具体情况：2022年3月，山东女作家唐效英状告知网侵犯作品信息网络传播权；2022年5月，湖北女学者周秀鸾状告知网侵犯作品信息网络传播权；2022年4月，中国科学院因为“近千万级别”的续订费用计划停用知网。针对一系列质疑，知网母公司同方股份回应关于负面舆论事件的提问时称，已经关注到舆情，知网也在进行反思，并研究进行经营模式优化改善，积极进行整改。

　　??评论要点：

　　1.立论点：知识变现不应“无本”与“垄断”

　　2.分论点：（1）中国知网已经形成了“学术霸权”，不利于学术、国家与社会；（2）因此，当前的知网亟需平衡商业与教育的关系；（3）中国知网未来应从知识简单搬运工转化为知识使用的数据整合者，从商业化的知识平台，变成具有公共价值，真正为社会和学者服务的平台。

　　??完整评论参考：“一起来骂知网！”| 新闻评论写作练习NO.02：何为规范的考场评论？

　　??具体情况：《妇女权益保障法》修订草案征求意见发布，其中涉及六个重要信息：一、首次对“歧视妇女”作出明确法律定义，即“基于性别排斥、限制妇女依法享有和行使各项权益”；二、将“法律政策性别平等评估机制”提升至法律层面，即建立了 “法律政策性别平等评估机制” 制度，使得男女平等的法治保障更加健全；三、“妇女协商议事”权利得到法律保障；四、落实农村土地及其相关权益方面男女平等；五、完善人格权益保障内容；六、性骚扰的界定、预防和制止措施进一步完善。

　　??评论要点：

　　1.立论点：《妇女权益保障法》是良策，法律落地应当倾听大众声音

　　2.分论点：为何要向社会征求意见（妇女合法权益受到侵犯的案例并不鲜见、合理的社会权利的使用、针对当前的社会情况作出法律层面的回应）；本次《妇女权益保障法》的意义（在六点重要内容中推演出本次征求意见的意义）；以小见大，所有的政策都应该倾听民众的声音（不只是女性保护法，这个社会上还存在着非常多的痛点问题：教育、三胎、住房、青少年保障，而所有的相关法律的落地，都应当倾听民众的声音。）

　　??具体情况：星条纹、生殖器官暗示、不雅手势、面部奇怪表情…近日，小学数学四年级人教版课本中的卡通插画成为网络舆论场中的众矢之的。通过普遍流传的照片可以发现，相比于此前的教材内容，该版本书目中的少年儿童形象明显存在眼距过宽、笑容奇怪、小腿纹身和可疑的性暗示的情况。随后，也有其他网友接连指出江苏凤凰少年儿童出版社所属的读本内有涉及性暗示等“擦边球”的问题。

　　??评论要点：

　　1.立论点：教育问题并非“小题大做”

　　2.分论点：（1）基础教育的问题不能不在意细节（未成年人成长过程中的重要环节，是其思维、思想形成的关键时期）；（2）创作者未能够承担起相应的社会责任（如只将其看作是个人创作的喜恶，难免忽视了通识教育的传播广泛性所带来的巨大影响力。）；（3）除了创作者（微观视角），更需要关注的对细节的忽视是教育部门、教材管理部门（将问题剖析更加彻底）。

　　??完整评论参考：教材的隐喻和错误 | 新闻评论写作NO.04：成为现代生活的一根倒刺。

　　??具体情况：源自法国的著名奢侈品品牌Dior发布了一款售价高达29000元的半身裙，并标明该半身裙的创意源于Dior标志性的廓形设计。但中国的汉服爱好者，包括山东博物馆等传统文化学者在进行了对比和分析后，确认这款所谓“标志性的Dior半身裙”和中国传统汉服中的马面裙几乎完全一致。

　　??评论要点：

　　1.立论点：迪奥抄袭马面裙：官方沉默比挪用更值得深思

　　2.分论点：（1）什么是“文化挪用”，马面裙的问题出在哪里；（2）不尊重一个独立的国家市场，是一个商业品牌的狭隘，也是其商业价值贬损的预兆；（3）迪奥对文化的挪用和污名都不是第一次（去年中国知名摄影师陈漫被指责“污名化中国”的摄影作品即为dior所拍摄。2018年时也有印度设计师指出Dior的设计挪用了她2000年的民族印花设计）；（4）世界奢侈品牌如此肆无忌惮的根本原因，还是我国国际话语权的缺失（升华主题）。

　　??完整评论参考：搞什么呢迪奥？| 新闻评论练习最后一课｜一份完整全面的实务写作指南！

　　??今年相关事件「名创优品道歉事件」：零售品牌名创优品贩售的一款旗袍娃娃商品在海外的网站上标示为日本艺伎引发公众不满。名创优品的道歉声明并称，旗袍源自中国，是享誉世界的中国国粹，中国悠久的历史和灿烂的文化举世瞩目，作为一家全球化发展的中国零售企业，名创优品有责任将中国文化传递给全球消费者。

　　??今年相关事件「迪士尼玲娜贝儿“穿错”衣服」：上海迪士尼乐园推出的玲娜贝儿中秋限定款毛绒玩具。其官方旗舰店的商品图显示，毛绒玩具身着「荷花刺绣服饰」，前襟向左掩，系「左衽」设计，引发争议。从消费者收到的实物来看，毛绒玩具款玲娜贝儿穿着的服饰为「左衽」，而同系列的毛绒钥匙圈款玲娜贝儿，穿着的服饰为「右衽」。依照汉族传统，死者才用「左衽」，玲娜贝儿穿的是「丧服」。

　　??具体情况：6月1日， 被称为“反诈老陈”的前秦皇岛国家反诈APP推广警/员陈国平在微博个人帐号上发布道歉视频。起因是在平台直播连麦女主播时对其使用了具有调戏、嘲讽性质的语言和肢体动作，被认为有侮辱和不尊重女性的嫌疑。实际上，早在今年4月，依靠着与短视频主播连麦而走红的“反诈老陈”宣布从原单位辞职，专注公益反诈事业之时，就已有质疑其是否是因为更看重成名后的流量和经济效益而选择离岗的声音存在。如今，深陷舆论风波的老陈微博评论区里更是充满了失望和批评。

　　??评论要点：

　　1.立论点：成名之后更需爱惜“羽毛”

　　2.分论点：（1）老陈这种成名后“翻车”的情况并非少数，而大量关注必然会引发质疑——所以需要“爱惜羽毛”；（2）“爱惜羽毛”是对社会负责，也是为自己规避风险的保护措施，以此来论证“爱惜羽毛”的必要性；（3）但是，对老陈的批评正在演变为大规模的、猜测的、无根据的网络暴力，是不可取的。

　　??完整评论参考：反诈老陈走下了神坛 | 新闻评论写作NO.05：说有逻辑的人话。

　　??具体情况：近日，先是河南、安徽等地的乡镇银行爆出大量个体用户存款消失的新闻，而当一些储户想要去银行核对情况的时候，却出现健康码变红的现象；之后，是河南郑州部分消费者在试图为烂尾楼盘进行维权时，也发生了类似健康码变红的现象。

　　??评论要点：

　　1.立论点：被滥用的“红码”，消解的是社会信任

　　2.分论点：（1）正常的、有秩序的健康码的重要性（大众对防疫工作的全面配合，践行一切以防疫为先的社会准则；健康码是后疫情时代的一张新的个人身份证明，也是个人社会行为的重要保障）；（2）健康码与社会信任的关系（“一码归一码”，在无端的绿码红码的变化和个体持续不断的疑惑与质询中，无法弥合的必然是一道名为「社会信任」的鸿沟）；（3）相应的应对措施（一面是保障健康码的机制透明，红黄绿码的标准和颜色变化的原因都需要公开透明可查询，保障沟通渠道的通畅，积极回应个体的困惑；另一面继续升级相关技术，确保不“错标”一个“红码“，但也绝对不“漏标”一个红码）。

　　??完整评论参考：假设你的健康码无端变红｜新闻评论批改NO.06：犀利，但需要犀利有度。

　　??今年相关事件「核酸检测结果“阴性”变“阳性”」：在内蒙古自治区，呼和浩特与乌兰察布分别发生了与核酸检测有关的“乌龙事件”。其中，呼和浩特有群众反映：内蒙古赛斯基因科技有限公司存在核酸检测结果造假，将部分阴性检测结果反馈为阳性。

　　??今年相关事件「奶茶店因未先说“扫码”被停业」：在黑龙江省大庆市肇州县，一家奶茶店因为店员没有先说扫码再说欢迎光临，被认定为“没有严格执行扫码、验码规定”，当场被责令停业。

　　??具体情况：6月10日凌晨，河北唐山四名女子因拒绝性骚扰，被同店用餐的其他几名男子殴打，造成其中两人二级轻伤，此事引发强烈的社会舆论反应，认为这是在文明社会中对本就处于身体力量弱势群体的女性生命健康安全的极大威胁。在社会讨论的持续发酵下，社交媒体中也出现了许多不实信息，包括「从二楼扔下」「用轿车碾轧」等，后被证实为谣言。9月23日，主犯陈继志等人被判处24年至半年不等的刑期。

　　??评论要点：

　　*这个事件其实潜藏了很多的内容，包括女性伤害事件、网络谣言、社会执法与司法部门的公信力等等。这里便以最常见的「女性问题视角+社会矛盾的根本关注」作为评论论点与分论点的举例。

　　1.立论点：性别问题之外，核心问题在于权力滥用

　　2.分论点： （1）女性伤害事件中（案例支撑）最先被关注到的是性别不平等与女性的弱势群体身份，这是十分重要的；（2）不过，在此基础上，不应仅仅让这些事件停留在性别议题的争执，更应由此深入，看到暴力行为背后说黑恶势力、是违法行为，本质上仍然与社会管理、城市治安问题有关，是男性权力，更是社会权力的滥用；（3）大量女性伤害事件的出现让性别话题成为矛盾焦点和痛点，但与此同时，要警惕男女对立、歧视、污名化——暴力和权力滥用针对的是弱者，带来的是全面的不平等。

　　??今年相关事件「郑州酒吧拖拽事件」：7月19日，一段网络视频的流传使郑州中牟县名为Max Club的酒吧成为公众关注焦点。其中，一名女子在卫生间内被白衣男子扯掉上衣强行拖拽至隔间内长达数分钟，并伴有松解腰带的疑似猥/亵行为。

　　??今年相关事件「浙江公厕殴打事件」：近日，浙江永康一名女子上公厕被殴打一事，在网上受到广泛关注。11月19日晚，抖音名为“仙气乐蕴”的用户发帖称，她于10月30日下午上公共厕所时，遭一男子尾随并持续殴打20多分钟，造成“鼻子骨折眼眶骨折”。

　　??具体情况：一篇来自专业新闻媒体的主编评论在社交媒体上被持续讨论，尤其是一句“这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务”更是直接惹来众怒。

　　??评论要点：

　　1.立论点：“小镇做题家”的质疑：评论需要的是讨论而非嘲讽

　　2.分论点：（1）点明问题：“小镇做题家”这五个字本是一种自嘲，却被媒体人当作是讽刺的手段，这不仅有违职业素养，更让当下专业新闻报道中的个人与媒体的边界问题被曝露出来；（2）该作者的行为如何违反了新闻职业道德和写作原则；（3）本质问题在于媒体评论写作中存在的“公私界限”不分的问题，公私界限已经是造成媒体失范的重要原因；（4）新闻深陷媒介伦理失范危机，如何“自救”成为关键。

　　??完整评论参考：小镇做题家是自嘲，不是讽刺｜新闻评论NO.10：媒介批评的价值。

　　??相关热点文章：小镇做题家会梦见208万吗？

　　??具体情况：Up主@衣戈猜想在B站上传了名为《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》的原创视频，引发公众的广泛讨论，被许多网友认为是“渺小的伟大”和“今年看过最好的微纪录片”。浙江日报发表评论谈道，这则视频让人们看到了青年步入社会时的紧张和压力，以及克服压力的信心和希望。但也有人指出，这是当代版“活着”，有美化苦难的嫌疑。随后，该视频被质疑造假。视频作者在接受采访时表示内容全部真实，但不会再拍摄后续纪录片。

　　??评论要点：

　　1.立论点：其实，二舅治不好年轻人的精神内耗

　　2.分论点：（1）二舅的生活是苦难的证明，是积极生活的表现，但也是时代的悲剧，是不应止于某种激励作用的，真实的、充满悲剧色彩的生活；（2）年轻人需要在现代社会中找到积极、奋斗的动力，不过不是来自于他人，而应是自己在充分认识到现实情况的基础上，寻找到人生的目标和意义；（3）不可否认，二舅是当下自讽“躺平”、“内卷”的年轻人所需要的一剂积极向上的“良药”，但如果只看到结果而忽略过程，忽略造成二舅悲剧的起因，忽略当下年轻人面对的社会难题，那就只能是一味的“情感鸡汤”，无益于解决任何问题。

　　??具体情况：张柏芝自10月13日开播以来，一天连开四场直播，累计观看人次高达7165.8万，累计总销售额破亿。10月23号，有网友晒出相关证据，以及与客服沟通的聊天记录，直指在张柏芝直播间购买的“迪士尼四件套”是假货。

　　??评论要点：

　　1.立论点：直播带货不如多点“横向监督”

　　2.分论点：（1）前有辛巴因售卖“假燕窝”封号60天，后有刘畊宏因带货同一选品道歉、张柏芝被质疑卖假货，质量问题频出、行业内运作方式不透明、头部机构垄断价格已成电商直播市场“风口”中不得不正视的问题；（2）网民的主动爆料展示出行业内部监督、消费者主动维权等市场“横向监督”方式的有效作用；（3）在目前直播带货的商家、明星、网红身份纷繁复杂，选品也参差不齐，退换货服务难以全面保障的情况下，良性的“横向监督”形式或将有利于同外部行政法规、市场监管工作结合，以更好地促进直播带货市场的健康发展。

　　??今年相关事件「刘畊宏被指售卖“假燕窝”」：8月31日，针对辛选创始人辛巴指控刘畊宏夫妇也曾售卖“假燕窝”一事，刘畊宏及其团队作出回应。其中，艺人刘畊宏发布微博称：“找到二年前合作的MCN公司，找出之前的数据和证明，也让大家知道当时处理的态度和方式。对于我先前合作的公司选品不够严谨，导致信任我的消费者受到损害，我感到非常抱歉，也因过去的经历，现在的团队更加严谨把关。”

　　??今年相关事件「戚薇被质疑售卖假货」：一名ID为“琉璃是什么璃”的网友在社交平台发布视频称，今年2月从戚薇直播间购买的科颜氏白泥面膜经小伙伴提醒才发现“颜色不对”。8月17日，戚薇工作室2次发文否认卖假货，po出了“跨境电商个人通关数据详情、进口货物报关单、跨境溯源信息”的截图，并承诺若是假货会假一赔十。随后，该网友找到了一家科研鉴定机构，准确率99%的AI鉴别及5名资深鉴定师均判定其为“不符合正品工艺”。月22日，戚薇工作室再次回应称：“已报警，一切等相关部门调查结果。”

　　??具体情况：近日，一女子反映自己坐高铁期间提前来例假，却未能在高铁上买到卫生巾一事引发关注。9月15日，网友称自己乘坐高铁期间提前来例假，却未能在高铁上买到卫生巾，最后乘务员帮她找到一个，避免了尴尬。铁路12306回应，卫生巾这类是不正常售卖的，属于私人物品。对于建议(配备)的提议，没法去建议，要能卖早就卖了。

　　??评论要点：

　　1.立论点：高铁售卖卫生巾：是人性化也是平等

　　2.分论点：（1）卫生巾与其他任何卫生用品一样，不应受到歧视，更不应因为某些“不能说”的原因被禁止售卖，月经并不羞耻；（2）高铁这类长途交通出行工具应更具有人性化的安排，吃食、卫生用品均有必要备齐，为乘客提供更多方便（商场、学校开始提供卫生巾的案例）；（3）除了人性化之外，也是祛除社会“月经羞耻”的重要举措，是性别平等、社会文明开放的重要标志。

　　??今年相关事件「小学女生卫生间有了“月经暖心盒”」：杭州市钱塘区云帆小学五、六年级的女生卫生间出现了新变化，放置了“月经暖心盒”，医务室和办公室还给女生提供了红糖姜茶、暖宝宝、一次性内裤等物品。

　　??今年相关事件「“痛经假”」：近日针对政协委员程宗玉《关于保障女职工享有生理假期的提案》，深圳市人社局答复表示：患有重度痛经及月经过多的女职工，经医疗或妇幼保健机构确诊后，月经期间可适当给予1至2天的休假。

　　??具体情况：9?3?，河北秦皇岛?学校在校??摆放桌子贴“免费碎?机”标识，并在桌子上放着一把锤?，引发争议。对此，校方回应：摆放?具希望能震慑学?生，学?有需要可以提前报备带?机交由班主任代管，放假会充满电还给学?，但如果学?没有提前报备偷摸带手机发现后会砸碎，砸碎后学校会照价赔偿给家?，也经过家?同意。这?消息经报道后，在?上引发舆论关注，部分家长认为此举能有效阻止孩子玩手机，是行之有效的方式；但依然有很多?认为此举莫过于暴?教育，并无益 处。

　　??评论要点：

　　1.立论点：暴力“碎手机”的背后，是电子沉迷作祟

　　2.分论点：（1）青少年沉迷于手机、电脑等电子设备而影响学习的问题在网络高度普及的当下屡见不鲜；（2）因此，才有各个平台的防沉迷机制、青少年上网成瘾治理规范的出台，此次“免费碎手机”的情况正是学生电子沉迷问题与学校教育矛盾的缩影；（3）仅仅是考虑通过暴力手段威慑学生、没收手机等硬性规定或许远远不够，仍需补上站在学生立场上考虑的“软性”引导，例如防沉迷讲座，或是教师联动家长的日常辅导。

　　??具体情况：厦门某公司对外表示：“拒绝录用山东服装学院一切学生！"，涉事公司的工作人员表示，公司的做法是对新闻（山东服装职业学院一女生出轨事件）的支持，算是“站边一下”，但具体原因是根据上司的规定。

　　??评论要点：

　　1.立论点：就业歧视不能被“蹭流量”所搪塞

　　2.分论点：（1）无论是“蹭流量”还是“站队支持”，其本质均是就业歧视，而我国的《就业促进法》明令禁止出现就业歧视的行为，该公司的行为不仅是有违社会平等，更是缺乏对劳动者社会合法权益保障的无知之举；（2）近年来，在社会性别、学历、残障等方面保障越发完整，但仍有相关公司、单位存在隐形的就业歧视，有损于劳动者的正当劳动就业权利；（3）要保障劳动权益和真正做到平等就业，就必须让法律落到实处，同时要普及相关的社会公共教育知识，让劳动者能够主动维权，保护合法利益。

　　??今年相关事件「小学教师岗位招聘性别歧视」：一张珠海市公开招聘中小学教师拟聘人员名单上，拟招聘的男生多来自岭南师范学院、东莞理工学院城市学院本科生；拟招聘的女生则多是来自南京大学、四川大学等院校的硕士研究生，本科也集中于南京大学、北京师范大学、中山大学、厦门大学等名校。

　　??今年相关事件「试用期“无限循环”」：据《工人日报》报道，在北京市第三中级人民法院审结的一起劳动争议案件中，有劳动者就遇到了“试用期无限循环”的情况：陈先生在2018年6月7日入职北京一家工程公司，在此后两年多内，陈先生与公司相继签订过5段“试用期”合同。但是，到了2020年底，公司却以陈先生不能胜任岗位为由，向他发出了“试用期”辞退通知书。