如何评价韩红最新古典乐专辑《晨雾》?

栏目:人物资讯  时间:2023-08-15
手机版

  如题

  有谭盾以及李心草两位大神的加持,这部作品是否尽如人意呢?

  韩红这微博我算是看傻了,先扯一大堆超脱名利的话,把自己毫无羞耻地捧成人类之光,最后糊你一脸专辑购买链接

  我觉得有句话确实没错,音乐就是她的外衣,跟她的什么狗屁内心没有一点关系。。

  给不知道的人科普下,音频的传输、贮存在上世纪80年代早已进入数字时代。如今用数字录音黑胶化的产品,可以用我朋友一个绝妙的类比来形容:「等于是买了辆汽车推着走,然后说 这车真稳。」100%是圈智商税行为。

  我觉得专辑本身真没什么好评价的,人可能恬不知耻到一定程度就是这样吧,可以肆无忌惮地侮辱艺术,无视艺术家的权利 压缩他们的生存空间,还真他妈觉得自己是大师了,向人间播撒智慧的火种是吧,口嗨谁还不会啊,,

  还给自己的作品编op作品号,看笑了,不好意思 你的声音垃圾不配称为opus

  更新,有人给我发了flac文件,我听了下,初雪和那个弦乐四重奏反正就是没有人声的流行歌没啥好说的,咏生和晨雾也就屑站初中生的作曲水平,会用打谱软件的就能写出来,应该还没有初中生厉害,对现存音乐风格欠缺品味地复制,对已获广泛认同的艺术作毫无价值且拙劣的模仿。说白了就是刻意地在作品中使用被公认为文化象征的元素(「器乐」「纯音乐」所谓「古典」)然后廉价地生产非原创的工业产品。。照这什么op4写到op4000都没问题,然后加起来还没有莫扎特k231一个音有价值。

  再更新,看到其他回答关于谭盾啥的,首先谭盾这个人我一般不把他看成作曲家,多少有点侮辱音乐和作曲家这两个概念。其次谭大师及其作品纯属商业炒作,这个层次上跟韩红没有什么区别,只不过韩红因为干了好几年的流行啥的了,直接把自己炒成大师确实多少有点不合适(不是伦理上不合适,只是商业上行不通)所以让另一个圈钱的带一带,也很正常。说得好像谭盾能教出来正经人一样。还有这个国际首席爱乐乐团是个什么几把?

上一篇:西门庆潘金莲如何荒淫无度,看他们睡的床就知道了
下一篇:让我们一起徜徉书海初三作文