为何辽国一味地进攻大宋，却不灭掉东边的高丽？

　　契丹：灭掉高丽干嘛，贫瘠苦寒之地什么都没有，根本得不偿失，听话称臣就好了。

　　不仅仅是契丹，古代大部分的中原王朝，对于朝鲜半岛都没有什么兴趣，因为这个地方在当时的确是没有多大的价值，半岛上的国家也历来对中原俯首，这种情况下没必要将其彻底拿下。

　　

　　唐朝联合新罗，正式除掉高句丽与百济之后，曾短暂地将整个半岛收入囊中，不过依旧保留了新罗王国，后来唐朝忙着与吐蕃之间的战争，新罗与唐朝反目，脱离了唐朝的掌控。

　　高宗时期的唐朝疆域辽阔，对于朝鲜半岛本来就没多大兴趣，新罗反了之后又主动求饶，唐朝索性将新罗作为臣子，也没有再刻意为难。

　　从此之后，半岛上的王权都以中原王朝为正朔，请求册封，称臣纳贡。

　　即便五代十国期间，中原地区乱成那样，半岛上的高丽王朝也还是与后梁、后唐、后晋等保持着密切的朝贡联系，使用中原的年号，与宋朝也建立了宗藩关系。

　　

　　对于中原王朝，高丽极其亲近，对隔壁的契丹，高丽尤其反感，高丽太祖王建派遣使臣去中原请求册封，但他拒绝与契丹来往，流放契丹使者，还曾与后晋准备联合攻打契丹。

　　王建临终的时候留下了“十训要”，其中就对契丹各种看不起，让子孙不要与之往来。

　　本来契丹的主要对手是南方的宋朝，还有各地的部族，与高丽之间有个定安国隔着，这个国家是渤海国的遗民建立的，算是高丽与契丹之间的缓冲，可后来定安国被契丹给灭了。

　　在此之前，王氏高丽对于契丹灭掉渤海国就胆战心惊，并且表示不满，因为那时候的高丽也想着拓展生存空间向北扩张，契丹的存在不仅是障碍，而且对高丽构成了威胁。

　　

　　另外，高丽私下里看不起契丹人，还几次三番派遣使者前去中原，请求中原王朝与其联手，彻底除掉契丹，只不过没有收到回应，契丹也知道高丽是个肘腋之患，必须解决。

　　北宋前期，契丹一直想着兴兵南下，万一这时候高丽在背后搞事情，那后果不堪设想。

　　所以从公元993年开始，契丹发动了多次对于高丽的战争，而高丽被一顿打之后，表面上对契丹采取称臣的态度，可私下还是与宋朝来往，高丽还修建了“千里长城”进行抵御。

　　但不管怎么样，大辽对于高丽的战争，让高丽也见识到了契丹的强大，所以乖巧了很多，至于契丹为什么没有顺便将高丽也铲除，那也是因为这并非什么容易事，也不划算。

　　

　　首先，高丽虽然体量远远不如大辽，但也并没有那么弱小，尤其是在山多地少的半岛地区，大辽最有优势的骑兵，也并不能发挥多大的作用。

　　在大辽与高丽的几次战争当中，高丽虽然赢得少，可也并不是完全没有赢过。

　　大辽通过多次战争，才算是迫使高丽臣服，这种并不算轻松的过程，也看得出高丽没那么好对付，想要将其直接拿下，大辽恐怕要付出相当巨大的代价。

　　那时候的高丽，在经历后三国时代的战乱之后，武力值还是比较可以的，大辽要强攻高丽并且要彻底将其吃掉，必然要元气大伤，这要是女真部落反叛，还有宋朝趁机进攻，就后果堪虞了。

　　

　　花那么大的代价拿下高丽，对于大辽而言，也并没有什么好处，要知道高丽所在的地方，一直都是很贫瘠的土地，在古代，又不产粮食也没啥其他财富的地方，是比较鸡肋的。

　　半岛上到处都是山，平原很少，不管是种地还是作为牧场，都不合适。

　　因此在古代，不管是以农耕为主的中原王朝，还是以游牧为主的族群，都是把半岛上的王权打一顿让他们臣服就算了，并不愿意将这块土地长久占领。

　　大辽是这样，后来的金朝、元朝、清朝全都是这样，无法获得足够利益的土地，那就不需要花费太大的代价去获取，这是很正常的事情，高丽后来成为大辽的朝贡国，这就足够了。

　　

　　不仅没什么利益，而且想要长期占据半岛，也是很麻烦的事情，从地图上就看得出来，半岛南北非常狭长，中间大量的山区，导致东西沿海平原之间往来很不便。

　　如果要长期驻守这里，那就要耗费大量的兵力，而且效果还很差，也很难防守得住。

　　高丽与契丹终究是两族，况且高丽一向看不起契丹，双方势成水火，契丹下手太狠，只会让高丽反攻更加拼命，对于大辽整体的发展，是没有好处的。

　　相较之下，中原的宋朝虽然比高丽南对付，但是欺负宋朝获得的收益，远非高丽能比的，而且大辽与宋朝争夺的还有正统的地位，是整个天下，这跟高丽就更没有关系了。

　　举报/反馈