拜登联大表态不和中国冷战，这并非认怂，中方对美提“两个希望”

　　在联合国大会上，拜登公然表态称不愿和中国进行冷战和冲突，但这并非认怂，反而尽显美国加紧对华攻势的意愿。而中国本着对世界和平负责的态度，对美国提出两个希望，中方为了避免中美关系失控已是仁至义尽。

　　当地时间9月21日，美国纽约举行了联合国大会，此次大会正值乌克兰危机发酵和中美关系紧张的当下，因此被认为是各国领导人正面接触的一次机遇。综合多家媒体消息报道，美国总统拜登在联大的发言中除去就乌克兰问题谴责俄罗斯外，专门就中美关系做出一番评论。按照拜登的原话，“让我直说美中竞争，美方无意对华冲突，不寻求冷战。”同时，拜登还重申美方坚持一中政策，宣称美国不会逼着其他国家在美国或其另外伙伴间选边站队。如果拜登真的像他所说的那样做，那么中美关系间的根本矛盾将不复存在，但我们显然不能抱有这样的幻想。

　　正所谓听其言观其行，拜登政府虽然嘴上说好听话，但其一贯的作风就是说一套做一套。所谓美方会遵守一个中国原则，以及不寻求与中国的冲突，这些话拜登政府都说了很多次了。而就是在拜登的任内，美国政府六度对台湾进行军售，美国众议院议长佩洛西窜访台湾，美国参议院外事委员会近日还通过了所谓的“台湾政策法案”，这些无一不是对中国主权，领土完整的严重挑衅。甚至在几天前的电视节目上，拜登还直言美国会在台海开战时直接军事介入，这被外界解读为拜登政府在台湾问题上战略转变的信号，此举不可谓不危险。至于拜登政府在经济和技术等领域对中国的围剿打压那就更不用说了，事例简直数不胜数，其遏制中国的战略基调已经非常明确。在这样的情况下拜登政府宣传不想和中国冲突，不仅不是认怂的表现，反而可能意味着更猛烈的对华攻势。

　　如今的中美关系已经跌入历史的冰点，双方之间的互信已经降低到了一个非常危险的水平。确实存在一种危险的可能性，即中美之间由于偶然事件而擦枪走火，乃至引发大规模的冲突。而在拜登政府持续的反华政策之下，这类偶然事件是极有可能发生的。尤其是美国参议院接下来将对所谓的“台湾政策法案”进行全体表决，由于这一法案中的内容严重干涉中国内政，侵犯中国的主权，一旦通过必将引发中方的强烈反制，极有可能引发中美之间的直接冲突。在这样的节骨眼上，拜登政府再度表态不想和中国发生冷战，可以理解成先给中国打预防针。意在提醒中方，不要让局势失控，对美国接下来的制裁和挑衅举动保持忍让。

　　对于拜登发言中的玄机，中方自然是十分清楚的，但中方仍然以冷静理智的态度对美方做出了回应。9月22日，中国外交部发言人赵立坚在被问及如何评论拜登联大的发言时表示：“拜登总统多次作出“四不一无意”的承诺，我们希望美方把美国领导人的表态落到实处，慎重妥善处理涉台问题，维护好中美关系的政治基础。我们也希望美方同中方一道努力，找到不同社会制度，不同历史文化的两个大国和平共处，合作共赢之道。”与拜登政府虚伪的“不愿和中国冲突”的发言相比，中方提出的两个希望可谓是情真意切，是想从根本上化解与美国之间的矛盾。

　　中美之间的核心矛盾，表面上看是围绕着台湾问题的冲突，而深层原因在于美国不能接受不一样的制度、文明或国家超越自己。美国之所以不顾一切地在台湾问题上对中国挑衅，拼死要阻止中国的统一，一切根源都来自于对中国制度和文明的不可接受。而中方现在就是对美方发出呼吁，提醒美国没有必要将崛起的、不同于自己的国家和文明视为死敌，停止对中国的打压和敌视。不过还是那句话，对中国进行打压和遏制已成为拜登政府的既定国策，美国对中国和东方文明的敌意也是根深蒂固的。中方虽怀着美好的期望与美方打交道，向美国发出和解的呼吁，但我们不能对美方抱有太高期望。可能只有当中国的实力远超美国，让美方无法再对中国进行制裁时，美国才会放弃打压中国的意图。

　　举报/反馈