一块手机屏幕的颜色能有多离谱：是世间参差，还是百家争鸣？

　　

　　你有留意过手机系统设置里的「色彩模式」或者是「显示模式」吗？有亲自下手选择过这些「标准」、「生动」、「自然」、「专业」的色彩选项吗？

　　普通用户可能很少会留意到这些参数选项，但如果你深入了解过，就会发现不同的手机品牌在自家旗舰、轻旗舰，甚至是中低端机基本上用的都是同一套色彩风格设置方案，且不同的品牌，即使是相同名称的风格，所对应的色彩取向有可能是不同的。

　　接下来带大家看看不同手机厂商、不同显示模式所对应的色域、色准，以及风格取向的差异。

　　

　　OPPO / 一加 / realme

　　搭载 ColorOS 的 OPPO 和一加，以及 realme UI 的 realme 三大品牌旗舰机型可选的色彩模式有四种：

　　生动

　　自然

　　专业-影院

　　专业-鲜艳

　　这里选来三个品牌今年的三款代表机型，分别是 OPPO Find X5 Pro、realme GT2 大师探索版和一加 10 Pro，来一探绿厂在这三个品牌四种模式下的屏幕调教风格。

　　

　　正式开聊前，这里先来给大家带一带「色域覆盖」和「色准」这两个指标：色域（容积）覆盖率越接近 100%，它与标准色域的耦合度就越高，该模式下这块屏幕的色彩空间就越标准。而反映色准的平均 ΔE2000 的值越小，说明跟标准色的偏移就越小，色准也就越高。

　　可以看出，绿厂三品牌的这三款旗舰的屏幕调教还是挺接近的，默认「生动」模式的色域容积覆盖都非常贴近 100%，但 P3 色域的色准 ΔE 只有 4~5，属于「不错」的范畴；同样是 P3 色域调教的「影院」模式，都能将色准压到 3.0+，属于「优秀」水平，色准一下就起来了。

　　「自然」模式选择了 sRGB 色域标准作调教，色域覆盖和色准的表现都比较优秀；而「鲜艳」模式则基于 NTSC 色域标准作调教，因为这类模式有风格的需要，色彩饱和度高了，色准自然就不会太好，这是「正常」的表现。

　　vivo

　　vivo 今年的旗舰用的基本是三星 E5 基材 OLED 面板，OriginOS 系统设置里能找到的色彩模式有仨：

　　标准

　　专业

　　鲜艳

　　今年的 iQOO 10 Pro 在显示方面做得不错，这里就选它作 vivo 的代表。

　　

　　iQOO 10 Pro 默认的「标准」模式是以 P3 色域为基准调教的，色彩空间与标准 P3 色域的耦合度很高，色准不错但优秀有余；而「专业」模式 vivo 选了 sRGB 为标准，以追求更高的色准。

　　华为

　　华为不整花里胡哨的，只提供了两种色彩模式：

　　标准

　　鲜艳

　　这里借华为 Mate 50 Pro 来简单聊聊，默认的「标准」模式是以 sRGB 标准调教的，2.07 的 ΔE对 sRGB 色域来说其实并不算高了，默认的色温也是比较暖的；而基于 P3 色域标准的「鲜艳」模式的表现也只能说是比较稳当吧。

　　

　　小米

　　小米提供三种普通色彩模式，以及三种可自定义的高级模式，共计六种色彩模式，生怕用户不够用：

　　生动

　　鲜艳

　　原色

　　高级模式：自然

　　高级模式：sRGB

　　高级模式：P3

　　小米 12S Ultra 是小米今年屏幕表现不错的一款，基于 sRGB 色域标准的「原色」模式将 ΔE 压到了 0.94 —— 相比起 P3，sRGB 的色准其实相对容易做好的，厂商只要用点心轻轻松松能将 ΔE 控制在 3 以下，2 以下属于「优良」水平，但来能到 0.94 其实不容易；而默认的「生动」模式对应 P3 色域的 ΔE 来到 3.47 其实也挺不错的了。

　　

　　MIUI 的高级模式其实是提供用户自定义调节的，普通用户几乎不会接触到这个区域，这里就不赘述了，大家从上表看看就好。

　　荣耀

　　荣耀这边也只有两种色彩模式供选：

　　鲜艳

　　标准

　　荣耀 Magic4 Pro 的这块屏幕曾是当时国产 OLED 面板的代表，这两种模式对应的 P3 、sRGB 色域色准表现都非常优秀 —— 色彩模式不需要多，有两个表现优秀的就够了。

　　

　　三星

　　三星 Galaxy 系列的模式也并不多，仅两种：

　　鲜明

　　自然

　　这里以今年三星最旗舰的直板手机 Galaxy S22 Ultra 为例，以 P3 为标准的「鲜明」模式和 sRGB 标准的「自然」模式的表现其实也只能算得上中规中矩吧，较为符合三星手机显示上一直以来的风格，第一眼比较抓眼，看久了容易疲劳。

　　

　　moto

　　只有两种色彩模式可选的还有 moto：

　　饱和色

　　自然色

　　以折叠屏 moto razr 2022 为例，两种模式同样是一个走较为讨好眼球的明艳风格 —— 「饱和色」模式，以广色域的 P3 标准作调教，不求「准」只求「好看」；另一个走的是较自然真实的风格 —— 「自然色」模式以 sRGB 标准调教，色域覆盖的耦合度不算高，但胜在有不错的色准。

　　

　　中兴 / 努比亚

　　中兴、努比亚这边在旗舰机型会提供三种色彩模式：

　　标准

　　柔和

　　鲜艳

　　以直屏的努比亚 Z40S Pro 为例，默认的「标准」模式以 P3 标准作的调教，实际色域的覆盖和色准表现都非常不错，而「柔和」模式对应的 sRGB ΔE 也能压至 1.92，色准还是不错的；至于「鲜艳」模式的表现也符合它的风格取向。

　　

　　有的厂商会主动给用户提供尽可能多的模式选择、尽可能高的可自定义性，例如小米；有的厂商会倾向给用户多种模式，但每种模式都是厂商对色彩的理解，而弱化用户的自定义性，例如 OPPO、一加、realme 和 vivo。

　　有不少厂商倾向于尽可能降低用户选择成本，只为用户提供两、三个色彩显示模式，当中有的是真正做了色彩匹配的，浓缩至两个模式，如华为、荣耀等；而有的是自身色彩风格化的坚持，例如三星、moto、中兴等。

　　它们并无绝对的好坏，其实都是为了满足不同追求的受众而存在。

　　举报/反馈