九星连珠预示着灾难？科学家：并不是，而且九大行星永远不会连珠

　　本文参加百家号 #科学了不起# 系列征文赛。

　　有时候我们会在一些古装电影中看到这样的桥段：当一个帝国即将崩塌的时候，帝王身边的占星师或“天师”之类的角色就会“夜观星象”，看到“九星连珠”，预言帝国上下很快将会面临一场浩劫，不是天灾就是人祸。然后观众就会不知不觉地得到一种暗示：这个帝国注定要灭亡，因为九星连珠的星象预示着不好的事即将发生。

　　艺术的归艺术，但把这种说法放到现实中来，首先逻辑上就行不通了。如果说“九星连珠”预示着不好的事即将发生，对于帝王来说，帝国崩塌理所当然是不好的事，但是对于要夺取他的王权的“英雄”或正派角色来说，却是好事啊！

　　如果把“九星连珠预示着灾难”的说法，用天文学的知识来解释，那更是漏洞百出。毕竟，九大行星连成一线的现象，几乎不可能发生。

　　太阳系并没有九大行星

　　早在2006年，国际天文学联合会（IAU）把“行星”的概念重新定义了一遍。行星，必须满足以下4大条件：1、必须是一种天体；2、必须在围绕太阳（恒星）的轨道上运行；3、有足够的质量使它的自身引力克服刚体力，使它呈流体静力平衡（接近圆形）的形状；4、能够清除了它轨道周围的物体。

　　冥王星没有满足第4个条件，因此它被国际天文学联合会“踢”出了太阳系的九大行星行列，被定义为矮行星，太阳系只有水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星和海王星这八大行星。

　　有人可能会不服，他们会说，“九星”是古人定义的九大行星，把冥王星从行星行列中剔除是国际天文学联合会是后来的事情。这么说貌似也有道理，但是，古人不知道的是，冥王星是柯伊伯带天体，实际上柯伊伯带中还有很多很多大小跟冥王星差不多的天体。后来发现的阋神星甚至比冥王星还大，如果古人更早发现比冥王星还大的太阳系天体，说不定还会创立“十星连珠”或“十二星连珠”的说法呢。

　　“九星”几乎不可能连珠

　　就算冥王星没有被国际天文学联合会“踢”出了太阳系的九大行星行列，“九星连珠预示着灾难”的说法也不可能成立，因为这水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星、海王星和冥王星这就个天体几乎不可能同时出现在一条直线上。这是因为这些天体的轨道并不是在同一个平面上的，它们的公转轨道相对于太阳的黄道平面的夹角各有不同，最大的能达到7°。

　　在人类已知的历史上，“六星连珠”只发生过49次，“七星连珠”只发生过3次，而且这些“连珠”的行星并没有严格地出现在一条直线上，而是出现在同一个平面上，有着最大5°左右的夹角。八颗行星同时出现在同一平面上，可以粗略地看作是“八星连珠”，这样的现象从来没有被记载过，更别提“九星连珠”了。

　　即使“九星连珠”的现象真的出现了，地球受到的影响几乎可以忽略不计，因为这些行星的引力在这么远的距离上，对地球的引力实在是太小了。然而，如果“九星”真的同时出现在同一个平面或同一侧，太阳系的重心将会发生细微的偏移，会从太阳半径7%的长度的地方，偏移到7.6%的地方。而这也算不上什么大事件，毕竟太阳系的重心每时每刻都在发生偏移。

　　如果我们能把眼光放得更远，我们会发现，所谓的“九星连珠”简直就是小case，银河系中的恒星数量多达1000亿颗，行星的数量更是在万亿级别上。别说“九星连珠”了，在银河系中，“百星连珠”，甚至“千星连珠”随时都在上演。如果说“九星连珠预示着灾难”的话，那银河系中的“百星连珠”岂不是威力加倍，但是你看到灾难了吗？

　　艺术的归艺术，科学的归科学。在电影中，帝国崩溃前夕出现“九星连珠”，确实能让观众更有代入感，但是在现实中我们要相信科学。随着科学技术的发展，我们人类不再需要依靠虚无缥缈的东西来指引我们了，蝗灾来了我们有灭虫措施，瘟疫来了我们有药物，在科学的加持下，人类的命运之舟由人类自己来掌舵。

　　举报/反馈