真功夫并未坦言形象是李小龙，却已实锤，李香凝维权太合理

　　真功夫没有承认自己的形象是李小龙，但已经得到证实。捍卫李香凝的权利是非常有道理的

　　作为娱乐圈和影视界的知名人物，李小龙最近饱受版权风波的困扰。每个人都应该知道为什么。不少网友认为，李小龙后人对版权品牌的保护过分了，还是怎样？其实目前来看，李香凝的做法值得肯定，但唯一可以确定的是，品牌的真功夫并没有体现出李小龙的具体体现，那么李香凝的要求背后究竟是什么。高达2亿元的理赔？这是一种怎样的品牌消费？

　　作为一个家喻户晓的角色，其实李小龙在片中甚至使用了小龙这个称呼，尤其是在《叶问4》的片尾字幕中。不知道，大家有没有注意到，陈国坤扮演的角色，只有小龙自己定义？老实说，李小龙的初衷是要将功夫传遍天下，女儿这样做有意义吗？无论是与过度消费有关的物权保护还是后者。

　　维权是对的，真功夫是错的。真功夫什么时候承认标识是李小龙了？这一点值得思考。尽管截拳道或咏春是一种武术，但作为李小龙的女儿，这种做法未必有说服力。此前有消息称，李香凝不同意和解。事实上，这对每个人来说都更酷。据说电视剧《李小龙传奇》中的李小龙就是这个角色。

　　十五年的品牌现在被指控侵权，其实是用词不当。作为李香凝，我们是否应该更加关注这一方面？我们看到的关于李小龙的官网也是英文的，小编已经看不出它好的一面了。RealKungFu代表营养品牌，LOGO，与品牌颜色和运动相似，让人第一时间想到李小龙，但不清楚背后是什么。

　　为李香凝维权无可厚非，其实需要辩证地看待这个问题。作为品牌所有者，未经授权或未经授权使用图像是错误的。至于李香凝，他还有像李小龙那样的无价之宝的消费主义吗？那么，为什么不双方共赢并共同打造这个品牌呢？他们为什么要做这样的事情。其实大家都想看到好的一面。

　　其实还体现了另外一点，就是版权知识。其实，我们身边还有很多人对版权不是很了解。当然，特殊情况值得我们警惕。（本文由【游香说】原创，未经授权禁止转载，侵权必究！）