《天气之子》不同心境的人，我们所看到的结局也会不一样

　　#天气之子#《天气之子》这部电影在我看来里面的结局其实不止一个，虽然你和我看的都是同一部电影，但是你我看到的内容和结局很可能不一样。大家可能会问怎么说是不一样呢？那是因为大家看到的点不同所以才会有这么多的结局。

　　剧情简介

　　在片中帆高因为离家出走来到东京，在东京寻求工作的过程中认识了阳菜，后来发现阳菜拥有令天空放晴的能力，于是开了一个使用放晴能力来帮助别人的网站挣钱。但是获得晴天的代价就是阳菜会逐渐消失，为此他们在其中进行各种选择的故事。

　　Bad End

　　很多人吐槽天气之子的剧情比你的名字烂，两部片相比较之下你的名字剧情比较紧凑，故事主线有埋藏，而最后时间线的反转让人眼前一亮，故事也是主要讲两人相识的故事。

　　《天气之子》感觉更像是结婚后生活的原本样子，为了生活到处工作赚钱，离家出走初到东京的帆高处处碰壁。结局帆高奋力跑上阳台上的鸟居把阳菜带回来，结果就是东京的毁灭，连下3年的大雨把东京大部分的低洼地区全部淹没。

　　而同时阳菜也失去了让天空变晴的能力，大家似乎都感叹帆高的一己私利导致很多人都遭殃，即使最后两人重新相遇走到，但天空灰暗下雨，大地被洪水淹没，这种环境也让人感到沮丧和惋惜。

　　Happy End

　　首先恭喜看到开心结局的这部分人，通常看到Happy End的人一般都比较乐观，帆高在家中感到呼吸困难，这是因为来自家庭压力的原因，而在一次回家的路上帆高追着天空中透过乌云一缕阳光知道大海的尽头，最终在阳光的指引下来到东京遇到了能令天空放晴的100%晴女。

　　最后他们终于在茫茫人海中找到了自己喜欢的人，虽然大家还是15岁，但约定3年后的重逢彼此还没有忘记对方，而帆高也没有像编辑部的大叔那样，而是果断选择前往天台的鸟居把阳菜带回现世！这顿操作直接逆转了后面的结局，相比牺牲阳菜获得的晴天，这个结局更能让我接受。

　　而东京严格意义上来说只是回到了原来的样子，在很久以前东京其实还在海底沉没在汪洋大海之中，如果没有阳菜这个人的存在，那么东京的大雨还是会下个不停，阳菜的出现可以选择拯救世界，但同样人人平等，阳菜也可以选择拯救自己。这场大雨也不是阳菜造成的。

　　阳菜只是个能力者，她有权选择，对自己负责。处于普世价值观来说牺牲一个人拯救东京固然是比较“划算”的一件事，但这就像电车难题，无论是压死左边铁道上的4个人还是右边的那1个人，这种压死谁才算正确的问题本身就是错误的，题目无论谁死都一样。而不死就是当下最好的选择。

　　贝多芬与希特勒的思考

　　这里是多重结局的，因为后果都是不确定的未来，像著名的贝多芬和希特勒思考。

　　题目一：一个女人已经生了8个孩子其中3个耳聋，2个眼瞎，一个智能不足，而这个女人有有梅毒，此时她又怀孕了，那么如果你是医生会建议她堕胎吗？

　　题目二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于这三个候选人的一些事实。候选人A：跟一些不诚实的政客有来往，会占星卜学，有婚外情并且是个老烟枪，每天喝8~10杯马丁尼。候选人B：过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学的时候抽鸦片，每天傍晚还会喝很多。候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，偶尔喝点啤酒，从没发生婚外情。上面两题你们会怎么选？

　　答案：候选人A是富林克林罗斯福，B是温斯顿丘吉尔，C是亚道夫希特勒。而第一题那个女人生下的男孩叫贝多芬。

　　大家会不会很惊讶？没错这里跟《天气之子》电影里要给帆高救走阳菜定义好坏一样，男主面对自己喜欢的人当然不会选择放弃，即使天气放晴了，那也是站在大家的角度考虑，如果站在阳菜的角度看阳菜也太痛苦了，先是母亲的离去，为了能让母亲能看到太阳而得到放晴的能力，现在为了拯救东京自己却默默无闻地消失，就连最后遇到喜欢的人了也要消失殆尽连恋爱的机会都不给吗？为了东京里素不相识的人放弃自己的幸福！

　　相信这样的结局会被观众打死。既然是天灾，那就不关阳菜的事，人们完全可以选择到高处居住，或者地域迁移来避免人身灾害，说到底天灾是大家破坏大自然引发的更不应该让一个15岁的少女承担，而且东京也不会有人因下雨而死亡。

　　举报/反馈