以乔治和哈登为例，解析魔球打法的优缺点

　　在如今这个注重效率的时代里，越来越多的球员在出手选择上 “魔球化”。所谓的“魔球化”，指的是球员在出手时主要集中在篮下和三分线外。那么问题来了，当一个球员走上魔球之路后，他一定会变强吗？

　　为了解答这个问题，我将以乔治和哈登为例来探讨一下魔球打法的优缺点。

　　走上魔球之路对乔治意味着什么？

　　从出手分布来看，乔治在NBA前七个赛季是往“反魔球”发展的。换句话说，乔治在步行者时期对中距离的重视度是逐渐升高的。在步行者的最后一个赛季里，乔治26.7%的得分是通过投中距离获得的。

　　在为步行者效力的日子里，乔治入选过3次最佳阵容三队、3次最佳防守阵容（2次二队、1次一队）。从公平公正的角度来说，乔治在转会雷霆前是一个攻防一体的全明星级球员。虽然26岁的乔治与詹姆斯、杜兰特这种顶级小前锋还有不小的差距，但他属于NBA中的一流锋线。

　　转会雷霆后，乔治走上了魔球之路，他也迎来了个人职业生涯的巅峰。

　　在为雷霆效力的第一个赛季里，乔治45.45%的出手是在三分线外完成的。与此同时，乔治还有22.84%的出手在篮下。如果把一个球员在三分线外和篮下的出手占比累加值定义为他的魔球度，那么乔治在17-18赛季的魔球度是68.29%。

　　在18-19赛季里，乔治的打法更加魔球化了，他在这个赛季里的魔球度达到了71.38%。

　　虽然乔治在季后赛里沦为利拉德绝杀的背景板，但他依然是上个赛季表现最出色的5名球员之一。

　　在整个18-19赛季常规赛期间，乔治场均可以得到28分8.2篮板4.1助攻2.21抢断0.44盖帽。他的场均得分只输给哈登，场均抢断数则冠绝联盟。因为在常规赛期间表现出色，乔治入选了上赛季的最佳阵容一队以及最佳防守阵容一队。

　　本赛季加盟快船，乔治接近一半的出手是在三分线外完成的，但他也大幅减少了在篮下的出手，结果就是他本赛季的魔球度为66.72%，近三年最低值。

　　因为表现一般比较一般且缺勤次数过多，乔治没有入选今年的全明星阵容，他也将大概率落选本赛季的最佳阵容。

　　走上魔球之路对哈登意味着什么？

　　从出手分布来看，哈登在新秀赛季就是一个魔球化打法的球员，他在那个赛季的魔球度为76.64%。而在接下来的两年里，哈登在魔球这条道路上越走越远。在雷霆最后一季，哈登的魔球度达到惊人的85.69%，他的场均数据为16.8分4.1篮板3.7助攻。特别要说明一点的是，哈登在那个赛季的真实投篮命中率为66%，生涯最高值。

　　凭借如此完美高效的表现，22岁的哈登当选了2011-12赛季最佳第六人。

　　离开雷霆后，哈登在休斯顿开启了人生新篇章。在为火箭效力的前四个赛季里，哈登的打法发生了变化，尽管他的魔球度依然在70%以上，但他在中距离的得分比例也逐渐升高。与现在相比，那时候的哈登可以称为一名中距离高手。

　　在2015年西决第一场比赛的第四节中，哈登曾连续5次在汤普森防守下取分。在这瞠目结舌的5连击里，哈登有4球是中距离跳投。

　　在火箭前四个赛季里，哈登入选了3次最佳阵容（1次三队、2次一队）。虽然哈登在火箭前四年里的场均得分从25.9分涨到29分，但他的赛场统治力与詹姆斯、库里还有一定的距离。

　　26岁的哈登是得分高手，但他还不是超级巨星。

　　在为火箭效力的第五个赛季里，哈登的打法发生了巨大的变化，他的魔球度随时间推移逐渐变高。在2016-17赛季，哈登的魔球度为78.54%。到了本赛季，这个数字达到了86.09%。

　　极端魔球化打法的哈登不仅入选了过去三个赛季的最佳阵容一队，也拿到了17-18赛季的MVP。从常规赛的表现来看，魔球打法的哈登是近年来最优秀的三个球员之一。但到了竞争更加激烈的季后赛，哈登没有展现出常规赛期间的统治力，他也从来没有将球队带到总决赛的舞台上。

　　虽然火箭在去年休赛季引入了威少，但哈登目前的场均得分依然高居NBA第一。魔球打法的哈登是NBA最优秀的5名球员之一，但他想在本赛季带队夺冠难度非常大。

　　魔球打法的优缺点是什么？

　　当我们分析魔球打法的优缺点时，乔治和哈登是两个非常典型的例子。从好的一面来说，这两人在打法魔球化后均从普通全明星球员成长为超级球星。从不好的一面来说，这两人在打法魔球化后也都出现了一些共性问题，比如在季后赛期间的总体发挥远不如常规赛那般出色。

　　在对乔治和哈登的经历进行一番分析后，我认为魔球打法有两个优点和两个缺点。

　　优点一：得分效率高

　　从得分效率来说，魔球打法是一种较为高效的打法。与中距离相比，大多数球员在篮下出手时的命中率要高一些。虽然乔治和哈登本赛季在篮下的表现只是NBA的平均水平，但他们在这片区域的命中率也都超过了50%。作为对比，尽管保罗是NBA顶级的中距离大师，但他的中距离命中率与哈登和乔治的篮下命中率相差无几。

　　至于三分球的得分效率，那就更有意思了。哈登本赛季的三分命中率是36%，只排在NBA第90名。乔治的三分更准一些，但他的三分命中率也排不进NBA前二十。由数学统计方面的知识可知，三分球的得分效率是两分球的1.5倍。

　　因此，尽管哈登和乔治的三分命中率不是NBA最顶级的存在，但他们在出手三分球时的真实得分命中率都超过了50%。

　　得益于魔球打法，尽管哈登和乔治本赛季的投篮命中率都只是4成出头，但他们两人的真实投篮命中率都超过了57%。

　　优点二：造杀伤能力强

　　魔球打法鼓励球员在篮下得分，这意味着魔球打法的球员们会频繁的冲击内线。冲击内线的频率高了，造杀伤的次数也就增多了。尽管有一些球迷认为靠罚球得分不算好汉，但这并不能否认造杀伤的价值。从得分效率的角度来考虑，罚球对许多球员来说是一个性价比很高的得分方式。

　　哈登和乔治本赛季的罚球命中率都超过了85%，这意味着他们平均每2次罚球的得分超过1.4分，这是一个相当恐怖的数值。若想在运动战里做到这个得分效率，他们的两分球命中率要超过70%，三分球命中率则要超过48%。

　　造杀伤不仅是一种高效的得分手段，也能挫伤对方的防守威慑力。当对方防守人的犯规次数超过4次后，他们就陷入一种两难的困境：继续保持高强度防守，防守人可能会犯满离场。降低防守强度，对方的得分会更容易。

　　总而言之，造杀伤能力强的球员在攻防两端都能帮助球队取胜。

　　缺点一：容易被对手针对性防守

　　魔球打法的球员在进攻端力求高效的同时，也暴露了自己的出手选择偏向。在竞争激烈的季后赛期间，魔球打法的球员容易被对位球员针对性防守。为什么哈登在季后赛里展现不出常规赛期间的统治力？容易被对方针对性防守是一个重要原因。

　　当哈登持球时，对方的防守思路非常明确，要么防他三分，要么限制他杀篮下的效率。还记得森林狼时期的卢比奥吗？他为了不让哈登出手后撤步三分甚至贴在哈登后面。至于限制哈登篮下得分，对方球员大多选择增加身体对抗。虽然哈登在常规赛期间搏到罚球的频率很高，但季后赛的哨子总体来说更紧一些，这对于哈登来说是非常不利的。

　　在去年季后赛里，哈登在篮下累计出手了100次，命中率只有47%。

　　不只是哈登，打法魔球化的乔治在近两年季后赛里的表现也比较一般。当球员走上了魔球之路后，他们需要接受容易被对方针对性防守这个现实。

　　缺点二：肩膀容易受伤

　　魔球化打法鼓励球员冲击篮下，这使得他们的肩膀容易受伤。乔治为什么在近两年饱受肩伤困扰，最直接的原因就是他杀篮下的次数太多了。杀篮下次数多，意味着乔治与对方身体对抗的频率增加。身体对抗多了，乔治的肩膀所遭受的碰撞也就多了。在遭遇了长期碰撞后，乔治的肩膀出现问题是一件合情合理的事情。

　　同样的问题不仅出现在乔治身上，哈登也不例外。虽然哈登在整个职业生涯里没有受过毁灭性大伤，但他的肩膀在过去几年里多次受伤。

　　对于篮球运动员来说，肩膀受伤不仅会影响突破威胁，也会对他们的投篮手感产生致命干扰。

　　结束语

　　这个世界上没有十全十美的事情，魔球打法也不例外。对于那些只想提高得分效率的球员来说，采用魔球打法是一个好方法。但对于那些想带队夺冠的明星球员来说，采用魔球打法未必是一件好事。

　　文/霉道理 部分图片来源于网络

　　举报/反馈