被《八角笼中》碾压，《碟中谍7》口碑爆棚，但票房扑了并不意外

　　《碟中谍7：致命清算（上）》7月14日正式登陆国内院线。因为“实拍大魔王”克里斯托弗·诺兰的《奥本海默》无缘内地，“实拍二魔王”阿汤哥的《碟中谍7》很可能是今年登陆院线电影中最猛最燃的一部。

　　

　　这一集依旧是旧瓶装新酒，阿汤哥饰演的特工伊森·亨特带领他的IMF小组开启迄今为止最危险的一次任务（每一部都这么说）。简单来说，就是强悍恐怖的人工智能被困在沉于海底的潜艇上，开门的钥匙一分为二，遭遇各国、各方势力争抢，开始是钥匙的用途均不知晓，接着是钥匙出现后不知道潜艇的下落，只要拿到钥匙并找到潜艇，就等于拥有了足以毁灭世界的武器，要比核弹更恐怖。

　　

　　

　　《碟中谍7》延续前作，164分钟的电影里贡献了多场精彩刺激的动作戏。开场不久长达10几分钟的罗马街头追车非常过瘾，伊森·亨特和格蕾丝戴着手铐极速追逐，因为取景地一样，所以不少场景和《速度与激情10》如出一辙，两部电影在追车戏的精彩程度上不相伯仲。

　　中间的多次狂奔、暗巷缠斗，以及拱桥上长短兵器之间的玩命肉搏，将这个系列的打斗提到新高度。

　　

　　而电影后半段阿汤哥摩托车飞身悬崖连着的定点跳伞，以及接近尾声的一大段火车顶打斗、险些坠落高架桥的生死一线都令人汗毛耸立、脊背发凉，同时也将肾上腺素提到最高值。可以说，任何一段动作场面，都值回票价。

　　

　　而且，之所以说阿汤哥是“实拍二魔王”，是因为“大魔王”诺兰擅长实拍各种大场面，而“二魔王”阿汤哥则擅长挑战身体极限，各种玩命。经过前面几部爬迪拜塔、扒飞机、跳飞机之后，这一部阿汤哥用实拍跳悬崖、低空跳伞来满足观众对危险场面的期待。关于这部电影动作场面的危险性及拍摄难度，之前稿件里均有详细解读，在这里不再赘述。

　　

　　除了大场面之外，《碟中谍7》的剧情也很扎实很用心，尽管还是延续IMF小组拯救世界的那一套，但强大人工智能的引入依旧带来不少新意。

　　正因如此，《碟中谍7》口碑非常不错，截至发稿豆瓣评分稳定在8.0，和前两部不相上下，要比爬迪拜塔的第四部略低一些，但要比第二部和第三部口碑更好。电影在国外更是口碑爆棚，烂番茄96%的新鲜度，几乎是一边倒的好评。

　　然而。这么难得的动作大片，票房却相当不理想。目前北美票房刚过4000万美金，全球其他地区票房8200万美金，加起来刚过1.2亿。

　　

　　而在国内，《碟中谍7》截至发稿票房才1.44亿，专业平台预测总票房4.63亿，这样的成绩属实丢人。《碟中谍》系列每一部都登陆国内大银幕，《碟中谍4》上映时国内电影市场发展进入快车道，因此票房达到6.72亿，接着后面两部分别达到8.68亿和12.45亿。

　　相信是《碟中谍6》让阿汤哥看到了中国广阔的市场，所以对《碟中谍7》寄予厚望，甚至破天荒的同步上映，要知道前面几部从未同步上映过，《碟中谍6》大陆上映时间比美国晚了一个月。

　　然而这一次阿汤哥的如意算盘落空了，从预测票房来看，《碟中谍7》已经没有翻盘机会。这样一部大片，为啥票房起不来了？

　　

　　第一个重要原因，市场格局变了、观众的观影口味也变了。2020-2023年电影市场低迷，引进片数量锐减，三年过后，尽管好莱坞大片蜂拥而至，但观众已经习惯看国产电影的日子，对进口大片不是那么感冒了。因此不但漫威的大片纷纷折戟，就连卡梅隆的《阿凡达2》内地票房也不理想。《碟中谍7》是典型的动作类型片，受欢迎程度远不如漫威超级英雄和科幻题材，起跑线就落后不少，所以上映后票房表现更差。

　　第二个原因，同档期遇到三个强劲对手。在《碟中谍7》之前，上映20多天的《消失的她》依然威力不减，《八角笼中》成为现实主义爆款，而追光动画打造的《长安三万里》口碑也相当不错，这三部电影拿走了近60%的排片，而《碟中谍7》的排片占比相对靠后，巧妇也难为无米之炊啊！而且动作题材很难成为“现象级”的电影，也没办法掀起舆论引发热议，电影不能出圈，就很难持续热度和上座率。

　　

　　第三个原因，《碟中谍7》的片长太吃亏了，164分钟，影院单厅排2场《碟中谍7》，差不多可以排3场《八角笼中》，就算同样都很受欢迎，明显排《八角笼中》票房产出更高，何乐而不为？因此《八角笼中》26.7%的排片占比直接碾压了《碟中谍7》。更何况，超过160分钟的电影还有一部《长安三万里》，都排这么长的电影，影院还怎么赚钱？要牺牲一部的话，影院经理肯定也是牺牲《碟中谍7》。

　　

　　第四个原因，编剧确实尊重观众智商，《碟中谍7》有相当复杂的剧情和人物关系，稍微一走神可能就跟不上故事了。但这也面临一个问题，就是想把复杂的剧情讲清楚，电影里就必然出现大量对话和文戏，《碟中谍7》164分钟的片长，至少有100多分钟都是文戏，确实会让人觉得冗长，进而让整体节奏没有前几部那么爽快，相当于提升了电影的观影门槛，流失了一部分观众。