获奖人动态 | 刘光慧合作发布国际首个衰老研究伦理治理行动框架
转自:订阅号
“中源协和生命医学奖”由中国科学院大学与中源协和共同设立,旨在奖励生命医学领域取得突破性创新成果的国内外杰出科学家和有潜力的创新人才,推动生命医学领域蓬勃发展。获奖人动态栏目将展示获奖者最新动态,传播科研领域专业知识,促进生命医学创新成果推广应用。
近日,中国科学院动物研究所/北京干细胞与再生医学研究院刘光慧研究员与彭耀进“致一”研究员合作,在Trends in Molecular Medicine杂志在线发表题为“Acting on ethics and governance of aging research”的政策论文。这是衰老研究团队与科技治理研究团队共同探究前沿科技发展与伦理治理的典范,首次在国际范围内提出针对衰老研究伦理治理框架与策略。
该研究系统性地构建了全球性的衰老研究伦理治理框架,以促进人类健康的发展。首先,研究人员提出将衰老“审视”为一种“疾病”,有助于培养长期的社会发展观,而不仅仅是关注衰老作为生命退化过程的科学观点。基于此理解,该研究建议将尊重生命,尊重自主性、风险与受益的平衡、公平与公正、透明与合作等基本纳入各法域衰老研究治理框架的监管结构和过程。坚持这些原则将有助于降低风险,并促进快速发展的衰老研究领域的潜在效益。在治理框架设计方面,研究人员强调临床转化的长远发展,适当的立法与规制对衰老研究至关重要,科学界和产业界的自我监管与负责任创新也是关键因素。此外,还需要与公众进行良好的沟通与科普。这些方面均是从衰老研究与干预措施应用角度切入,为衰老研究相关伦理和社会问题的防治提供了新的策略,对衰老基础研究和转化医学领域具有重要理论和实践价值。
通过深入探讨伦理和治理问题,这篇政策论文为衰老科学领域树立了一个伦理治理的典范。在全球范围内,这一伦理治理框架将有助于提高衰老研究的社会认知度,促进多学科、多领域的合作与交流,为应对衰老研究中的伦理与社会挑战、共建人类卫生健康共同体提供支持和保障。
该研究由中国科学院动物研究所、北京干细胞与再生医学研究院、中国科学院干细胞与再生医学创新研究院、北京理工大学、中国衰老标志物研究联合体等合作完成。中国科学院动物研究所/北京干细胞与再生医学研究院研究员刘光慧、“致一”研究员彭耀进为文章的共同通讯作者。
以上内容整理自干细胞者说公众号
文章转自 中国生物物理学会 作者老顽童说
第三届中源协和生命医学创新突破奖获奖者
刘光慧
博士,研究员,中国医学科学院学部委员,国际生理科学联合会会士,中国科学院动物研究所学术委员会副主任,膜生物学国家重点实验室副主任,中国科学院干细胞与再生医学科学数据中心主任,北京干细胞与再生医学研究院副院长、学术委员会主任,国家自然科学基金委创新研究群体项目负责人,杰出青年基金项目获得者。
2002年毕业于北京大学医学部,获理学学士学位;2007年于中国科学院生物物理研究所获得理学博士学位;2007-2012年先后在美国斯克利普斯研究所(The Scripps Research Institute)和索尔克生物学研究所(Salk Institute for Biological Studies)从事博士后(Research Associate)研究;2012年加入中国科学院生物物理研究所,任研究员(PI);2019年至今任中国科学院动物研究所研究员(PI)。
信息来自中国科学院大学官网
上一篇:跟艾滋病有关的电影推荐,体会人性的脆弱?
下一篇:凭栏:去杠杆开始,灰犀牛群袭
最近更新汽车资讯
- 哲学沙龙
- 高原痛风临床研究
- 快播插件(SPSS无法启动因为应用程序的并行配置不正确)
- 教育部2021年工作要点:加强普通高校毕业生就业工作
- 【陪你母乳喂养】 哎哟喂,没生孩子也能泌乳?
- 重组家庭没有血缘关系的兄妹可以结婚吗
- 非现役人员生活待遇经费保障与管理探析
- 《发展心理学·从生命早期到青春期》基础理论读书笔记--结合教育动画的相关研究
- 2023届河南省郑州市(二模)高中毕业第二次质量预测语文试题及答案.docx
- 《那片星空那片海》全集剧情简介 分集剧情介绍
- 给6-15岁男孩女孩的精选主题书单(分性别,暑假必备)
- 优秀家长家庭教育经验分享5篇
- 郭洪雷:汪曾祺小说“衰年变法”考论
- 章子怡汪峰吵架原因 章子怡与汪峰吵架事件详情
- 情感故事:不回家的女人
- 道德伪善的教育学思考
- 2018级高职医学影像技术专业人才培养方案
- 以国家之名的罪恶——评德国影片《窃听风暴》
- 影视传播范文10篇
- 九天揽月一一敢峰证明四色定理之谜
- 挪威流产或人工流产后妊娠的妊娠间隔和不良妊娠结局(2008-2016 年):一项
- 好看的美剧排行榜(12部高分高质美剧推给你)
- 解放思想大讨论心得体会
- 长谈 | 内蒙古电影新浪潮:现实的结构与质感
- 美国《国家性教育标准》及其启示(下)