什么车保值率最高?实际情况可能跟你想象的不太一样
一说到汽车保值率,很多车友都觉得是个复杂而高深的事情——其实不然,简单举个例子:你和朋友前后几天同样花20万买了不同品牌的两款车,五年之后两个人都要卖掉旧车换新车,在假定车况相近的情况下,你朋友的车比你多卖了3-5万元,这就表明你朋友的车子“天生”就比你的车保值率高。
为啥有的车保值率会比其他的车高?原因很复杂但也很简单,主要有四条:一个是保有量,这个决定二手车再销售的可能性,换言之就是很多人都买了这种车,说明它符合大多数人的审美与用车需求;二是长期的质量可靠性口碑,车是耐用品,有些车型基本上除了正常保养很少去维修厂,而有些车却是维修厂的常客,自然会影响到其保值率;三是新车价格,你会发现保值率高的车基本上购买的时候优惠力度很小,而那些经常打折、优惠的车型,保值率自然不高;四是品牌,说品牌影响保值率不是说是个豪华品牌就保值,但是基本上国外品牌、合资品牌要比自主品牌普遍保值,细分到具体品牌阵营丰田、本田、大众就是要比现代、起亚、别克、标致等保值等等。
说了这么多,弯哥想表达的是:汽车保值率是品牌溢价与产品力的重要体现,更是消费者购买新车需要考虑的重要指标。我们来一起看看7月15日中国汽车流通协会与精真估联合发布的《2020年上半年中国汽车保值率研究》报告部分数据图表,相信会对你购买新车、二手车有相当重要的参考价值。
一、各级别车型整体保值率
SUV/MPV保值率中的扛把子,B级车受青睐
二、各国别品牌保值率
日系品牌矩阵保值率依旧坚挺,美系车"媲美"自主品牌
三、各国别轿车分车型保值率
日系依旧碾压德系,自主品牌与美系、法系激战正酣
四、各国别SUV分车型保值率
中大型SUV保值率高企,日系仍是不可逾越巅峰
五、各国别MPV保值率
自主品牌位次上升明显,美系表现不尽人意
六、小型车1~5年保值率
飞度保值率奇高,MINI性能车表现不俗
七、小型车分动力保值率排名
小型车、小排量、高保值
八、紧凑型车1~5年保值率TOP10
紧凑型车品牌格外加分,日系德系霸榜
九、紧凑型车分动力保值率排名
卡罗拉全球销冠并非浪得虚名,真保值!
十、中型车1~5年保值率TOP10
高保有量并非高保值率唯一条件,雷车IS称王
十一、中型车分动力保值率排名
老对手之间的较量,雅阁被凯美瑞围剿
十二、中大型车1~5年保值率排名Top10
品牌光环左右保值率,ES不是换壳凯美瑞
十三、中大型车分动力保值率排名Top10
雷克萨斯如果国产还能这么保值吗?
十四、小型SUV车1~5年保值率排名Top10
小型SUV,本田孪生兄弟斗法
十五、小型SUV车分动力保值率TOP10
XRV让缤智有点小尴尬
十六、紧凑型SUV车1~5年保值率排名Top10
马自达CX-5表现不俗,出乎你意料了吗?
十七、紧凑型SUV动力保值率Top10
自主品牌哈弗H5表现最好,斯巴鲁森林人闹哪样?
十八、中型SUV1~5年保值率Top10
无敌汉兰达表现最优,牧马人还是牧羊犬?
十九、中型SUV动力保值率排名TOP10
中型SUV汉兰达,三年八折保值率太可怕了
二十、中大型SUV车1~5年保值率排名TOP10
中大型SUV竞争力,雷车盖过奔驰
二十一、中大型SUV分动力保值率排名TOP10
普拉多动力强劲保值率继续领跑,丰田家族还是牛
二十二、MPV车1~5年保值率排名Top10
埃尔法无愧"理财车型",开三年还能赚钱?
以上图表引用中国汽车流通协会与精真估联合发布的《2020年上半年保值率分析报告》。
举报/反馈
最近更新汽车资讯
- 哲学沙龙
- 高原痛风临床研究
- 快播插件(SPSS无法启动因为应用程序的并行配置不正确)
- 教育部2021年工作要点:加强普通高校毕业生就业工作
- 【陪你母乳喂养】 哎哟喂,没生孩子也能泌乳?
- 重组家庭没有血缘关系的兄妹可以结婚吗
- 非现役人员生活待遇经费保障与管理探析
- 《发展心理学·从生命早期到青春期》基础理论读书笔记--结合教育动画的相关研究
- 2023届河南省郑州市(二模)高中毕业第二次质量预测语文试题及答案.docx
- 《那片星空那片海》全集剧情简介 分集剧情介绍
- 给6-15岁男孩女孩的精选主题书单(分性别,暑假必备)
- 优秀家长家庭教育经验分享5篇
- 郭洪雷:汪曾祺小说“衰年变法”考论
- 章子怡汪峰吵架原因 章子怡与汪峰吵架事件详情
- 情感故事:不回家的女人
- 道德伪善的教育学思考
- 2018级高职医学影像技术专业人才培养方案
- 以国家之名的罪恶——评德国影片《窃听风暴》
- 影视传播范文10篇
- 九天揽月一一敢峰证明四色定理之谜
- 挪威流产或人工流产后妊娠的妊娠间隔和不良妊娠结局(2008-2016 年):一项
- 好看的美剧排行榜(12部高分高质美剧推给你)
- 解放思想大讨论心得体会
- 长谈 | 内蒙古电影新浪潮:现实的结构与质感
- 美国《国家性教育标准》及其启示(下)