![](https://www.265xx.com/res/images/mobile.png)
回顾14年前的汽车杂志,那时候50万只能买3系,奇瑞MPV刚刚上市
今天,咱们继续看老书,给大家分享的是2006年11月的《汽车杂志》。依旧是找出几个当时比较有代表性的车型,和大家聊一聊,如果大家喜欢的话,辛苦点个赞。下面开始:
不知道这个称号,大家认不认同,不过是放在14年前。
很精彩的文章,只是WRX和A4对比看的我有些尴尬。
当年很火爆的车型,只是现在韩系车在国内的销量越来越难看了,自主品牌已经撑起半边天。
翻来十多年前的汽车杂志,几乎每一本都有萨博的广告。有时候情怀真不值钱,但是当你放下的时候,总会想起他。
当年SUV的霸主,到现在依旧活跃在SUV销量榜的前几位。
雷诺车型的中文名,每次我都能记住,太特别了。梅甘娜CC当时价格好像是20-30之间,对于一款硬顶敞篷来说,很便宜了。想想还是那个时候车市百花齐放,各种车型,各个品牌。所以,是退步了,还是观念变了。
把无框车门用在旅行车只有力狮旅行了吧,全时四驱,最爱这一代。如今斯巴鲁的设计越来越看不懂了。
14年过去了,讴歌品牌在国内依旧没有起色。CDX火了一阵,现在又淡了下来,现在RDX国产之后依旧没能改变现状。
说真的,我觉得LS是当时最好看的D级轿车了。放到现在依旧气场很足。
4.6 V8,妥妥的大排量。现在3.0都算大排量了。
有点欣赏不来十代思域的造型,这一代TYPE-R真漂亮。
关于两厢车很好的解释,国内这个概念至少晚了十年。
科雷傲的概念车,如今最新一代科雷傲已经国产了,只是法系车在这两年的销量下滑的很严重。
尚酷概念车,很漂亮,即使是量产版本,外观依旧是最美大众,不过内饰差了点。可惜的是现在尚酷都停产了。
想想量产版本的内饰,买家秀和卖家秀。
WRX和A4,很尴尬的对比。来,大家站个队。说说自己的选择。
本田超跑对阵神车大众。如今,POLO还是POLO,飞度已成大家口中的“平民超跑”。
最美飞度,很日系的设计,现在的前脸可能怪我欣赏不来吧。
这些杂志,大家都看过吗?有哪些停刊了。
最美GTI
丰满的设计,很爱这一代的外观。
在当时,SUV除了CRV就是RAV4了。全新RAV4已经上市,外观更加硬派,我倒是觉得这一代圆润的造型看着舒服。
生不逢时。奇瑞在当时造车理念还是很超前的,10多年前就开始涉足家用MPV市场,尽管销量不行,但是这种的想法还是值得点赞的。
中置仪表盘,在当时自主品牌中,算是比较大胆的设计。
新三样,如今依旧活跃在紧凑级车市场,只不过伊兰特改名了,凯越还是凯越,323变成了长安马自达3,但是在销量榜中很难再挤入头部位置。
这么看,还是伊兰特的内饰最吸引人。当时有邻居买了顶配伊兰特,办下来快20了。
高油耗,高售价,在当时不入流的造型,导致SMAX失去了市场,产品末期优惠4万,都无人问津,直至停产。
只看图,不说话。
导购贴,50万运动车型选择,杂志给出了TL 3.2,宝马325i,IS 300,如果是你,你会选择哪个?看看当时的宝马3系,325车型竟然要45万,办好奔着50万去了,现在的325也才30万出头。
最后电子产品页结尾。最近有些忙,这次文章写的有些仓促,希望大家多多包涵。
我是@羊正说,如果你也喜欢这类老书新看系列,可以关注我,每周我都会给大家分享一本曾经的汽车杂志,一起回忆曾经的经典车型。感谢!
举报/反馈
上一篇:为什么会有人会选择去天津港买车,而不是去本地的4S店?
下一篇:为什么美国人喜欢开自动挡汽车,而欧洲人喜欢手动挡呢?
最近更新汽车资讯
- 哲学沙龙
- 高原痛风临床研究
- 快播插件(SPSS无法启动因为应用程序的并行配置不正确)
- 教育部2021年工作要点:加强普通高校毕业生就业工作
- 【陪你母乳喂养】 哎哟喂,没生孩子也能泌乳?
- 重组家庭没有血缘关系的兄妹可以结婚吗
- 非现役人员生活待遇经费保障与管理探析
- 《发展心理学·从生命早期到青春期》基础理论读书笔记--结合教育动画的相关研究
- 2023届河南省郑州市(二模)高中毕业第二次质量预测语文试题及答案.docx
- 《那片星空那片海》全集剧情简介 分集剧情介绍
- 给6-15岁男孩女孩的精选主题书单(分性别,暑假必备)
- 优秀家长家庭教育经验分享5篇
- 郭洪雷:汪曾祺小说“衰年变法”考论
- 章子怡汪峰吵架原因 章子怡与汪峰吵架事件详情
- 情感故事:不回家的女人
- 道德伪善的教育学思考
- 2018级高职医学影像技术专业人才培养方案
- 以国家之名的罪恶——评德国影片《窃听风暴》
- 影视传播范文10篇
- 九天揽月一一敢峰证明四色定理之谜
- 挪威流产或人工流产后妊娠的妊娠间隔和不良妊娠结局(2008-2016 年):一项
- 好看的美剧排行榜(12部高分高质美剧推给你)
- 解放思想大讨论心得体会
- 长谈 | 内蒙古电影新浪潮:现实的结构与质感
- 美国《国家性教育标准》及其启示(下)