原创北京一桩荒唐的岳母试探女婿酿成的伦理悲剧

　　原标题：北京一桩荒唐的岳母试探女婿酿成的伦理悲剧

　　“男人全军覆没，我却没有品尝到一丝胜利的战果。”此句出自宫缘乾所绘的《婵女》，这个故事讲述的是鉴情师缪兮凭借美貌以及出色的演技，接受妻子和女朋友们的委托之后，以第三者的姿态出现在她们的丈夫或男朋友身边，鉴定他们的真心，这种职业现实生活中虽未必存在，但类似鉴情的狗血行为却有。

　　2003年3月陈某突然发现母亲好几天都没影子，在家里面翻了一阵抽屉之后，发现没有了身份证、户口本和存折，于是她以为母亲只是出门去了，但等了十几天之后仍然没有任何消息，陈静终于察觉到不对劲，选择报案，可案子是在2007年的时候才意外破的，更让她震惊的是，凶手竟是自己的前男友！他为什么会杀了陈某的母亲？

　　将视角转到陈某的母亲陈某燕身上，陈某燕还是一个单纯的姑娘时，遇到了陈某父亲，两人相爱又结婚，原本很简单很幸福，可1985年陈某父亲出轨了，原本放在陈某燕身上的关怀给了别人，原本属于自己的柔情也被其他人占有，陈某燕大受刺激，10月和陈某父亲离婚后，再也不愿意相信爱情。

　　可陈某一天天长大，2000年考上了北京某大学英语系，暑假时去北戴河游泳，旅途中认识了高大帅气的闫某，闫某这个人山盟海誓张口即来，一下子就骗住了懵懂单纯的陈某，陈某把人生中最重要的第一次，就那样匆匆交付给了闫某，陈某燕知道后有感于自己的遭遇，害怕女儿遇人不淑，沦落到自己的地步，就对闫某进行了一番调查。

　　按照闫某自己的说法，他是高中毕业，开了家电脑维修公司，每个月收入6000元以上，学历不太配得上陈某，但愿意之后攒钱再奋战一次，不过陈某燕调查后知道，闫某家境贫寒，高中勉强读完，公司是朋友的，他自己是个典型的啃老族，整体看过去就没有什么上进心，根本不可能给陈某什么未来。

　　但年轻人热恋时，头脑也是热的，哪里管什么家庭背景，管什么欺骗隐瞒，陈某燕说起这些的时候，本意是想告诉陈某闫某是个没什么本事还不真诚的人，陈某却只感觉母亲在侵犯男朋友的隐私，并且坚决表示：“我不管这些，我就知道他爱我，我也爱他！”那么真的是“爱”吗？陈某燕是不相信的。

　　不过贸然就说闫某不爱，确实过于武断也没有说服力，于是陈某燕酝酿了一个大胆且疯狂的想法，为此连续好长一段时间，不仅允许女儿带闫某回家蹭饭，还允许他在自己家过夜，两人只当陈某燕是认可了他们的关系，2002年8月闫某才知原来不是，当时陈某和朋友去天津玩，自认为已经被接纳的闫某，一如既往去陈某燕家吃饭。

　　这次饭桌上罕见地出现了一瓶白酒，毫无疑问是陈某精心准备的，陈某燕轻声细语地劝酒，闫某醉得朦朦胧胧，怎么开始的怎么结束的，闫某都毫无印象，但发生了关系这件事是实打实的，陈某燕想：“果然都是经不起诱惑的东西。”之后以“告强奸”威胁闫某，要求两人分手，闫某觉得羞愧，确实和陈某渐行渐远。

　　令陈某燕没想到的是，闫某分手之后依然念念不忘，2003年2月20日跑到陈某燕家，死活都要见陈某，甚至不惜跪下来求陈某燕，但陈某燕一直居高临下，拿那次错误否定他，本来就喝了酒的陈某怒气一上头，当即就将陈某燕掐死了，其后冷静分尸，打扫现场，拿走陈某燕部分东西，伪装成离家出走，再把尸体扔入河道。

　　后来是压力大，醉酒说漏嘴，听到这件事的哥们又因盗窃罪被抓，进去以后为了减刑供出了闫某的事情，这案子才破的。陈某觉得难以置信，一晃好几年，母亲没了，初恋男友也被抓了，从以上可知，闫某犯的是“故意杀人罪”，《中华人民共和国刑法》规定：故意杀人罪判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

　　情节较轻如义愤杀人、激情杀人、防卫过当、紧急避险等，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重如出于图财等卑劣动机的杀人、利用逐渐肢解等残酷手段杀人、杀害特定对象的杀人、产生多人死亡的杀人，判处死刑或无期徒刑。2008年12月23日北京中院以“故意杀人罪”判处其死刑，缓期两年执行。

　　“缓期两年执行”的意思是，闫某不存在死刑立即执行的恶劣情况，在经过两年的考察之后，如果其表现良好，则可以从死刑转为无期徒刑，无期徒刑期间如果表现依旧很好，尤其是有重大立功表现，监狱为其申请减刑手续的话，那么他依然可以重出牢狱。假设陈某燕知道这个结果，是否会为当初那一番所作所为后悔？

　　事实上很多时候父母不强行干涉的子女爱情反而更为顺遂，到那个时期了该告别的都会自动告别，越是阻止反而越是生根发芽，免不了要长成一棵再也铲不走的歪脖子树，且一段关系就像一条河流，一旦投入一颗石子必然会激荡起涟漪，因为人性是经不起考验的，真正的心是害怕烈火的，缪兮后来也不做鉴情师了。

　　责任编辑：