2013年北京一桩婆媳矛盾引发的家庭伦理悲剧

　　正所谓“一本《红楼梦》，半部中国史”，这句话说的虽然有些夸张，但不得不承认《红楼梦》在中国文学史上有着重要地位。究其原因，还是因为《红楼梦》中体现了许多古代礼仪，其中婆婆和媳妇的关系就是重点。

　　

　　《红楼梦》里的婆婆对于儿媳妇而言，有着绝对的权威，因此古人也有“媳妇熬成婆”一说。在正式场合中，婆婆吃饭时，儿媳妇甚至只能站在一旁伺候，连一起吃饭的权利都没有。这还是正妻，如果是赵姨娘这样的妾室，连出场的资格都不具备。

　　由此可见，我国古代婆媳关系有着悬殊的差距。但随着近代自由思想的传入，女性追求独立的同时也注重家庭地位。在家庭里，媳妇开始和婆婆争锋相对，最后导致婆媳关系极度紧张，甚至酿成了家庭悲剧。

　　北京就发生了一桩婆媳不和引发的荒唐伦理悲剧，备受婆婆白眼的儿媳，一气之下拿剪刀连捅婆婆38刀，画面惨不忍睹。而背后的原因却值得深思，婆媳之间到底发生了什么，让儿媳如此冲动？

　　2013年，家住北京昌平的赵大娘在家听到了隔壁邻居的叫喊声。赵大娘一听就知道是夏某的声音，夏某和赵大娘年纪相当，平时也经常联系，夏某还总是在赵大娘面前说自己儿媳妇的不好。因此赵大娘听到叫喊之后立刻去隔壁查看，却见夏某满身是血地躺在地上，而一旁的年轻女子手里还拿着一把剪刀。

　　

　　来不及多想，赵大娘立刻跑回家拨打了报警电话和“120”急救电话。很快夏某就被送到了医院抢救，而犯罪嫌疑人国某雪则被警方带回派出所调查。国某雪正是夏某的儿媳，可她为什么要对婆婆下此狠手？

　　这一切还要从2004年开始说起，这一天国某雪和丈夫贺某结婚，国某雪出生在北京密云的一个小村子里，与贺某是同学，相恋多年后一起走进了婚姻的殿堂。可婚后的生活却过得并不惬意，因为贺某的母亲夏某恨不待见国某雪。

　　夏某认为国某雪是村里来的土包子，不仅长得矮皮肤也黑，最关键的是，国某雪对自己这个婆婆并不尊重。原来在贺某家中有一个习惯，那就是家里的钱都要交给夏某来管理。贺某参加工作后，工资都上交给了母亲。

　　可国某雪却不愿意，她始终自己保管工资，不愿意把钱交给婆婆。为此两人发生了矛盾，而贺某作为中间人，不能调和双方的矛盾，导致两人的关系越来越差。2007年，国某雪怀孕，最终生了一个女儿。

　　

　　这又招来了婆婆的不满，国某雪一气之下回了娘家，最后还是贺某再三请求国某雪这才答应陪他回去。但夏某对儿媳妇依旧不待见，常常在国某雪的面前夸别人家的儿媳多么多么好，又在邻居面前说自己家儿媳的不是。

　　但如果仅仅如此，国某雪还不至于冲动伤人。真正让两人矛盾恶化的，还是房屋拆迁的问题。贺某一家的房子接到通知要拆迁，国家按照户口分配了五套房，包括国某雪的女儿在内每人一套。

　　可事后国某雪却将女儿丈夫和自己的房产证收了起来，不愿意交给婆婆。这让夏某非常生气，认为国某雪就是贪图自家的拆迁房。两人至此彻底决裂，平时买菜交物业费都要分给你我。

　　2013年12月，小区物业要求交物业费，夏某交了一半之后让儿子找儿媳交另一半，还说物业费就应该各付各的。这件事彻底激怒了国某雪，她认为婆婆根本就没把自己当作一家人看待。

　　

　　于是恼怒的国某雪带着一把剪刀找到了婆婆，却正好听到婆婆在邻居赵大娘面前说自己的不是，越说越难听，气的国某雪当场敲门并赶走了邻居。对此夏某很不乐意，认为国某雪的行为非常不礼貌，并斥责她是乡下来的没有家教。

　　可这句话让国某雪彻底暴怒，她一把推倒婆婆，举起手里的剪刀疯狂地捅在婆婆的身上。夏某因为疼痛，发出大声的叫喊，同时也惊动了刚刚离开的邻居赵大娘。国某雪则在连捅38刀后体力不支，这才罢手。

　　之后便发生了文章开头的一幕，好在赵大娘及时将夏某送到医院抢救，才没有导致命案发生。但即便如此，国某雪的行为也构成了故意杀人罪，等待她的将是法律的制裁。

　　根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。生命是行使其他一切权利的基础和前提，任何公民的生命都受法律保护。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　

　　国某雪虽然没有杀死夏某，但从她的行为和动机中可以断定，她构成了故意杀人罪。国某雪在行凶时连捅38刀，直到体力不支才罢手。说明她有明确的杀人目的，如果只是故意伤害，不可能连续捅这么多刀。

　　因此法院在审理之后认为，国某雪的行为构成了故意杀人罪，属于杀人未遂，在量刑上应当对照既遂犯从轻或者减轻处罚。而在案发后，国某雪的家人积极赔偿夏某的损失，并且争取了夏某的谅解，因此国某雪最后被判处6年有期徒刑。

　　婆媳矛盾并非不能化解，贺某在国某雪和夏某之间应该做好中间人，及时帮忙缓和婆媳关系。这桩悲剧的发生，不应该把责任都归咎于国某雪一人身上，丈夫贺某和婆婆夏某都有一定的责任。

　　举报/反馈