小孩子才分对错，成年人不能只看利弊丨即兴有智慧003

　　

　　偶然发现一本书，书名非常带劲，简直说出了我吵架时的心声——《我对你错》。

　　然而，这本书并不是专门讲吵架的，而是讲思维模式，作者是爱德华·德·博诺，是创造性思维领域的权威，有名的《六顶思考帽》就是他的另一本书。

　　实事求是地说，读的感觉有点云里雾里……可能是我的理解，或者和翻译也有一定关系……

　　对这本书，我印象最深刻的就是副标题：从岩石逻辑到水的逻辑。这对即兴来说是一个很好的比喻，而且结合着yes and去理解，书里的内容好像也没有那么绕了。

　　/

　　作者所谓的“岩石逻辑”，也就是传统思维的逻辑——寻找真相，不断地论证，不断地分析，同时也不可避免地倾向于否定和攻击。

　　而“水的逻辑”则强调“适合”和“流动”，按照我的理解，就是“接纳”和“发展”，从即兴的角度讲，就是“yes”和“and”。

　　这两种逻辑各有长处，“岩石逻辑”更绝对化，“水的逻辑”充满了相对性。

　　在我看来，“岩石逻辑”自有严谨、棱角分明的优点，但在节奏越来越快的时代，变量超多又复杂的环境，特别是工作对象又是最善变的人时，“水的逻辑”更能发挥效用。

　　/

　　婚姻关系就是个例子，如果两个人各是一块石头，放进一大个杯子里，就是两块石头，想想都硌得慌；如果两个人各是一杯水，倒进一个大杯子里，就还是一杯水。

　　这在吵架的时候，会有很大区别。

　　两块石头吵架，就是“岩石逻辑”——我对你错，摆事实讲道理，看谁论证更严密……这里的心理潜台词是“我好，你不好”。抱着这样的逻辑，就算最后分出了胜负，两块石头也是头破血流……这么过日子想想就很累。

　　用“水的逻辑”吵架，就是另一番样子。你中有我，我中有你，自带包容性，压根就不谈胜负，我们就谈为了把日子过好，你要咋办，我要咋办。

　　/

　　水还有一个特点，就是流动性。就“水的逻辑”来说，比起事情是什么，事情会导向何处显得更加重要，也就是俗话讲的“后来怎么样了”。这就像玩即兴时需要推进故事，使劲的方向要指向问题的解决。

　　在即兴的舞台上，我们经常能看到峰回路转，绝境逢生的戏码，无不让人拍手叫绝。那些电光石火的瞬间，需要演员即时自发的反应，场景在一刻不停地向前推动，一如水流在一刻不停地向前流动。

　　这时如果换作“岩石逻辑”，演员需要先论证，分析，不停地否定……可以想象一场即兴表演会有多么尴尬。

　　同样，不停论证、分析、评判的人生，也容易陷入原地打转的境地。

　　电影《后会无期》里的台词说：小孩子才分对错，成年人只看利弊。不不不，成年人可不能只看利弊，看完利弊还要有所行动，才是更有意义的。

　　/

　　然而有件事，似乎也没有办法否定——无论如何，我们都逃脱不了作为一块石头的宿命。

　　不管我们多么用心地去接触新事物，跟上时代的节奏，等我们老了以后，还是难免成为年轻人眼里的“倔老头”或者“倔老太太”。

　　我们内心总有一些秉持的东西，一些类似岩石的东西。但我们没必要就甩掉它们，而且想甩掉也并不容易。“岩石逻辑”给了我们很多需要捍卫的意义，也给了我们坚实的保护自己的界限。

　　话说回来，如果没有“岩石逻辑”所谓的“僵化”作为参照，又有谁能发现水的灵动和即兴的魅力呢？

　　做一颗石头，顺流而下。学习即兴，或者说即兴人生，也许就是这样的一个过程。

　　/

　　高能预警：我个人读这本书的感觉的确有点辛苦……感兴趣的同学做好心理准备后，可以点击“传送门”了解。

　　/

　　人生有风雨，即兴有智慧！咱们下期见！

　　参考资料：

　　1. 《我对你错》，作者：爱德华·德·博诺