28 Weeks Later《惊变28周》 ——伦理边缘的毁灭与重生

　　也许刺激感官的恐惧场面往往会削弱了人内心冷静思考的力量，在一连串炮轰式的感官恐惧效应之下，思考的主动性便丧失了；但《惊变28周》却是一部聪明的电影，惊恐中掺杂着质疑，激烈中隐藏着冷静，残酷中渗透着反思。

　　它就犹如是切肤之爱，在其前传《惊变28天》以其独具匠心的风格脱颖而出之后，这部续集仍然延续了前传冷静的惊竦性，只是镜头的处理更加赏心悦目；这种残酷的美感让人难以割舍，惨烈的痛苦过后却又发人深省。

　　英国剑桥调研队发现了一种可以令感染者处于永久狂燥状态的病毒，被感染的人会攻击并杀死他们见到的一切生物。 这种病毒传染速度极快，并且没有可以抑止的方法。 影片情节围绕英国人唐一家展开主线铺陈；在影片开头，沉寂的格调突然被一阵突如其来的狂乱撕破，唐与妻子以及几个英国人被一群病毒感染者围攻，在情势危机之中，唐不得不放弃妻子而独自潜逃。在病毒席卷英国28周又渐渐死寂之后，唐重新回到了伦敦，并与自己的两个孩子相聚。由于病毒的横行肆虐，整个大不列颠帝国仅仅只剩下了最后500人，这群人在美国军队的帮助之下重新在伦敦建造家园。出乎意料的是，病毒却以一个拥有抗体的女人作为载体而死灰复燃，再度肆虐、升级。而这个女人便是唐的妻子，由于与妻子的亲密接触，令唐也成为了病毒的感染者。

　　病毒回归式的侵略和升级导致所有的英国人都被隔离，英国人与美国人被划分为了两大阵营——“感染者”与“救援者”。那些不能确定是否被感染的英国人生与死的临界点也被抹杀了。美国救援军队接到上级的命令对所有的英国人格杀勿论。

　　两个小孩子为了躲避美军的地毯式杀戮而拼命出逃，两个具有献身精神的美国救援军队成员不顾个人安危，舍生忘死的为这两个有可能带有病毒抗体的小孩保驾护航。最后结局将演变成怎样，人类是否可以得到抗体，还是病毒战将愈演愈烈。

　　萧然空旷的劫后之城，死寂无人的凌乱街区，猝不及防的感染者倾巢而出，粗暴狂燥的嘶咬杀戮场面，这些都形成了两个极端的强烈反差，在静与动，弱与狂之间，营造出一种森然的美感和怪异的恐惧感。

　　影片中快速的镜头捕捉和跟踪，有一种提心吊胆的速度感；暴力的厮杀和逃亡场面的展现，会让人感到一种于心不忍的残酷美感；然而在影片最后，仅存的两个孩子终于摆脱了美军的地毯搜索和感染者的追逐后来到空旷巨大的体育场，一种劫后余生的心有余悸感随之油然而生；但是当他们为父之名而选择变成被感染者时，那种感觉又在顷刻间荡然无存；前一刻，病毒成为了他们亲情的载体，后一刻，病毒却又吞噬了他们的人性；这带给人的心灵震撼和深思也不言而喻。

　　影片让人动容的决不是强悍的杀戮和追逐的场面渲染，而是在面临生存与死亡的危机时闪现的人性的混乱与残酷。人类应该对抗和消灭的是感染人类的病毒，而非感染者本身。在自我保护与杀戮之间始终存在着矛盾，人性的底线在防范与杀戮之间彻底模糊了。

　　在病毒侵袭人类世界第28周又死灰复燃之后，或许人类面临的真正浩劫并不是那些潜伏着的感染者，而是内心对于病毒的恐惧以及自身人性的混乱。人类在这场病毒浩劫中扮演的并非是勇敢的捍卫者角色，而是集结了创造与毁灭的复杂性错位角色。

　　当人类条件反射性的从内心升腾起对病毒吞噬自己身体和感染者撕裂自己身体时的恐惧时，判断的公平性便被推翻了；当病毒肆虐无度时，在创造与毁灭之间，在生存与死亡之间包含了太多的悖论；是人类在探索未知时的无可遏止，无止境的未知欲引发了危机的降临，而危机本身似乎来得并不比人类自身更具有毁灭性。