新闻伦理和法规知识点总结.docx

　　新闻伦理与法规一、媒介新闻中的抉择1.案例：· 2005年8月30日，卡特里娜飓风在美国新奥尔良着陆，曾经的街道到处漂浮着尸体，报纸头条放照片的选择。·寻找汤兰兰？案件·三联周刊封面名人无女性·刘鑫案件2.影响抉择因素：·自身定位 ·媒介属性 ?受众属性·报道对象 ·可能产生的社会影响3.需要的媒介的特点·法律约束对错，伦理在善恶中两难。·做一个好的决定，而不只是一个“对”的决定。·好的决定基于逻辑和理性以及全面的考虑，更基于对人性的洞察与悲悯。二、传媒报道中的伦理困境与解决模式1. 什么是伦理？·古希腊哲学：真（认识论）、善（伦理学）、美（美学）·伦理学将我们从“我做事的方法就是这样”和“人们一直是这样做的”这个世界中带到了“这是我应该做的” 和“这是合乎理性的行为” 这个王国中。从这个意义上说， 伦理学是“应当如何”（菲利普·帕特森，2005）2.伦理与道德·伦理是建立在某些得到普遍接受的准则上的理性过程。·道德是宗教领域的用语，往往表现为各种戒律及其形成的道德体系（展江，彭桂兵， 2014）3.什么是职业伦理·当代职业伦理学讨论的中心围绕这些问题展开：我负有什么责任？对谁负有责任？我承担的责任反映了什么价值观？·《职业新闻工作者协会伦理规约》*案例研究是伦理讨论的极佳手段。它们的重要力量包括帮助讨论者：? 理解在新闻编辑室中作抉择的复杂性；? 了解作出艰难抉择的语境；? 关注选择了一种行动，而非另一种的结果；? 学习怎样和何时和解、怎样和何时忍受不同意见。4.伦理选择的基础模式：中庸之道效益/功利主义道德的绝对律令（利益最大化原则、普遍性和逻辑一致性原则）多元价值理论（实际义务>显见义务）社群主义（自由主义、罗尔斯的“无知之幕”）5.新闻伦理的抉择模式·两个前提：对不得不做出伦理抉择的人心怀同情维持社会信任是基本目标·博克模式问问自己的良心，什么是正确的行为寻求专家的意见，了解变通的方法与面临同一问题的伙伴进行公开讨论*案例：2010年菲律宾香港游客劫持事件·波特方格理解事实（定义）→概述起决定作用的内在价值观→运用相关的哲学原则→清楚地表明一种忠诚*案例：1994年3月26日，《纽约时报》刊登了《饥饿的苏丹》的图片，但未救助·人道主义伦理学五原则：生命价值、良善或正当、正义或公正、讲真话/诚实、个人自由*案例：土耳其海边的难民小男孩6.全球媒体伦理的议题社会正义、真相、非暴力、隐私、人的尊严三、真实原则与虚假新闻1.新闻真实性原则的缘起·约瑟夫·普利策《纽约世界报》与威廉·赫斯特《纽约日报》争夺地位战·“黄色新闻”大战2.虚假新闻的危害·2007年“纸包子”事件·从“周老虎”到“刘羚羊”3.事实核查·每一则新闻里都包含无数可以被核查的事实性陈述·我们只选择那些具有新闻价值、又在有限资源下有可操作性的信息进行核查·做选择时遵循如下原则：第一，核查的是文章中的事实性陈述句，而不是整篇文章。第二，核查的是与关乎事实的信息，而不核查观点。这些事实性元素包括数字、比较、人物、复述、地点、时间点等。第三，核查一篇文章中的核心信息。所谓核心信息就是那些有可能被其他人反复引用、转述，从而造成误读、误解的信息。一些因明显口误而造成的错漏不在核查之列。· “真实”与“虚假”不是二元对立的状态，任何信息都不是非真即假的，它们只是有不同程度的准确性。4.“后真相”时代·后真相：诉诸情感及个人信念，较陈述客观事实更能影响舆论的情况。·后真相政治：特朗普的上台与英国脱欧·算法新闻的出现：排序-分类-关联-过滤·社交媒体与算法审查：你用的越多，得到的越是你想要的5.假新闻的科学①假新闻比真新闻在社交媒体上传播得更快更广。②就政治新闻来讲，假新闻在恐怖主义、自然灾害、科学、城市传奇以及金融信息上传播效果更强。④假新闻在内容上更加新颖（Novel），说明人们更乐于分享新颖的内容。斯假新闻的回应更多是恐惧、厌恶和惊讶；而真新闻的回应更多地是期待、悲伤、快乐和信任。⑤和惯常的理念不同，机器（算法）在传播真假新闻时速率一样，因此，假新闻的传播效应的主因在人。四、传媒报道与有偿新闻1.有偿新闻（1）定义·新闻机构向要求刊播新闻者收取一定费用的新闻。·一些新闻机构为解决经费不足或赚钱，以及其他目的，按占用版面大小（报纸）播出时间长短和录制费用（广播、电视）向要求刊播新闻者收费。·有偿新闻，就是新闻从业人员或明或暗地向被采访报道对象索取一定费用的活动。·更通俗地讲，有偿新闻就是新闻业界常说的“收红包”的行为。（2）表现形式·记者主动收红包就是利用自己掌握的媒体“权力”资源，主动要挟对方，对方给钱就免被曝光，倘若不给钱就要面临丑闻被曝光的危险，这也就是有论者所说的新闻敲诈之腐败形态。·记者被动收红包，是对方主动联系上记者，要求为其工作做