《碟中谍7》：有了小视频，为什么还要看电影？

　　上篇：小视频

　　1）《2023中国网络视听发展研究报告》显示，我国人均单日观看小视频时长为168分钟。168，一路发，这比两个半小时还长。

　　2）尽管小视频平台算法让人诟病甚多，“爱看什么就给你看什么”的推送机制，总比“不爱看什么偏要让你看什么”的强制要好吧。

　　3）不得不说，小视频打开了一个全新的世界，让很多不喜欢阅读的人找到一种便利的、高效的、愉悦的、心甘情愿的信息获取方式。

　　4）小视频的信息质量良莠不齐，不过，只要有刷小视频的自由，人们总能通过自由的信息拼凑出世界的真相。不要笑话小视频肤浅。

　　5）凡事有利有弊，小视频的弊端在于悄悄地改变人们的观看习惯，习惯于短视频的“即时满足”。

　　6）无论手机功能多么强大，分辨率、刷新率有多高，手机上的观看视频的体验是低质的体验。IMAX是视觉的终极硬道理。

　　7）其实，随着串流分享技术的成熟，手机和电视可以实现很好的互动。问题是，手机总是开着，电视机总是关着，怎么互动？只能“脱钩断链”。

　　8）你有多长时间没有打开电视了？

　　9）智能电视之恶在于漫长的开机15秒。尽管屏幕提醒可以按某个键取消广告，可我就是跟讨厌那15秒广告一样讨厌按那个键。

　　10）那15秒对我来说，我可以一刹那间理解相对论关于时间变长和变短的高深理论。

　　那15秒漫长的等待让我直接断了开机的念头。

　　11）我敢说，我们日常观看的屏幕，最常见的是6到7英寸的手机屏幕，10多英寸的iPad屏幕，还有偶尔在电梯上看到的30英寸的广告屏幕。我们的眼界变小了。

　　下篇：大电影

　　12）《谍影重重》《007》和《碟中谍》是我一分钟都不能错过的系列电影。我不介意把它们叫做成人童话。

　　图片

　　13）《碟中谍7》，看了，看的是巨幕版本的，而且不是3D的。我极其不喜欢观看3D电影，近视镜加3D眼镜，佩戴不舒服不说，3D场景还会让画面变小，把电影的格局变局促了。

　　图片

　　14）这部《碟中谍》有一点点《谍影重重》的风格。除了“钥匙”的设定过于玄幻外，其它情节都有点“复古路线”，主演汤姆克鲁斯没有刻意耍帅，没有一直霸屏，其它演员的戏份处理得也很不错，传统套路，比如变脸，比如高空下坠最后一厘米停下来，简单带过，没有刻意渲染。早就腻了。

　　图片

　　15）整个故事没有新意，情节没有太多转折，不高深，不烧脑，就是流畅，爽。

　　16）我现在越来越喜欢这种每分钟都爽、看完就忘的爆米花电影了。小视频成功地驯化了我们：好看就多看一眼，不好看就划走，走出电影院，不往心里去。绝不花钱买心理负担。

　　17）《肖申克的救赎》不常有，早就不指望了，尬剧常有，总是会遇到；不要有多少期待，爽就得了。

　　18）看到汤姆克鲁斯将要飞跃悬崖，突然想到，如果在小视频上看到这一幕是什么感受？小视频看大爽片就是用快餐盒吃米其林大餐，败了人的胃口。

　　图片

　　图片

　　19）小视频太过魔性，每天要消耗我们两个多小时的注意力，所以小视频一定会把我们逼进电影院。只有电影才能让我们在清醒状态下两个多小时不碰手机不刷小视频，从而沉浸在电影院的黑暗里，体验不一样的虚拟人生。

　　20）电影院与手机相比，最绝情的地方在于，你无法按下暂停键。这是在模拟真实的人生。

　　21）要么盯着。要么错过......当然，有钱又有闲的，可以看下一场。

　　22）刷小视频，是欢场浪子“一日看尽长安花”，凭票进场看电影，是有情人相濡以沫的一夕之欢。前者的存在，让后者显得尤其宝贵。

　　23）说成大白话：小视频刷伤了，需要一场电影疗伤，特别是《碟中谍》这样的无脑爽片。

　　图片

　　｜原创文字·谢谢阅读｜