原创女生曝光地铁偷拍事件始末，和解后又发视频网暴，称大叔是猥琐男

　　可在事后，她居然将自己拍摄视频直接发布到了网上。不仅没有给老人打码，还强行指控老人是“猥琐男”，说他不是第一次做这样的事情。

　　更为离谱的是，他居然还说：“既然没有偷拍，他为什么不为自己发声。”“难道我没有遭受侵害就不可以维权了吗？”

　　她的逻辑很是无语，换个更好理解的说法：“我不付款，卖家凭什么不给我发货”。小仙女的逻辑就是如此清奇。

　　如此的逻辑，让人很是好奇，她到底哪里来的自信说出这些话。可以想象，当她要求检查时，她或许无比期望大叔相册里有拍她的照片，这样一来既满足了她那虚荣心，又获得了站在道德制高点谴责别人的权利。

　　虽说有些人选择支持、跪舔她，但多数网友还是清醒的，指责她曝光、污蔑他人的行为令人唾弃，零成本碰瓷难道就不用负责任？

　　有网友直接对她做出了犀利的点评：读书确实有用，让你学会了如何利用自己的性别和专业知识去诬陷一个不懂网络、不会为自己辩白的老人，去炮制一场子虚乌有的“维权事件”，为自己在网络平台打造了一个女权斗士人设，牟取了一波喝彩、流量和人血馒头。

　　女子身份被扒

　　据悉，该女生是名研究生从河南大学保送到四川大学现居广东，在手上拥有着超8万的粉丝，也算是个小网红。

　　在这件事被扒出后，她的社交账号都选择了清空，关闭了评论，不想自己遭遇网暴。

　　除此之外，她还是一位党员，只是的行为真是给给党员这个身份抹黑。虽说大学中党员的水分比较深，可既然有这个身份就应该珍惜，而不是如此作贱。

　　目前已经有人将她的事情举报给四川省信访局，并且已经反映成功，后续会是如何处理，让人很是期待。

　　除此之外，网上还有人爆料说，英国驻华大使馆官方微博关注了她，但此事还未被证实。若是真的，那她的身份就不是那么简单。

　　她的操作有多专业？

　　有自称是新闻专业博导网友分析了这位硕士生的手段，感叹她是搞新闻传播学的好苗子，只是这里的她变成了“它”。

　　这位张硕士很会选题，地铁与偷拍一下子就能抓住公众眼球。张同学更是掌握了无中生有的本事，说假话一点不慌，表现了很强的专业性。她对大叔疑罪从有的定论，表达很是自然、理直气壮。

　　这位网友更是直接感慨，几年后，张同学在媒体、企业、政府部门里面，从事新闻方面工作时的优秀专业素养了。

　　对于那句“如果他没偷拍他为什么不为自己发声”的，该网友直接表示，这句话有新闻传播学博士的水平，直接将举证责任抛给了对方，抛开了事实不谈，认定对方无法通过社交平台发声。

　　同时这位同学很懂得给人贴标签，这个标签是可视化的，具有视觉冲击性，标签简短，也很有传播力。

　　再者，她做到了先发制人，抢先占据信息出口，要是大叔懂得微博，先发布的情况下，情况或许会不同。而且，这位女生还是一位小网红，影响力比普通人强。

　　结束语

　　实在很难想象，这样的传媒人进入社会后真的会如实报道，会不会自己去制造假新闻，故意引导社会矛盾。现在已经开始引导他人进行网暴，颠倒是非，以后谁会做出什么出格的事情。

　　只要热度，只要爆点，不看真相，挑起性别对立，狂吃流量，试问四川大学就培养这样的“人才”吗？四川大学表示已经在调查，稍后出通报，可她会遭到什么处罚吗？

　　人民网对此作出评论：网络不是法外之地，网络曝光不能触碰法律“红线”。

　　曝光视频的发布者如果违反相关法律法规，对当事人造成严重不良影响，很可能被追究相关民事乃至刑事责任，这也提醒每一个人：选择网络视频曝光的办法需要慎之又慎，否则可能搬起石头砸自己的脚。

　　所谓弱势群体以伸张正义为名行造谣构陷之实，法律维护的该是正义和真相而不是谁弱谁有理。这造谣的成本太低了，可这位大叔，估计是不会起诉她。

　　新闻专业本该是报道事实，如今却捏造事实，真是讽刺，是该好好整治一番了。