来自等等党的胜利，技嘉RTX 4070 Ti GAMING OC显卡评测

　　序言

　　2023年1月4号，在CES3023展会上NVIDIA正式解禁了来自Ada?Lovelace架构下最新产品——NVIDIA?GEFORCE?RTX?4070?Ti。其是继RTX?4080与RTX?4090后的第三款RTX?40系列显卡，定位为中高端游戏显卡，主要是针对2K分辨率游戏，实现120+FPS游戏流畅度。

　　

　　当然啦，刚发布之时由于网友们对ADA架构了解并不足够的多，所以相对的低规格与7K的定价并不太理想，因此网友对这块新卡的印象不怎么好。之后老黄顺就玩家们的要求，降价，改型号，因此才会有RTX?4070?Ti的出现。现在RTX?4070?Ti正式发布，性能解禁之后，相信大家开始懂老黄的，6499元的零售报价，不少网友大叫“真香”。今天我们为大家带来技嘉GeForce?RTX?4070?Ti?GAMING?OC?12G显卡新品评测。

　　NVIDIA?GEFORCE?RTX?4070?Ti显卡规格

　　

　　在测试之前，我们先来看一下NVIDIA?GEFORCE?RTX?4070?Ti显卡的详细规格，核心代号为AD104-400，Ada?Lovelace架构下的第三款核心，其规格相比AD102与AD103核心相对较弱些。而小型核心的设计，使用AD104核心面积只有295mm2，比上代GA104核心的392mm2面积少了约24%，但其核心规格与显存容量都要更高。

　　

　　一个完整规格的AD104核心包括了5个GPC?(图形处理集群)、30?个TPC?(纹理处理集群)、60?个SM?(流式多处理器)?、一个带有6个32Bit共256?Bit显存位宽的显存控制器?，以及四个NVENC和两个NVDEC。

　　从NVIDIA官方给出来的GPU架构图来看，NVIDIA?GEFORCE?RTX?4070?Ti显卡采用的是较为完整的AD104核心，7680个CUDA核心，192Bit显存位置，只是在视频引擎上进行了一定的削减。这样的纸面数据，相信NVIDIA?GEFORCE?RTX?4070?Ti会有不错的性能表现。

　　技嘉RTX 4070 Ti GAMING OC显卡

　　GIGAGYTE?GeForce?RTX?4070?Ti?GAMING?OC?12G

　　

　　目前技嘉围绕GeForce?RTX?4070?Ti显卡推出了6产品，包括AORUS系列的AORUS?GeForce?RTX?4070?Ti?MASTER?12G、AORUS?GeForce?RTX?4070?Ti?ELITE?12G，以及GIGABYTE系列的GeForce?RTX?4070?Ti?GAMING?OC?12G、GeForce?RTX?4070?Ti?AERO?OC?12G、GeForce?RTX?4070?Ti?EAGLE?OC?12G?和GeForce?RTX?4070?Ti?EAGLE?12G。丰富的产品线可以满足不同玩家对显卡不同的需求，其中GAMING?OC是最为经典的GIGABYTE系列产品，主打性能优越和稳定性，在游戏玩家中有着较高的口碑。

　　

　　*PS，GIGAGYTE?GeForce?RTX?4070?Ti?GAMING?OC?12G，下述简称“RTX?4070?Ti?GAMING?OC”

　　

　　RTX?4070?Ti?GAMING?OC采用与RTX?4090/80?GAMING?OC同款的家族式脸谱设计，正面是AORUS系列显卡常用的多彩RGB三环灯，配合上不同的纹路设计有一种赛博朋克的风味。

　　

　　背部是一整块的金属背板，可以加固显卡，辅助散热。而尾部是镂空的进气格栅位置，可以加快热量的排出，从而增强散热效能。

　　

　　尾部镂空的设计已经成本高端显卡中标配的设计，结合上顶部的散热排气口能有效的加大风流，降低扰流的形成。

　　

　　RTX?4070?Ti?GAMING?OC辅助供电采用的是12VHPWR接口，也就是我们常说的PCIe?5.0?16Pin显卡供电接口，可以满足600W供电的需求。当然啦，RTX?4070?Ti?GAMING?OC最大TDP值就是340W，配上12VHPWR接口可以说是大车拉小马了；同时大家不用担心供电接口用不上的问题，显卡附送了一条带上NVIDIA认证的2*8Pin?TO?12VHPWR转换线，方便玩家们使用。

　　

　　接口方面，显卡配合的是三个DP1.4接口与一个HDMI2.1接口，可可以实现3+1联屏输出。

　　

　　对了，此款显卡带有两个不同的BIOS，一个是OC?MODE，另外一个是SILENT?MODE，大家可以根据不同的需求。那这两个BIOS之前有什么区别呢？首先频率上，此两个BIOS是没区别的，这个我们可以在GPU-Z上查看到。

　　

　　其次BIOS之前最大的区别在于风扇转速策略上的不同，从GPUMON软件上可看到，OC?MODE?BIOS下，49度以下停转风扇，50度风扇转速最高1500rpm，86度风扇转速最高3000rpm。

　　

　　而SILENT?MODE?BIOS下，59.9度以下停转风扇，60度风扇转速最高1300rpm，87度风扇转速最高2350rpm。SILENT?MODE在停转温度与风扇转速上都要比OC?MODE低，有着更好的静音效果。

　　GIGAGYTE?GeForce?RTX?4070?Ti?GAMING?OC?12G，拆解

　　

　　RTX?4070?Ti?GAMING?OC显卡PCB采用了较为紧凑式的高集成度PCB设计，左侧是主要是供电模块，而其余了供电则是顶部与右下位置。

　　

　　由于PCB正面的集成度较高，所以背部反而显得较为简洁一些，主要是一些供电的PWM控制芯片和滤波用的MLCC。

　　

　　中间的C位永远都是GPU的位置，AD104核心和6颗镁光GDDR6X显存颗粒

　　

　　用料上来看都很GIGABYTE，就算是GAMING?OC定位的显卡都是堆满料的，每相供电都配上固态电容、R15封闭电感，以及DrMos芯片。

　　

　　两颗BIOS芯片，一个是GPU左侧，一个是GPU顶部

　　

　　12VHPWR供电的接口，，以及保险电路

　　

　　主要控制器是来自UPI的uP9512R，目测大部分的RTX?4070?Ti显卡均采用此款高效能的控制芯片。

　　

　　DrMos芯片采用的是Vishay出品的SIC653A，最大可持续输出电路达到了50A。

　　

　　这次RTX?4070?Ti?GAMING?OC显卡采用了是2.5槽的设计，所以你同样会看到较大的WINDFORCE散热系统。此款显卡上的WINDFORCE散热系统采用的是两段式的设计，左侧是GPU的主散热模块，右侧是大面积的散热鳍片。

　　

　　比较夸张的是，RTX?4070?Ti?GAMING?OC显卡底部并非采用纯铜板，而是一个定制的均热板。GPU位置加高设计与核心更为紧密的结合上，而VRAM与显存位置均配上的高系数导热垫，辅助不同模块的散热。尤其是显存温度被压得死死的，大家不用担心GDDR6X颗粒会出现高温现象。

　　

　　多条复合式的散热管

　　

　　其中6条直接贯穿整个散热模块

　　

　　RGB?幻彩光轮

　　

　　WINDFORCE散热系统口碑最好的就是风扇，噪音低效能高，每个风扇的旋转方向与相邻风扇不同，减少扰流并增加气压。

　　技嘉RGB灯效&GCC

　　GIGAGYTE?GeForce?RTX?4070?Ti?GAMING?OC?12G，RGB灯效

　　

　　

　　RGB?幻彩光轮灯效，若是想灯效一直常亮，那么你得把风扇启停技术给关掉，这样灯效常在。

　　

　　GIGABYTE?LOGO，可以与RGB?幻彩光轮联动一起打造个性化的灯效。

　　

　　说到RGB灯效就不得说说技嘉最新的智能管家（GCC），其有着更为直观的控制界面，可以让用户快速实时观察显卡状态，同时还能快速调整核心频率、电压、同的风扇模式，以及不同的RGB灯效。

　　

　　这里我们实时看到显卡的状态，并加以解锁更高的温度限制，电压限制，以及实现更高的核心频率。当然若你的动手能力有限，那么可以利用OC?SCANNER来进行AI超频，软件会对GPU核心进行一系列的测试，从而得到一个更高且稳定的频率。

　　

　　由于智能管家（GCC）适用在所有的GIGABYTE阁上，所以我们可以控制基本上所有的技嘉产品，包括主板、内存、机箱，显卡等不同产品的RGB灯效。

　　

　　当然啦，我们这里仅是介绍一下不同的显卡灯效，肩上的LOGO可以与RGB?幻彩光轮进行联动灯效的控制，技嘉这里给出了较多的预设灯效，大家也可以对灯效亮度与速度进行不同的设定，从而打造个性化的RGB灯效。

　　测试平台

　　测试平台介绍：

　　

　　此次测试平台，处理器我们采用了INTEL目前最强的处理器i9-13900K，配上GIGABYTE?B760M?AORUS?PRO?AX主板，以及四条Kingston?FURY?Renegade?DDR5?RGB内存，尽量降低由于其它配件而造成的显卡性能影响。

　　

　　而配合上旗舰级的处理器，我们拿来的四条Kingston?FURY?Renegade?DDR5?RGB内存，并手动降频运行在DDR5-6000??C32，Gear?2模式下，这样可以确保平台有着更佳性能的同时也有着更高的稳定性。

　　

　　显示器方面自然是评测室专用的电竞神器——爱攻&保时捷联名?PD32M?4K144?电竞显示器，当然RTX?4070?Ti显卡是被NVIDIA定义为2K高刷的游戏显卡，之后我们也会单独拿到高刷显示器进行单项测试。

　　

　　同样的在测试前，我们得先确保一下系统配置是否正确。因为前两次RTX?4090、RTX?4080首发时我们测试中就知道，需要在系统和BIOS中进行一定的配置才能开启上DLSS3功能。同时NVIDIA的技术指导文档中已经说到，想要开启DLSS3功能，需要几个步骤：

　　将硬件加速的?GPU?调度设置为开启

　　以全屏模式运行游戏以获得最佳性能和最低延迟。

　　请确保在?NVIDIA?控制面板中将显示器设置为最大刷新率。

　　建议使用?G-SYNC?Ultimate?显示器进行最佳体验评估。

　　在主板的?SBIOS?中开启?Resizable?BAR。

　　性能测试

　　理论性能测试

　　理论性能我们主要是以3DMARK测试为主，由Fire?Strike、Time?Spy、Port?Royal、Speed?Way等进行显卡性能测试，而其它的测试小项为辅。尤其是Port?Royal与新增的Speed?Way主要反馈的是显卡的光线追踪性能。

　　

　　理论性能方面这里我们区分出来两部分，DLSS2部分的测试由于8K分辨率比例太高，所以我们就没对比做性能比例。

　　从结果来看，RTX?4070?Ti?GAMING?OC显卡与RTX?3090?Ti两者的性能比例同样是152%，可以说更高TDP设定的非公RTX?4070?Ti?GAMING?OC显卡理论性能上已经和旧旗舰RTX?3090?Ti基本一致的。同时你会发现，当开启DLSS技术后，RTX?4070?Ti?GAMING?OC显卡性能进一步的提升，若上开启DLSS3技术后相信RTX?4070?Ti基本是大幅度的依靠于上代旗舰显卡。

　　AIDA64?GPGPU测试

　　

　　GPGPU理论性能测试方面，很好的表明了这一代的ADA架构的三款RTX?40系列显卡在算力上有着较为出色的性能表现，尤其是单精度和双精度浮点运算上，提升幅度是最大的。相比RTX?3090?Ti显卡，RTX?4070?Ti显卡整体的GPGPU算力表现同样要强不少，6K出头的显卡能实现上代旗舰显卡（1W5）的性能表现，着实不错。

　　创作者能力测试：

　　视频与平面内容创作方面这次我们测试得比较多，包括了PCMark?10与PugetBench三个大项，其中PugetBench其实把PS|PR|LR|AE|达芬奇这五款较为常见的软件都测试了篇。ADOBE软件使用的是最新的ADOBE?2023版本，而达芬奇是NVIDIA提供的AV1特殊版本。

　　

　　首先我们来看看PCMARK10?Extended项目上，各显卡的性能表现如何，由于是同一平台，只是更换了不同的显卡进行测试，所以看到对显卡依赖程度较为的【游戏】子项上不同定位的显卡有着较大的差距。当然在【数位内容创作】与【生产力】子项上同样会有小幅度的不同性能差距，总的来说，RTX?4070?Ti?GAMING?OC显卡在PCMARK10?Extended项目上领先RTX?3090?Ti一些，同时的确比RTX?3070?Ti好不少。

　　而来到UL?Procyon与PugetBench测试中，可看到RTX?3090?Ti还是老当益壮，主要是显存带宽和容量上比RTX?4070?Ti高不少，而且ADOBE全有桶对更成熟的Ampere架构RTX?3090?Ti优化更好一些，所以RTX?3090?Ti内容创作表现的确会比RTX?4070?Ti好。

　　当然随着ADOBE全有桶、达芬奇，以及是剪映等这些软件的不断优化，相信在ADA架构在这些项目上的优势会被逐步加大，尤其是RTX?40系列显卡还支持了AV1视频格式的编码与解码，这些RTX?30系列都是不具备的。

　　专业设计领域

　　

　　专业设计领域的测试项目同样是RTX?40系列显卡的优势所在，你可看到RTX?4070?Ti?GAMING?OC显卡的专业内容创作能力已经比上代旗舰RTX?4090?Ti强9%了，更不用说比RTX?3070?Ti强出62%了。

　　AV1能力测试：

　　

　　刚才我们已经说了RTX?40系列显卡由于是采用了双编码器NVENC，能够支持最新的AV1视频格式的编码解码，那么我们同样使用NVIDIA提供的支持AV1格式的达芬奇软件进行测试。

　　由于RTX?30系列显卡是不支持AV1的，所以我们这里同样测试的H.265视频的输出，从结果来看，H.265?4K分辨率的视频其实大家都相差不多，也就那么几秒。但若是H.265?4K分辨率的视频下，那他们的差距就真的大的，RTX?4070?Ti显卡导出时间为47秒，虽然比两位老大都要多2秒的样子，但是比RTX?3090?Ti显卡的115秒是真的快多了。而且经过我们多次的测试，AV1格式的视频有着视频的质量高、容量占用低的优势，因此各大视频平台才会主推这样的开源视频格式。

　　既然我们已经利用达芬奇进行AV1测试，那么我们顺道测试一下RTX?40系列显卡的创作软件上的AI能力。我们测试的项目是AI?ACCELERATED?MAGIC?MASK，利用GFE软件录屏进行AI渲染时间的记录，从结果来看，又是RTX?40系列显卡的优势项目，RTX?4070?Ti相比RTX?3090?T渲染时间缩短了5s，看着不多，但当项目难度更大，更复杂的情况下，渲染优势就会被逐步的拉开。

　　游戏测试

　　游戏性能测试：

　　

　　在1440p分辨率下，RTX?4070?Ti?GAMING?OC显卡整体游戏性能仍是比RTX?3090?Ti要强上不少的，约领先10%性能左右。基本大部分的游戏都能运行在120+FPS以上，那么我们配上目前主流的2K165Hz显示器完全是没有问题的。

　　DLSS3性能测试：

　　那若是在DLSS3模式下，RTX?4070Ti会有着如何表现呢？我们先来看一下3DMARK中的DLSS理论性能测试，RTX?30系列显卡同样运行在DLSS2模式下，而RTX?40系列显卡运行在DLSS3模式下。

　　

　　RTX?4070?Ti在DLSS3模式下有着较大幅度的性能提升，大家可看到关闭DLSS下，其性能是比不上RTX?3090?Ti的，但是当开启DLSS3下帧数就大幅领先，ADA架构与DLSS3带来的提升着实的厉害得很。

　　那你们以为只会是3DMARK的理论性能方面会有所提升吗？你错了，我们在十款支持DLSS3的游戏中，通过开启帧生成功能来实现DLSS2与DLSS模式下的帧数变化，同时利用最新版本的FrameView软件进行帧数记录。

　　

　　结果表明，1440p分辨率下的RTX?4070?Ti?GAMING?OC显卡如有神助，DLSS3的帧数生成技术为我们带来了全新的篇章，RTX?4070?Ti?GAMING?OC显卡有着完全是碾压RTX?3090?Ti显卡的实力。

　　

　　同时值得注意的是RTX?4070?Ti?GAMING?OC显卡在多个测试中的功耗表现都相对的低，起码对比RTX?3090?Ti动不动就是380W的显卡来说，那是真低的，200W左右的RTX?4070?Ti能实现超越RTX?3090?Ti的性能着实是让人惊喜。

　　功耗&超频

　　温度与功耗测试：

　　

　　我们再利用FURMARK软件进行对显卡的重度满载测试，结果RTX?4070?Ti?GAMING?OC显卡最高功耗也就292.1W，16Pin供电需求为270W，这完全不用担心电源不够力了。

　　

　　无论是满载的核心温度还是满载的显存温度，此款RTX?4070?Ti?GAMING?OC显卡也是真够低的了，GPU满载温度55.7度，显存满载温度46度，热点满载温度也才62.8度，这温度表现已经比许多的非公版显卡要强多了。同时其风扇转速也才1700rpm左右，实现了高效能散热低噪音的表现，这都是得益于技嘉独立的WINDFORCE散热系统。

　　超频能力测试：

　　

　　在测试RTX?4070?Ti显卡的超频之前，我们先看一下默认RTX?4070?Ti?GAMING?OC显卡跑3DMARK的水平怎么样，在Time?Spy得分为23257，显卡在40s时显卡的运行频率是2850MHz。

　　

　　利用技嘉智能管理解锁更高的温度、功耗，以及电压值，并把风扇转速调整到全速之后，在Time?Spy得分为24228，显卡在40s时显卡的运行频率是3045MHz，并通过了TIME?SPY的稳定性测试。

　　

　　稳定性测试中的显卡功耗已经达到了303W，不过显卡核心温度最高才54.9度，是真的低的。

　　

　　同平台的情况下，我们最终可以把RTX?4070?Ti?GAMING?OC显卡核心频率+220MHz，显存频率+1500MHz的操作，最终通过测试得分为25093，性能比默认频率提升3.57%。当然啦，这是由于显卡TDP已经撞墙上了，想有更高频率，要么技嘉给出来更高的TDP版本BIOS，要么就是更换更高也阶的非公RTX?4070?Ti，例如大雕RTX?4070?Ti。

　　总结

　　总结：

　　此次测试中，最让笔者深刻的是：1.技嘉RTX?4070?Ti?GAMING?OC显卡性能很强，2K分辨率的基本都能跑个120+FPS；若是在支持DLSS3的游戏中还有着更出色的游戏流畅度表现，可以满足绝大部分的游戏玩家需求。

　　

　　2.技嘉RTX?4070?Ti?GAMING?OC显卡性能强到什么水平？直接把上代旗舰RTX?3090?Ti给挑下马了，性能在DLSS技术在加持下完全碾压上代旗舰。那么年底预算足够的情况下，等等党真的胜利了，笔者认为旧的RTX?30系列显卡真的不用买，直接来一块RTX?4070?Ti显卡足够了，游戏、内容创作、专业设计全都能满足。

　　

　　3.技嘉RTX?4070?Ti?GAMING?OC显卡的WINDFORCE散热太强了，GPU满载也就54.9度，我们完全可以直接使用SILENT?MODE来使用，完全不用担心显卡的散热问题。也正因此，此款技嘉RTX?4070?Ti?GAMING?OC显卡十分适用对环境噪音要求较高的用户，59度以下直接不开风扇，这个实在是爽。

　　

　　目前此款显卡已经正式在各大电商平台，以及渠道商开卖，有兴趣的玩家可以关注一下。

　　ADA架构讲解

　　技术回顾：Ada?Lovelace架构优势

　　Turing、Ampere上两代架构核心均以人物来命名，前者是计算机科学之父——艾伦·麦席森·图灵；后者则是“电学中的牛顿”——安德烈·玛丽·安培，电流的国际单位安培就是以其姓氏命名。那Ada?Lovelace定非凡人，度娘一下果然，这是 人称“数字女王”的阿达·洛芙莱斯，编写了历史上首款电脑程序，是被世界公认的第一位计算机程序员，果真是一代比一代还要更牛。PS：她的父亲是《唐璜》的作者，诗人拜伦喔。

　　

　　从Turing架构开始，NVIDIA首次在显卡中加入了加速光线追踪的RT?Core单元，以及面向AI推理的Tensor?Core单元，这革命性的创新使实时光线追踪成为可能。而Ampere架构则是全面的架构改进，在加入新一代的二代RT?Core和三代Tensor?Core基础上，还有着更先进的SM单元设计，这样显卡工作效率那是翻倍的提升。而来到Ada?Lovelace架构，同时是以效率提升为大前提，自然是引入了最新的第三代?RT?Cores与第四代?Tensor?Cores单元，同时加入众多新颖的黑科技，从执行效率来说Ada?Lovelace架构是上代Ampere架构的2倍以上，甚至光线追踪能力更是达到了恐怖的4倍性能。

　　全新的SM流式多处理器

　　

　　Ada?Lovelace架构中最大的亮点之一：全新的SM流式多处理器，每个SM包含了128个CUDA核心、1个第三代的RT?Cores,4个第四代?Tensor?Cores（张量核心）、4个Texture?Units（纹理单元）、256?KB?Register?File（寄存器堆），以及128?KB?L1?数据缓存/共享内存子系统，于是这一个全新的SM单元有着超过上一代2倍之的性能表现。

　　

　　过去的Turing架构INT32?计算单元与FP32数量是一致的，而两者相加才组成了64个CUDA核心。但是Ampere架构开始，左侧的计算单元实现了FP32+INT32的计算单元并发执行，也就是说CUDA核心数量翻倍到了128个。

　　再来看看Ada?Lovelace架构的SM，FP32/INT32的计算单元组合，同样实现了每个SM内含128个CUDA的设计，看似提升不大，但是当你了解到GeForce?RTX?4090拥有128个SM，16384个CUDA核心，那你也就应该明白达82.6?TFLOPS的着色器能力是如何实现的了，比上一代的RTX?3090?Ti显卡的40?TFLOPS，还真是提升了两倍有多。

　　

　　另外缓存方面Ada?Lovelace架构也进行了大规格的提升，首先每个SM单元中单独配上了128?KB的缓存，这样RTX?4090/RTX4080显卡中就实现了更大的L1/共享内存以及更大的L2缓存，因此Ada?Lovelace架构核心对显存位宽的依赖性并不高。

　　技术讲解：第三代?RT?Cores与第四代?Tensor?Cores

　　

　　以为刚才的CUDA数量与超大L2缓存就已经很猛了，实现上Ada?Lovelace架构最大的提升还是在第三代?RT?Cores与第四代?Tensor?Cores身上。

　　第三代?RT?Cores

　　

　　RT?Cores用于光线追踪加速，第三代?RT?Cores?的有效光线追踪计算能力达到?191?TFLOPS，是上一代产品?2.8?倍。

　　

　　在Ampere架构中，第二代RT?Cores支持边界交叉测试（Box?Intersection?testing）和三角形交叉测试（Triangle?Intersection?testing），用于加速BVH遍历和执行射线三角交叉测试计算，虽然光线追踪处理能力已经比初代的Turing架构核心更高效，但是随着环境和物体的几何复杂性持续增加，传统的处理方式很难再以更高效率、正确反应出的现实世界中的光线，尤其是光的运动准确性。

　　所以在第三代?RT?Cores增加了两个重要硬件单元：Opacity?Micromap?Engine与Displaced?Micro-Meshes?Engine引擎。Opacity?Micromap?Engine，主要是用于alpha通道的加速，可以将?alpha?测试几何体的光线追踪速度提高2倍。

　　

　　在传统光栅渲染中，开发人员使用一些?Alpha?通道的素材来实现更高效的画面渲染，例如?Alpha?通道的叶子或火焰等复杂形状的物体。但在光线追踪时代，这传统的做法会为光线追踪带为不少无效的计算，例如运动性的光线多次通过一块叶子，光线每击中一次叶子，都会调用一次着色器来确定如何处理相交，这时就会做成严重的执行成本与时间等待成本。

　　

　　而Opacity?Micromap?Engine用于直接解析具有非不透明度光线交集的不透明度状态

　　三角形。根据Alpha?通道的不透明，透明与未知等三个不同的块状态进行处理：透明则直接忽略继续找下一个，不透明块则记录并告之命中，而未知的则交给着色器来确定如何处理，这样GPU很大部分都不需要进行着色器的调试处理，能够实现更为高效的性能。

　　Displaced?Micro-Meshes?Engine

　　

　　如果说Opacity?Micromap?Engine加速的是面处理，那么Displaced?Micro-Meshes?Engine就是几何曲面细节的加速器。如上图所示，在Ada?Lovelace架构中，通过1个基底三角形+位移地图，就可以创建出一个高度详细的几何网格，所需要资源占用比二代RT?Cores更低，效率也更高。

　　

　　通过NVIDIA给出的创建14:1珊瑚蟹例子来说事，这里我们需要需要1.7万个微网格、160万个微三角形，在Ada?Lovelace架构中BVH创建速度可加快7.6倍，存储空间缩小8.1倍。Displaced?Micro-Meshes?Engine起到了关键性的作用，其将一个几何物体根据不同细节分成密度不一的微网络处理，红色密度超高，细节处理越为复杂?。相应的低密度微网络区域则可以释放更多的资源与存储空间，这样Displaced?Micro-Meshes?Engine就可以帮助BVH加速过程，减少构建时间和存储成本。

　　

　　同时Ada?Lovelace架构SM中新增了着色器执行重排序（Shader?Execution?Reordering，SER），这是由于光线追踪不再只有强光或者阴影渲染处理，未来将会更多的是在光线的运动性，这样光线就会变得越来越复杂，想要第三代?RT?Cores与第四代?Tensor?Cores有着更高的执行效率，那就得为他们来安排一位管家。而着色器执行重排序（SER）就是为了能够即时重新安排着色器负载来提高执行效率，为光线追踪提供2倍的加速，也能更好地利用?GPU?资源。不过目前仍未有实例，想实现这个功能，还得游戏与开发工具的支持才行。

　　第四代?Tensor?Cores

　　

　　Tensor?Cores是专门为执行张量/矩阵运算而设计的专用执行单元，这些运算是深度学习中使用的核心计算功能。第四代?Tensor?Cores?新增?FP8?引擎，具有高达?1.32?petaflops?的张量处理性能，超过上一代?的?5?倍。

　　技术讲解：DLSS3

　　或者说第四代?Tensor?Cores太硬核你不会知道是啥？提升意义在哪？但是Tensor?Cores最经典的应用DLSS你肯定会知道，这一次Ada?Lovelace架构支持NVIDIA最新的DLSS3技术。

　　之前我们也聊过DLSS技术，其设计之初是为了弥补光线追踪技术后的性能损失，具体的表现为开启光线追踪技术后游戏帧数大幅度的下降，甚至很难保证游戏流畅的运行。于是DLSS使用低分辨率内容作为输入并运用AI技术输出高分辨率帧，从而提升光线追踪的性能。

　　

　　在DLSS3中包含了三项技术：DLSS?帧生成、DLSS?超分辨率（也称为?DLSS?2）和?NVIDIA?Reflex。你可以理解为DLSS3是在DLSS2的基础上，新增了DLSS?帧生成技术；而后两技术中，DLSS?超分辨率只需要GeForce?RTX显卡都能使用上，NVIDIA?Reflex则是GeForce?900?系列以后的显卡都用使用上。

　　

　　想实现DLSS?帧生成可不简单，这需要配合上Ada?Lovelace架构的GeForce?RTX?40系列显卡才行。DLSS?帧生成技术原理是：利用?AI?技术生成更多帧，以此提升性能。DLSS?会借助?GeForce?RTX?40?系列?GPU?所搭载的全新光流加速器分析连续帧和运动数据，进而创建其他高质量帧，同时不会影响图像质量和响应速度。

　　

　　从Ampere架构开始，NVIDIA显卡就已经支持了光流加速器，而Ada?Lovelace架构的光流加速器升级到了第二代，其提供了高达300??TeraOPS?(TOPS)?，比安培架构的初代光流加速器（Optical?Flow?Acceleration，OFA）快?2?倍以上。为了实现DLSS帧生成，OFA扮演了重要的角色，其配合上新的运行?量分析算法在DLSS3技术框架内实现精确和高性能的帧生成能力。

　　

　　另外，由于DLSS?帧生成是在GPU上作为后处理执行的，那么即使在游戏受到CPU性能限制的时候，我们同样能够从中获得更好的游戏性能提升。尤其是那种物理计算密集型的游戏或大型场景游戏，DLSS2均可以让GeForce?RTX?40系列显卡以高达两倍于CPU可计算的性能来渲染游戏。

　　最后由于DLSS?3是建立在DLSS?2基础之上的，游戏开发者可以在已支持DLSS?2或NVIDIA?Streamline的现有游戏中快速集成该功能，所以DLSS?3已在游戏生态得到广泛应用，目前已有超过35款游戏和应用即将支持该技术。

　　阅读小亮点：NVIDIA?Reflex

　　NVIDIA?Reflex也是DLSS3其中的一环，它可以使GPU和CPU同步，确保最佳响应速度和低系统延迟。

　　

　　想要实现端对端的最低延迟，你需要确保游戏、显示器以及鼠标三者都同时支持并开启了Reflex?技术。

　　

　　当GeForce?RTX?40?系列显卡和?NVIDIA?Reflex搭配上后，直接达到1440p分辨率360?FPS的体验，这着实是性能有点强劲了。

　　

　　在GTC2022大会时已经透露将会还有4?款?1440p?分辨率的新型?G-SYNC?电竞显示器将要发布，包括采用mini-LED技术的AOC?AG274QGM?–?AGON?PRO?Mini?LED、MSI?MEG?271Q?Mini?LED?和?ViewSonic?XG272G-2K?Mini?LED三款显示器刷新率均为300Hz，而最猛的是ASUS?ROG?Swift?360?Hz?PG27AQN?，刷新率直接来到了360Hz。

　　技术讲解：双?NVIDIA?编码器（NVENC）

　　

　　GeForce?RTX?40?系列显卡还有一个全新的升级，那就是双编码器NVENC。第八代的NVENC双编码器不仅支持H.264与H.265，还支持开放式视频编码格式?AV1。

　　

　　而由于AV1是一种免版税的视频编码格式，上游软件厂商与下游戏的配套端都在大力推广此编码格式，我们也会看到越来越多的硬件与软件支持AV1格式，包括剪映专业版、DaVinci?Resolve、以及?Adobe?Premiere?Pro?较为流行的?Voukoder?插件均支持，且均可通过编码预设使用双编码器，这样我们等待视频导出的时间缩短将近一半。

　　

　　不单是视频制作软件，AV1格式也将会是主播、游戏直播UP主们的新宠儿，在保证画面最高质量的情况下，AV1?编码器可将效率提高?40%，同时显卡的占用也更低。包括OBS?Studio一一代软件中也会增加AV1格式的支持。另外我们还能通过?GeForce?Experience?和?OBS?Studio?录制高达?8K60?的内容，这样我们做游戏录制也会变得更为轻松。

　　

　　包括我们之后测试时使用的游戏内录视频都是支持AV1格式，同时双编码器NVENC在资源占用和适配上做得越来越好。