日本法律将成人年龄下调至18岁，议员发现漏洞：高中生也能拍AV了

　　对于此次的日本《民法修正案》相关内容，早在之前就有相当多的细节被披露，其中最引人注目的当属将未成年人年龄终于从20岁下调到了18岁，这项修改已经在2020年4月1日正式实施，同时日本的《未成年人保护法》也做出了相应的调整。

　　但对于这一法案的修改，日本并非所有议员都持赞同态度，在2020年3月23日时，日本超党派议员就曾聚集在一起进行讨论，其中主要内容就包括了一项，当日本成年年龄下调后，很可能出现拍摄成人影片的情况，这种情况是绝对不允许的，是对日本整个形象的抹黑。

　　其中立宪民主党议员盐村文夏慷慨发言：“日本恐怕会真正成为‘成人影片大国’。我绝不可能允许这种丢脸的事情发生。”为此同意此次法案的日本首相也受到了多方质疑。

　　那么这样的担心是否合理呢？从某一方面来说，这样的担心不算无的放矢。

　　日本此次法案的修改，其实并不是完全将成年年限调到了18岁，而只是放宽了到达18岁的一些权利，比如说能够不经父母同意签订手机、信用卡等合同，可以自己办理有效期10年的护照；可以获得司法代书人等资格等等。但像是酗酒、吸烟、赛马、公共赌博等行为，从法律上规定来看，还是必须得年满20岁方可自由选择。

　　这是因为日本的成年年龄与世界大多数国家定下的18岁不相符，导致了一些问题的发生，比如说外国的留学生来到日本，按照本国法律已经成年了，可来到日本后却还要受到未成年的限制。

　　可其中很重要的一点在于根据日本《儿童SQ禁止法》的规定来看，原本18岁以下是被严格禁止出演成人影片的，而18~19这一阶段原本也是属于未成年人的范畴，他们所签订的任何合同父母是能够进行取消的，这就是所谓的“未成年人取消权”。

　　现在将成年人年龄调整到了18岁，就意味着18~19这一年龄阶段的学生不再受到“未成年人取消权”的保护，他们很可能被强迫签订一些演出合同，而家长无法再进行制止。这对于成人影片较为发达的日本而言，确实是一项较为头痛的事情。

　　不过个人认为与其担心18~19岁的学生被迫出演成人影片，不如加大对于这些强迫学生的犯罪团伙的打击力度。不然就目前来看，日本也有不少未满18岁的未成年人在一些网站上进行较为大尺度的直播，这些直播的人同样在未成年人保护法的范畴内，却还是出现了这种情况，这显然已经不是一个成年的年龄可以解释的事情。

　　且从整体上来看，私以为日本这次对于成年人岁数的调整是一件好事，日本之前对于未成年人在法律方面的惩罚实在过于“友好”，由于日本成年岁数较大，量刑又较为宽松，导致了日本少年犯罪率居高不下，这点从震惊全球的福田孝行杀人案中就可以看出。

　　未成年人福田孝行哪怕因私欲杀害了一位人妻以及其1岁女儿，只因为他是未成年人，所以他知道自己会受到法律的保护，没有丝毫悔过之心，面对滔天指责依旧笑嘻嘻，还在被关押的时候给有人写信，表示自己马上就要被放出去。最后被害人家属本村洋经过了整整9年的诉讼，得到了日本全社会的帮助，这才使得福田孝行被判处死刑。

　　在日本一般的罪犯非常难以被执行死刑，曾有数据统计，从1993年到2010年，整整17年时间里，日本一共只有84名被的犯人。

　　在日本之所以判死刑这么难，一方面是因为日本死刑判决遵循着“永山基准”，这是一则以曾经的杀人犯永山平夫的名字来命名的基准，执行参照标准自然就是永山平夫。1968年，永山平夫出于反社会的目的从美军驻地偷来一把左轮手枪，随后在大街上射杀4人，造成极为恶劣的社会影响，从而被判处死刑。

　　从此后日本法院在审判时都会以永山平夫执行死刑时的杀人数目、犯罪动机、犯罪性质、犯罪手法、造成的家属情绪、社会影响、是否有前科、犯罪者年龄、以及犯罪后的认罪态度为9大基准，这就导致了日本死刑标准极难达到。

　　另一方面是因为就算法院判处犯罪嫌疑人死刑，被审判的犯人还有漫长的上诉期，哪怕到了最后，还得由日本法务大臣签署死刑执行令方可执行死刑。这些政客们为了体现自己的仁慈，不愿留下让对手进行抨击的把柄，一般都会拒绝签署执行令，这就导致真正能够被执行死刑的罪犯更少了。

　　尤其是在少年犯的量刑这块，极度宽松的处罚导致日本少年犯手法之恶劣令人咂舌，这一现象直到福田孝行杀人案中的主角未成年人福田孝行被真正判处死刑后，才有所遏制，福田孝行杀人案也被视为是推动了日本法律进程的案件。（但可惜最后福田孝行还是迟迟没有被执行死刑）

　　如今如果再有18~19岁这一阶段的人涉嫌犯罪，他们的待遇将与18岁以下不再相同，别的不说，至少这些的姓名与照片不会再受到保护，不至于出现绫濑水泥杀人案中那种，被害者古田顺子的信息满天飞，那些犯罪者的具体身份还得由正义的媒体不顾违法进行披露的情况。

　　每项法案的修改都会就目前社会状况造成一定的影响，但从整体上来说，日本将成年年龄下调目前为止都还是一件较为正面的调整。