这部韩国悬疑片脑洞大开，刷新了母爱的极限

　　每一个荒诞离奇的事件背后都有一个非常简单的真相。电影、小说、戏剧无非是把生活中简单的是非善恶放大一百倍，包装成各种花式的样子呈现给世人——《牺牲复活者》就是这样一部形式复杂的简单电影。

　　金海淑和金来沅算是韩国影视圈的“金牌母子搭档”，俩人曾三度演母子关系。在《牺牲复活者》中，母子的关系则显得更虐。

　　徐正鸿（金来沅饰》的母亲崔明淑（金海淑饰）死于七年前的一桩飞车抢劫案，母亲被杀前仅和徐正鸿隔着一条马路，这场意外成为徐正鸿的心结，使得他对所有罪犯都十分痛恨。七年后，徐正鸿已升任检察官，有一天，死去七年的母亲崔明淑突然回到家，正当家人和邻居都欣喜若狂时，死而复生的崔明淑突然举刀刺向儿子徐正鸿......好在现场人多，徐正鸿躲过一劫。

　　这一刺，让七年前母亲被杀的案件再次掀起波澜。

　　原来，全世界范围内都出现了“受害人复活”的现象，他们有一个专用名词“RV牺牲复活者”。这些复活的受害者，有一个共性：向犯罪嫌疑人复仇。当他们完成复仇之后，身体自动消解。但是，和其它的复活者不同，崔明淑虽然对儿子进行了攻击，却没有消失。警方第一时间发现了崔明淑的行为，并开始怀疑徐正鸿是不是与凶手有关联。

　　警方悄悄派出调查员，追查徐正鸿的过往。而母亲的复活，也让徐正鸿对多年前那起抢劫案产生怀疑。自此，剧情分为两条线，一方面徐正鸿开始追找当年的犯罪嫌疑人；另一方面，警方也进入徐正鸿妹妹家，开始调查他的过往。

　　调查员发现徐正鸿有个神经质的妹妹，对于徐的过往讳莫如深。而徐正鸿在寻找犯罪嫌疑人时，却看见一个似曾相识的小女孩。而这一切，在犯罪嫌疑人抓获之后显得更加扑朔迷离。调查员发现在徐正鸿母亲被害前，他家附近还发生过两次死人事件，这两起事件与徐正鸿母子有说不清的关联。

　　为了不引起更多事端，安全部门把犯罪嫌疑人带到崔明淑面前，看着崔明淑扭断了坏蛋脖子。但是，复仇完毕的崔明淑并没有消失，她挣脱警方控制，逃进雨中.....

　　原来，这一切的起因都源于七年前的一次意外。那时候徐正鸿刚刚考上检察官，与同学庆祝时喝多了酒，误撞死了一个小女孩。母亲含辛茹苦把他培养成才，怎么能忍心看着儿子的前途毁于一旦呢？她把车子开到现场，却在慌乱中又撞死了小女孩的父亲。

　　最终，徐正鸿选择了勇敢面对过往，复活的母亲消失在雨中。

　　据说，《牺牲复活者》在台湾上映前引起轰动。我想这部片子在受到儒家文化影响的圈子里都会有触动。剥开悬疑的层层外壳，故事的内核也不过是一个底层母亲望子成龙，含辛茹苦的爱子历程。母亲给儿子全部的爱、替他顶罪，甚至为此赔上性命。但儿子却在母亲毫无保留的爱护下，产生逃离和逆反。即使在母亲意外辞世之后，儿子徐正鸿也一直回避过往的记忆。

　　片子里有一个小细节，女调查员在徐正鸿妹妹询问男主角为什么不喝酒。其实男主角在成为检察官之前会喝酒。出事后，一直心中愧疚，就彻底戒了酒。这其实意味着他不但记得当夜发生的事情，也知道母亲为自己“顶罪”的事情。

　　故事的结局以儿子自首忏悔结束。为了拔高电影的意义，结尾甚至用了“复仇者会原谅嫌疑人”之类的说法。 但我仍然有一种意犹未尽的感觉。

　　东野圭吾的小说《虚无的十字架》也用了类似表达方法，两位男女主角多少年来一直受到良心的谴责。当他们有一天想去自首，却怎么也找不到自己遗留的犯罪证据。这是一种隐喻，说明作者不想惩罚那些真心悔过的人。

　　《复活牺牲者》男主角很多年都没有忏悔，却在最后一刻才打算“以命偿命”，这种忏悔显然没有太强的说服力。但这还不算最严重的缺点。《复活牺牲者》最大的缺点是太注重悬疑手法，对母子之间的爱与逆反，自责与悔恨，表达的太少。

　　这让我想起另一部失败的日本影片——《我要复仇》，那部片子讲的受害者家属可以在限定时间内向罪犯复仇，手段不限。但电影剧情狗血，失去了以血还血的古老意义。《牺牲复活者》以惊悚悬疑片为噱头，假如这部片子能把主题局限在伦理层面，比如儿子嫌弃母亲（假设），母亲会不会复活之后原谅儿子？如此一来，电影的伦理价值意义增加不少。

　　但这部电影的缺点在于把故事讲得过于技巧化，片子的表达形式高过了思想主题。电影安全局的人物，美国专家看似为片子增加可信度，但也正是因为他们的出现，不断消弱片子的伦理价值。尽管如此，此片仍然值得一看。