2022北京瓣膜论坛 ｜ 如何提高论文的发表率？——“与主编面对面”专题会给予您

　　原标题：2022北京瓣膜论坛 | 如何提高论文的发表率？——“与主编面对面”专题会给予您详细解答！

　　

　　2022年6月24日，首个由国家心血管疾病临床医学研究中心、北京医学会心血管病学分会、北京医药健康科技发展中心、首都医科大学附属北京安贞医院、首都医科大学附属北京安贞医院心脏瓣膜病介入中心携手亚太结构性心脏病青年俱乐部（APSHD）共同发起的北京瓣膜论坛隆重召开！会议期间，“与主编面对面”专题会邀请国内外多位知名医学学术期刊的编辑部主任，围绕论文创新性、审稿流程等热点问题进行学术分享和详尽的讨论，旨在进一步指导国内青年医师提高论文的质量，促进中国学术规范化！

　　

　　本专题诚邀纽约大学医学中心Hasan Jilaihawi教授、首都医科大学附属北京安贞医院宋光远教授、法国里尔大学附属医院Thomas Modine教授担任会议主持；海军军医大学第一附属医院白元教授、首都医科大学附属北京友谊医院陈晖教授、福建医科大学附属协和医院方军教授、空军军医大学西京医院李飞教授、复旦大学附属中山医院潘文志教授、廊坊市人民医院薛增明教授担任讨论嘉宾；由《中华心血管病杂志》编辑部主任付晓霞教授、《中华医学会中华医学杂志英文版》编辑部郝秀原教授、《Echocardiography》杂志Ralph Stephan Von Bardeleben教授、《中国循环杂志》编辑部杨进刚教授带来精彩的学术分享！（按姓氏首字母排序）

　　Ralph Stephan Von Bardeleben：如何增加手稿被出版的机会

　　2022 北京瓣膜论坛——Meet editors与主编面对面

　　

　　Echocardiography杂志是最早涉及诊断成像领域的杂志之一，多年来始终坚持进行心脏病学或与心脏介入相关的成像方面的论文发表工作。对于研究者而言，认真阅读并研究一期想要投稿的杂志是十分重要的，不仅可以发现该杂志涉猎的范围、文章要求等，增加稿件录用几率，还有助于明晰全球范围内的最新研究成果，以提出更优秀的临床问题。当然除了纸质版材料的阅读以外，使用手机软件利用互联网从线上图书馆阅读文章也是不错的选择。

　　“复制和粘贴”是永远也不应触碰的错误，我刊内部有自动筛查系统，可以快速准确的检测来稿的“复制”情况，如果投稿文章的研究数据存在抄袭，便将导致退稿的发生，但若该文章属于原创文，是否会被退稿便要取决于研究设计是否严密，RCT研究是最易被接受的，当然任何一个拥有创新之处的文章都不会被错过。此外，良好的语言组织能力也是文章得以成功发表的重要因素；文章中的高质量成像图片也是重要的审核部分，研究者必须创新，将病理学、心脏病学等理论以及最先进的成像技术，与疾病诊治结合起来，并且保证试验设计尽可能详细。当然投稿者也不必担心资料泄露的问题，投稿者提交的所有资料只有编辑具有访问权限。

　　中国近年来在原始数据以及原创作品方面取得了极大的进步，依照我刊2021年度前十名下载量文章榜单可发现，中国在推动超声心动图领域发展方面做出了极大的贡献。然而根据相关统计数据发现，美国稿件的被接受率高于投稿率，而中国则相反，中国虽投稿比例仅次于美国，但接受率仍较欧洲和美国低，这就要求中国研究者重点关注手稿的质量，确保提交数据的准确性和原创性。

　　专家讨论

　　Ralph Stephan Von Bardeleben教授：中国文章质量其实很好，我刊现在和青岛大学、上海大学以及北京大学都建立了良好的合作，这几所大学的文章录取率比较高。我认为，中国文章发表率较低与选投期刊的经营方向有很大关系，比如若将与生化研究相关的文章投递到我刊，自动检测系统便会发现文章方向与杂志不符合而自动退稿，并非是文章质量的问题，因此，大家在投稿之前一定要重点关注期刊的范围，同时保证文章质量，将优秀的文章投向正确的期刊是提高录取率的有效举措。此外，文章的措辞、语法等表述性问题也要重点关注，即使内容具有创新之处，但表述能力很差，这会造成评估和审核时间过长，亦有可能被退稿，我建议中国学者在向国外期刊投稿之前，请教以英文为母语者进行文章初筛，以避免表述不当的情况。在任何与心血管系统相关的成像方面，我刊都设立了副编辑，甚至在未来还会设立亚洲或中国区域编辑，这将有助于筛选亚洲论文；目前我刊影响因子已经达到60%左右，未来将继续提高质量，提升影响因子，对于每一篇来稿，均会由我或者其他主编进行审阅，并配有一名副主编和两名国际审稿人审阅，因此每一篇文章都至少被三名工作者审阅，甚至有时会增加至四名工作者，当然这一举措会提升废品率，将有65%-70%的稿件被拒绝，这就意味着想要在我刊发表，必须提高文章质量。

　　Thomas Modine教授：中国现在原创的，高水平的、见解独到的论文有很多，但出版率却较低，我认为这主要是因为所投文章与期刊发展方向不一致造成的，并非是因为质量问题。此外，一篇文章一旦发表便可以被引用复制，但这并不代表复制是正确的做法，作者发布文章是希望以此提升临床工作效果，增加患者获益，而并非供以抄袭。我们一直在强调文章的创新性，但需要注意的是，文章太过于创新也并非好事，有时审稿者会认为该研究方向或研究问题太超前、太新颖，考虑到大众接受度也会给予退稿，因此在确立研究方向、设计研究方法的时候也要格外小心。

　　Hasan Jilaihawi教授：若文章被退稿的原因为质量问题，投稿人可以将讨论部分进行修改转投另一个期刊，或者再次向原期刊，我想任何一位编辑都会欣赏这种坚持不懈的精神。影响因子的大小能反应读者的兴趣，我经常和学生说，美国影响因子最高的杂志不是新英格兰杂志，而是纽约时报，但这并不代表新英格兰杂志的意义较低，比如与测量钙化相关的研究，因过于具体，关注的人群数量较少，所以往往较难获得高影响因子；此外，高影响因子的取得一定是建立在多数人利益的基础上，比如近期发表在新英格兰杂志的一篇有关癌症的文章，该研究虽仅纳入14名患者，但却发现了一种不需要手术的治疗方法，吸引了无数医师和患者，因此我想强调，一篇好文章的诞生不仅要考虑科学，还要考虑是否能改变实践，能否吸引更多人的兴趣，毕竟观众的兴趣越大，影响因子就越高。

　　潘文志教授：最近几年在论文发表方面，Hasan教授给予我诸多帮助，我认为今天这个专题会的举办更是给国内无数想要在国际期刊上发表论文的医师提供指导性帮助，在语言表达上我国医师仍有欠缺，想要提高论文的接受度，便要不断优化表达能力，期望有朝一日，能有越来越多的中国原创文章得以在国际期刊发表，进而向全球介绍并推广我国原创器械和手术术式！

　　李飞教授：文章的创新型是投稿发布的一个关键因素，但对于创新性的理解可能各不相同，因此还需要慢慢摸索得以领会。

　　杨进刚：医学科研设计、实施和论文撰写——原则和注意事项

　　2022 北京瓣膜论坛——Meet editors与主编面对面

　　

　　我国论文发表量逐年增长，2016-2020年中国心血管领域发表SCI研究论文近6万篇，在冠心病领域，我国发表论文量已经超过美国，在高血压、缺血性心脏病、先心病、心力衰竭等领域亦在稳步追赶。

　　科研不仅需要资源、执行（人力、机制、政策）、资金、数据（医院的HIS系统、公开数据库、查病例）、人脉（参加大课题组、国外的帮助），也需要个人的长期坚持与良好的时间管理。1.优秀的科学问题是论文发表的先决条件，中国临床研究最大的问题就是没有问题！爱因斯坦曾表示“一个好的问题胜过无数平庸的研究”，好的研究问题需要具备重要性（有意义或有价值）、创新性（有新的发现）、清晰性（焦点突出、意思清楚）、可行性（具备研究条件）、合适性（对科学建设有支撑作用）以及符合伦理道德等特点。优秀问题的提出需要科研人详细了解相关领域进展、热点和各研究中的关注问题，比如国内与国外患者特征以及术中处理的不同之处等，同时屏蔽外界的干扰和质疑，不要人云亦云；2.根据科学问题进行精巧的设计也十分重要，科研是证明，证明是设计，提出问题后可以根据前瞻性预判和可能的结果来设计，与国外相比，目前我国精巧设计的科研较少，然而临床医学研究需要精巧设计，样本量可以不大，但一定要确保指标的全面、深入和有针对性，此外，在设计时也要考虑可行性问题，例如现有资料能否支持你的想法、如果不能支持需要怎样设计才能解决等；3.实践得真知，科研是一项技能，仅通过学术讲座是无法提高的，想要学游泳就要敢于下水，想要提高科研技能就要多实践，进行系列研究才能有所积累，当然，实践的同时也不可无视理论知识的补充，要时刻关注国外的学术大会以及读书报告会等；4.重视论文的唯一性和时效性，当论文具有创新性，但还有待完善时，不要执着追求高分杂志，而是应降低投稿标准，保护论文的时效性和唯一性。

　　专家讨论

　　宋光远教授：若没有一个完善的数据库，没有完善的管理体制，文章的可信度会大大降低；提出科学问题十分重要，比如在中国瓣膜病领域，随着国产器械的推出，国内使用的很多瓣膜都是国外专家没有使用过的，因此提出的科学问题能否得到国外专家的认可充满未知；RCT研究的等级最高，但花费也较多，选用何种研究方法，还应结合临床问题量力而为。

　　杨进刚教授：任何数据库的建立都并非简单的将临床上的常规变量收集起来，而是应带着想要回答某一个临床问题的倾向性进行收集，比如在瓣膜病领域，建立数据库时仅记录患者的年龄、性别、瓣环大小、左室大小等会造成数据库无效，不能与临床问题进行对接。其实我国绝大部分数据库是有问题的，数据库基数很大，但却并不能回答具体的临床问题，我认为最好的数据库是前瞻性数据库，一边写文章，一边收集数据，只有这样才能发现临床问题，比如想要研究主动脉瓣狭窄对二尖瓣的影响，此时建立数据库不仅要关注主动脉瓣参数，还要关注二尖瓣的参数；对于回顾性数据库而言，若研究者足够敏锐，也可以从中发现并解决一些问题，比如一篇国外研究指出，心肌梗死患者的危险因素越少风险越高，但国内医师根据国情和实践经验对该结果持怀疑态度，经过研究最终证实，心肌梗死患者的风险和危险因素的多少成正比，因此知晓国内数据库和国外数据库的差别是重要的。不同的临床问题需要不同的设计，首选RCT，其实RCT也并非高不可攀，比如阿司匹林或会升高尿酸，对于社区医师来讲，可以设立阿司匹林和氯吡格雷对照组观察尿酸情况，这也是一个小型RCT研究，但究竟一个研究需要前瞻性随访还是RCT，这要取决于研究者想要解决的临床问题。

　　郝秀原：英文医学期刊投审稿

　　需注意的事项

　　2022 北京瓣膜论坛——Meet editors与主编面对面

　　

　　正确选择期刊是提高发表率第一步，医学学术期刊主要分为综合医学期刊和专科期刊，影响因子越高的杂志含金量越高，在选择期刊时，可以将专业相关的所有杂志按照影响因子从高到低列出，关注不同杂志的特点，比如论文主题是否在刊物征稿范围，期刊的声望，撰写格式是否与刊物要求一致，期刊的稿约、刊出率、审稿和刊出周期以及广告数量（间接判断期刊质量）等，再根据发表意图进行筛选，需要注意的是，对于窄受众的学科，比如骨科，不建议投综合医学期刊，应该选投专科期刊。

　　投稿前的准备。1.论文格式，格式一定要严格按照稿约，比如行距、字数、空格是否恰当、缩写格式、时间格式、希腊字母格式、斜体、材料与方法中试剂后的厂家是否符合该杂志的要求等，还要注意文章中不要有中文输入法情况下的标点符号，稿件一定要连续编写页码。2.投稿信和文题页，投稿信千万不要过长，最多不要超过五句话，体现出作者和期刊的调性相契合便可。3.语言规范，不要误用或忘用冠词，前置词指代要清晰，句首尽量不要用缩写，不要以How to开头，切记成稿后使用WORD进行拼写检查。4.无论是动物试验还是人体试验都要符合伦理学要求。5.图表，结果使用文字还是图表进行阐述，图表自明性如何，图的类型是否合适、表的主谓关系是否颠倒等都是要考虑的问题。6.讨论和结论，该部分对于国内医师来讲是难度最大的部分，讨论要逻辑清楚，推理严密，结论要客观谨慎，切记不要自我评价，不要使用国内首创、首次发现、具有重要的临床价值、为今后临床研究开辟了一条新道路等字眼。7.参考文献，国外对影响因子十分重视，科技期刊编辑亦是如此，因此建议尽量引用所投期刊近两年的文献，这会增加被采用几率。

　　投稿后稿件退修是常事，几乎所有的经审查学术水平达到出版要求的自由来稿，在发表前都需要退给作者修改其表述及编辑格式，如压缩文章篇幅、重新设计表格，改善插图质量、限制不规则缩写词使用等。然而退给作者修改的稿件并不代表文章已经被接受，文章最终接受与否取决于作者对文章关键性重要内容和表述方式的修改能否达到审稿专家及编辑的要求。

　　国人投稿英文杂志易犯以下错误，即不看稿约就投稿，不看杂志就投稿；对主流医学期刊的写、投、审稿规则了解不充分；医学科研伦理重视不够；讨论部分薄弱或者用力过猛；有新的发现，但未能很好地提炼、升华并上升到理论的高度；单纯的定性描述，缺乏定量的、理论的分析；文章组织的不好．文字功夫欠佳，对自己的语言盲目自信，未经Native speaker润色等。

　　最后CMJ杂志郝秀原主任还简要叙述了CMJ论文选择偏好，表示更偏向具有普遍意义、高证据级别（RCT/大规模人群流调/Cohort/RWE）、综述和Meta分析等，但若文章存在新意亦可给予妥协，对于病例报告而言，仅仅罕见并不是给予报道的理由。

　　专家讨论

　　宋光远教授：就像我之前所说，国外期刊对我国原创器械略有一些歧视的，希望CMJ杂志不要歧视本土化器械，让本土化器械相关研究能在属于中国的英文杂志上进行发表，进而向世界推广我国原创器械或术式！此外，我亦同意郝主任所说，写文章一定要有新意，毕竟有新意才有发表的意义！

　　付晓霞：《中华心血管病杂志》审稿流程和取舍标准

　　2022 北京瓣膜论坛——MEET EDITORS与主编面对面

　　

　　伦理、科研选题、科研设计、实施质控以及论文撰写是否符合杂志要求等都是稿件选取的标准。伦理主要包括科研伦理和出版伦理，涉及人的生物医学研究都要进行伦理审查，即入组患者是否知情同意等，但对涉及实验动物的生物医学研究不做硬性要求；出版伦理包括作者与作者单位署名、重复发表和一搞多投、利益冲突、剽窃、同行评议以及论文撤稿等，其中国际医学杂志编辑委员会曾提出作者定义标准，指出研究作者要同时满足对研究的思路或设计有重要贡献，或者为研究获取、分析、解释数据、起草研究论文或者在重要的智力性内容上对论文进行修改、对将要发表的版本作最终定稿、同意对研究工作的各个方面承担责任以确保与论文任何部分的准确性或诚信有关的质疑得到恰当的调查和解决等要求。在撤稿方面，相关数据显示，近年来主要的撤稿原因为学术不端，比如同行评审造假以及剽窃抄袭等。

　　以《中华心血管病杂志》为例，稿件的处理流程主要分为内审、外审、终审、退修和录用。一篇文章的审稿结论可分为录用、修后再审以及退稿等，修后再审主要是因为审稿专家认为选题具有可取之处，但叙述上存在模糊之处，需要补充之后重新审核是否录用；退稿的常见原因包括研究内容无创新、研究设计不合理、研究方法描述不清、数据处理不合理（错用统计学方法）、内容不符合杂志报道范围等。

　　此外，付教授还指出论文的优秀与否与写作水平相关，但最核心的问题是临床科研能力，为此《中华心血管病杂志》自去年开始便开展中华心血管临床科研能力提升培训项目，主要聚焦于研究问题的提出和构建，以及根据研究问题选择研究设计等，并在2021年成功在疫情之下于重庆、青岛和合肥举办三场培训会。

　　专家讨论

　　白元教授：我最近发现一个国外的Meta研究，其结论与我的认知不相符，因此我组织研究生开展了相关Meta研究，并在新的Meta研究中增加很多数据，但是却得出了一样的结论，最终并没有得到发表，可见文章的创新性是非常重要的。

　　郝秀原教授：因字数较多而退稿修改的情况时有发生，审稿时编辑最看重摘要、文题和引言部分，方法部分不厌其详，因此若需删减字符可以酌情删除一些讨论内容，但CMJ杂志绝不会因字数问题而退稿。

　　方军教授：我认为现在急缺中文版论文书写教材，用以指导年轻医师进行科研工作。今天四个学术讲座传递的知识都十分饱满，利用价值极高，我也将向我院或所在地区的更多青年医师给予传达。

　　薛增明教授：无论是回顾性研究还是前瞻性研究，创新性都是第一位的，即使是回顾性研究，若存在与现存研究的不同之处，亦是值得发表的，杂志编辑在审稿时其实不会关注研究属于回顾性还是前瞻性。

　　总结

　　2022 北京瓣膜论坛——MEET EDITORS与主编面对面

　　时间飞逝，至此本场专题会已接近尾声，会议中各位医学杂志的编辑部主任带来的精彩学术分享，不仅详细梳理了稿件的审核流程，还指出了提升论文出版率的实际方法，令线上所有参会同道受益匪浅。创新性是一篇论文得以发表的基石，这便要求青年医师时刻关注国内国外科研动向，最后忠心希望在未来，能有更多原创论文得以在国际期刊上发表，进而向全世界推广我国原创的手术器械和术式！

　　Clinic門诊新视野｜微信号：ClinicMZ

　　《门诊》杂志官方微信

　　责任编辑：