案例回顾：2010年一桩因醉酒引发的伦理悲剧

　　“犯罪嫌疑人周某长得很帅，外表迷惑性很大。”

　　颜值高的人确实更容易获得他人的关注与包容，从而诞生出了那句“颜值即正义”，但这样的价值观实际是非常荒谬的，在法律上，不可能因为被告人的颜值高，就让他获得从轻处罚的机会。

　　

　　在该案发生之前，吉林市白山市男子周某就因为长相帅气而得到了不少女子的青睐，在颜值面前，他身上的其他缺点可以被忽略，虽然他好逸恶劳，甚至还得靠女友养活，思想行为上有不妥之处，喜欢向他人炫耀自己的“福利”，而且已经不局限于露露面就能让女网友当即同意跟他线下见面的程度，还会购买所谓的催情迷魂药，实施迷J行为。

　　2010年3月20日，周某从网友那获知了催情迷魂药，并且以200元的价格从网上购买到了3包，此时，25岁的周某已经有想法迷J女网友，并拍不雅照进行炫耀，他认为其他网友能做到的，他也能做到，为的就是那份刺激。

　　当晚，周某便向一名女网友沈某提出了见面的想法，邀请她共进晚餐，沈某哪知周某的真实想法，认为与帅哥约会并不亏，并同意了。然而在饭店吃饭期间，周某便趁着沈某去卫生间时将迷药倒入了沈某的水杯，周某也知道应该是倒半包，但由于担心被其他客人或饭店的服务人员发现，周某一哆嗦就把整包都倒入了。

　　之后，沈某便陷入了昏迷，周某则对饭店的工作人员声称他俩是男女朋友关系，女朋友喝醉了酒，希望能帮忙把人送到宾馆，工作人员见两人是一块进来的，且用餐时不乏亲密举动，便相信了周某的话，与周某一同把沈某带到了宾馆房间。

　　

　　工作人员离开后，周某便对沈某为所欲为，还用数码相机拍摄了许多沈某的不雅照，准备上传到网上向其他网友进行炫耀，同时，周某还想着以此要挟沈某，让沈某不敢报警，而周某离开宾馆房间时，沈某依然没有苏醒过来，周某便又劫走了沈某的手机和金首饰。

　　但在21日早上，宾馆的服务员在收拾房间时发觉床上的沈某一动不动，感到情况异常，因此报警。经警方确认，沈某已经死亡，在沈某的体内检测出了含有氯氮平的成分。

　　宾馆客房内突然发生命案，宾馆方面自然全力配合警方侦查，将前一晚两男一女把死者带进客房的事情如实说了出来，其中一男一女是穿着饭店服务员的服装，将人送到后便离开了。

　　通过该条线索，警方立马前往了饭店，好在饭店内也安装了监控，将周某的脸清晰地拍了下来，警方继而将嫌疑人周某抓获。这时，周某才知道出大事了，沈某死了。

　　

　　在公安机关内，周某低头伏法，如实供述了自己的犯罪事实。

　　而在本案中，周某的行为涉嫌QJ罪和抢劫罪。根据刑法第二百三十六条规定，QJ罪，以暴力、胁迫或者其他手段QJ妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　JY不满十四周岁的幼女的，以QJ论，从重处罚。

　　QJ妇女、JY幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：

　　（1）QJ妇女、JY幼女情节恶劣的；

　　（2）QJ妇女、JY幼女多人的；

　　（3）在公共场所当众QJ妇女的；

　　（4）二人以上轮J的；

　　（5）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

　　刑法第二百六十三条的规定，犯抢劫罪的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产.

　　

　　周某为什么没有被指控故意杀人罪？是因为周某让沈某喝下迷药的目的是为了发生亲密关系，其行为能被认定为违背了妇女的意志，涉嫌QJ，但主观上并没有非法剥夺沈某生命的故意，沈某的死是在周某的意料之外，不过造成如此无法挽回的后果，法院一般会从重处罚，不过相比于故意杀人罪，QJ罪被判死刑的可能性更低些，除非犯罪情节极其严重。

　　根据刑法第四十八条第一款规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

　　而在周某的抢劫犯罪情节中，他是在沈某无意识的情况下劫走了财物，并不知沈某是否死亡，也就是说在本案中，周某实施抢劫并没有以杀人为手段，不属于抢劫致人死亡或重伤的情形，可能会被认定为情节较轻的抢劫犯罪，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　由此可见，周某不太可能被判处死刑。据了解，发生于2021年1月23日的“佛山女子被男上司迷晕致死案”，死者的死因是七氟烷中毒致急性呼吸、循环功能障碍而死亡，但由于被告男上司对死者使用过量麻醉药品的目的并不是致其死亡，因此法院审理该案后是以QJ罪的罪名对其作出判决，判处无期徒刑。

　　

　　不过值得一提的是，如果周某将沈某的不雅照上传至网络进行传播，还可能涉嫌传播淫秽物品罪。

　　最后，周某因犯罪行为受到了应得的法律制裁，但生命是不可逆的，所以在面见男网友或在饮酒场合时，还是要保持足够的警惕，避免让自己陷入危险。