伦理道德的丧失：山东理工大学生虐杀猫并拍视频贩卖，2个月虐杀80只

　　最近一个很火的问题，我回答了一句：虐杀小动物是连环杀手的最初表现。点赞很多，反对声音也不少。其中不乏讽刺，挖苦以及抨击。

　　说我武断下定论的，这个观点不是我的一家之言，也不是我的猜测，而是有理论依据的，也就是唐探2中秦风所说的麦当劳3定律：连环杀手通常具有3种行为，包括“麦克唐纳症状”（MacDonald triad）——尿床、喜欢纵火和虐待动物。

　　一些人说，虐杀动物不违法，因为没有法律明文规定虐杀动物犯法。确实没有小动物保护法，但没有法规的保护，其他生命的生命就不需要也不值得被尊重和保护吗？难道只有写进法律里的，才是需要遵守的规则？

　　在线观看淫秽视频不违法，那么为什么传播淫秽视频却要坐牢？在线观看性侵被胁迫幼童的视频没有写在中国的法律里明文禁止，那么观看和下载就是可以接受的吗？除了法律的制裁，还有伦理道理的约束，如果没有伦理道德作为捍卫人类底线的最后屏障，这个世界就不存在应该与不应该；不存在绝对的正确价值观。

　　在伦理道德中，是存在普世伦理的，普世伦理亦称“全球伦理”、“泠遍伦理”。是人类各种文化传统中存在的普遍真实的得到人们高度认同的伦理原则和伦理行为规范，提出于20世纪90年代。1993年在美国芝加哥举行的世界宗教议会大会，通过并签署了《世界宗教议会走向全球伦理宣言》，指出：“我们所说的全球伦理，并不是指一种全球的意识形态，也不是指超越一切观存宗教的一种单一的统一的宗教，更不是指用一种宗教来支配所有别的宗教。我们所说的全球伦理，指的是对一些有约束性的价值观、一些不可取消的标准和人格态度的一种基本共识。”按照当代德国神学家孔汉思的解释，这样一种全球伦理应当是“由所叙宗教所肯定的、得到信徒和非信徒支持的、-种最低限度的共同的价值、标准和态度”

　　就像尊老爱幼，就像保护弱小，就像尊重生命的平等，反对无序的杀戮，伦理道德是我们可以被称为“人”而不是“畜生”的重要原因，失去了它，人与其他生物并无区别。

　　那些认为虐猫并不违法，贩卖视频只是为了赚钱，赚钱是没错的。贩卖违禁毒品也可以赚钱，那赚这种钱也没错嘛？贩卖虐杀视频没有错，观看虐杀视频没有错，虐杀视频已经成为产业链了，难道成为了产业链就是正确的是合理的嘛？

　　我承认，我们每天吃的食物都是掠夺了其他生命的能量，换取而来的，我们需要感恩，这是我们活下去的能量来源。但是虐杀却并不作为食物，只是为了满足自己由杀戮带来的快感，这与进食是两件事。给生命以最起码的尊严，请不要虐待。

　　关于连环杀手，我的研究不够深入，也是影视剧和一些犯罪心理学的书中得来的，所以也并不能确保虐杀猫的这几位大四学生就是心理变态，但最起码他们是可以下得去手，且不尊重生命的，这种行为如果愈演愈烈就会有可能演化成韩国的N号房事件。

　　毕竟当小动物无法满足他们的杀戮欲望时，挑战性更大的生物就是他们的下一个目标。