同性恋是怎么进化出来的？

　　携带并表达同性恋的的基因的人产生后代的几率要比别的人低一些吧，按照直觉是这样的。这个基因（或者一系列基因）的历史应该比人的文明史要长，所以在存在社会伦理道德之前应该就有了，却没有被淘汰掉。还是说进化出文明后，这个基因的频率反而上升了，这是为什么。再问个额外的问题，作为一个直男，我看到搞基的就不大舒服，看到百合就没有这种感觉。这从博弈的角度来说说不通啊，为了有更大的机会找到配偶，搞基的男人越多越好啊，这样竞争者就少了，而百合正相反，这不科学啊，不科学。

　　这个问题在学术界还是在设想阶段。

　　“同性恋通过基因的表现遗传”属于其中一个设想，到目前没有证据能够证实，所以问题不成立。

　　“男同性恋降低异性恋男性的择偶竞争”作为一个现象描述，比较接近“群体选择”论要解释的现象。

　　参考资料：同性恋广存于动物界 是进化的必要驱动力同性恋的进化之谜

　　#长回答注意#

　　非常喜欢题主的问题，主要喜欢在两个方面：首先，题主注意到了同性恋本身具有可遗传的性质（基因确实可以承载性取向，但不是唯一的方式）。其次，题主注意到了文化对遗传可以产生影响。基于这两点，以下的讨论主要从两个方面来回答同性恋在生物进化中的发展：新达尔文进化论（Neo-Darwinism）（基因+自然选择）和现代综合论进化（Modern Synthesis）（加入了文化，行为的考虑）。

　　?从新达尔文进化论的角度考虑：

　　新达尔文进化论的基本原理可以概括为如下几个步骤：基因突变带来不同的等位基因（alleles），在显型（phenotype）中表达为多态（Polymorphism）。通俗的说，加密某一种性状的基因出现了很多版本，是生物在外形和行为上有所不同。多生物倾向于生产尽可能多的后代，最终个体数目高于承载量。适合度（fitness）高的个体有更多的后代。它们的基因被更多的传递到了一下代。基因库（Gene pool）里等位基因频率（allele frequency）发生变化。话句话说，有些版本变多了，有些版本变少了。这是一个过于简化的过程，但是我们可以从这里开始。

　　首先，同性恋有基因基础。目前的研究主要是强调基因对费洛蒙（信息素）处理产生的影响。基于苍蝇研究表示，加密费洛蒙受体（感知信息素的蛋白）的基因如果变异，可能导致雄性苍蝇对其他雄性的费洛蒙产生反应并且激发交尾行为。

　　这一发现可能具有普适性。动物同性性行为是在自然界中普遍存在的。从昆虫到鸟类，再到哺乳动物，都能发现同性关系。（比如前一段时间人人上很火的偷企鹅夫夫=w=）。这就说明可能有一种通用的因素在其中作用。现在的观点认为，这个因素就是基因。

　　其次，这种看似一代之内就会消失的基因其实是可以被保存的。保存这种基因的方式之一是基因漂变（genetic drift）。一般生物都有多于一套的基因，而导致同性性行为的基因多是隐性的，只在隐性纯合子（recessive homozygous）的条件下才会被表达出来（几套基因里面都是一个版本）。所以，这类基因可以长期在杂合子(heterozygous)中被传承下去。一般来说，一个基因被遗传的概率=1/2N(N为群体中的个体数)，也就是说，在一系列的幸运的传承中，这类基因被传承的概率会越来越大。这看上去似乎过于小概率了，但是基于考古学发现和基因分析，绝大多数的多态都是这样诞生的。比如红发，ABO血型。

　　另外，亲缘选择（kin selection）的理论认为。关于亲缘选择。推荐Azorey Miles的回答：同性恋符合生物学规律吗？（虽说有些细节争论本人也不是十分认同 (′?ω?｀) 但是整体争论还是很棒的！）

　　最后，这种对个体看似不利的基因在种群层面的考虑下是有利的。毕竟个体是不会进化的，进化只发生在种群的层面上。（那边那个把暴龙机放下，精灵球也不行！(;￢д￢)）这类基因可以作为一种人口调控的机制存在着。这种隐性纯合子出现的概率随着人口的增加而增加。假如说每一对组合有4个后代存活到成年并且生育，那么会是可怕的指数增长。而同性或无性的基因可以在某些程度下减缓增长的趋势（虽然不能完全抑制增长），在这个程度上来说，全都是breeder*的真直男直女群体可能更容易引起环境危机。

　　小结一下：以上的争论回答了为何同性恋可以在不考虑文化的情况下在种群被保存。论点有四： 基因对性向有影响 基因漂变可保存多样的基因。 亲缘选择认为同性恋基因可被传递，且有生存优势。 从种群的角度来看，会搞基的种群活得长（怎么感觉文风一下就不对了…

　　?现代综合论

　　其实刚才说的观点都属于现代综合论进化的范畴内ˊ_>ˋ。现代综合论进化主要是在新达尔文进化论的基础上增加了“文化影响进化”的选择。由于人类的文化和基因都过于复杂了。既没有哪个学科敢站出来来说，我懂人类文化！（文化人类学最近新兴了一个学派，主要观点就是：我们都是瞎BB），也没有哪个学科敢站出来讲，我懂人类基因！（生物学对于基因近期最大的认识就是：我们不懂的比我们懂得多得多而且出于伦理问题可能有些永远也懂不了….）所以这一部分就简单说一下…在这里要补充并且强调的一点是，当代前沿对于性取向的看法认为性取向是一个连续的范围而不是分类，从纯男人到纯女人中的任何一点都有可能。这种情况在基因的研究中也很常见，比如身高。一般来说，这就意味着该性状是由多个基因同时调控的。这也就是说，刚才的讨论在实际情况中复杂到根本无法做出明确的结论….

　　首先，文化可能会影响，甚至改写基因（多态的基因基础），或是基因的表达（多态的生化基础）。这是个富有争议的话题，文化如何影响，影响到什么程度都不知道。目前主要被研究出来的是饮食对基因的表达有影响，可能还会影响到行为。举个例子：妈妈怀孕的时候吃什么小孩就会吃什么。但是对于同性恋这种涉及大量心理因素，社会因素的复杂行为…很难做研究。只能推测可能有影响。

　　其次，基因的传递。在文化的影响下，人类中者同性恋者会强迫自己进行伪装。这种影响可能来自宗教（参考基督教，伊斯兰教），法律（参考婚姻法，和废除的鸡奸法），或者社会观点（参考性取向纠正论，现代计算机之父阿兰图灵就是在被宣判需要纠正之后咬下了毒苹果自杀。后来那个苹果印在了iPhone的背壳上(つД`)）。这种影响是本身不易于传递的性向基因更多的流入了后代中。这种积累在几代之间可能并不明显，但是积累的结果十分可观。文明出现后同性恋基因的频率上升很大程度上都与此有关。

　　另一方面，文化还有一种压抑作用。西格蒙德·弗洛伊德曾经提出了多态的不正当性（Polymorphous perversity）。认为初婴儿时期的性取向是十分多样的（甚至不仅仅局限于人的范围），而初始的模糊性向会在婴儿期结束的是偶变得清晰明确，而这一影响很大程度上受文化环境的影响。影响的一种结果叫做压抑。也就是说，本身自由生长可能喜欢同性的人，可能由于早期收到的文化影响，会压抑住对自己对同性的感情。这就造就了许多本真是基佬的直男。结合基因的考虑，这也可以导致同性恋基因的上升。

　　最后，文明中同性恋者可能会有更高的适合度（也就是更可能有后代），比如艺术天赋。结合刚才的争论，一个艺术气息的直男可能就是基佬基因的携带者被压抑的结果（细思尤惧….）

　　最后的最后，是完完全全我的个人观点（至少我现在没有见过类似的学术观点）。这一点强调人类基因的可塑性。人类基因，和许多生命体一样，可以根据外界的不同刺激而表达不同的基因。越复杂高等的生物可以处理更复杂高等的信息。结合刚才所说的人口论，不排除同性和无性基因会在高人库密度的环境下被激活的可能性。所以，大城市里都是基佬的原因可能不只是更高的接纳度，而是它的高密度也在“生产”基佬。这点在某些方面也可以解释文明（人口增长是文明的一大特征）可能会助涨同性恋基因的频率。

　　总结：同性属于非繁殖性向，其在种群的持续稳定存在应发争议。本文首先从新达尔文进化论的角度，阐述了非繁殖性向有基因基础，具有长期遗传性，并且在亲缘选择和种群选择的角度上有生存优势。其次从现代综合论进化的角度，加入了文化的影响，表明了文明促进了非繁殖性向的传递，并且具有影响基因的潜能。最后，本文做出了高人口密度可能从基因角度影响性向的大胆假设。

　　至于题主看到搞基不舒服，百合无所谓的事情。其实有一个非常广泛的说法叫： “恐同即深柜”。正如刚才所提及，性向在早期会受到外界环境的影响，引发压抑。安娜·弗洛伊德在她父亲的理论基础上提出了心理防御的理论，其中投射（projection）是把自己的情感赋予到外部的心理保护机制。换句话说，对其他男同性恋者的排斥是缓解自身压抑的手段而不是理性思考的结果。压抑的程度和投射的程度也因人而异。有些人压抑不投射，比如“只要不搞到我头上怎样都好”。我不是说题主你其实是个双性恋者或是怎样，因为这种变化很多时候是不可逆的（或者很难逆转）。不要没事儿怀疑自己。

　　除此之外，题主你还要考虑你的博弈论中有一个漏洞。其实仔细思考一下, 在各类人群中，直男可能是把妹能力最低下的群体了（留下了伤心的眼泪）。于是便有了“想把妹，先装gay“的至理名言。这确实是一种可行的手法，不过装着装着成真的…也不是没有ˊ_>ˋ

　　注：breeder这个概念来自网络微电影《你只需要爱吗？》（LOVE IS ALL YOU NEED?）。构造了一个异性恋被歧视的世界，进行换位思考。很棒，可以去看看。你只需要爱吗-电影

　　其实作为一个同性恋者，有一些问题似乎是大忽略的：

　　同性恋，似乎男同之间的差异，甚至比同性恋和异性恋之间还要大很多

　　还有举一个个人例子：我小学一年级到三年级喜欢女生，四年级喜欢男生，五年级喜欢女生。。初一喜欢男，初二到初三女，高中无。大学彻底确认喜欢男。。。请问这是为什么？！

　　如果同性恋是先天决定的，那么这种性状应该被淘汰掉，因为ta们无法繁殖。生物学家也的确观测到动物界同性恋行为是经常存在的，但都是少数。所以同性恋是可以因为突变等问题经常出现的。此外由于后天造成的同性恋，在现代社会文明下，似乎会更容易得到认可，因此也就包容了更多同性恋存在的机会