原创他让女儿当自己的油画模特，到底有没有伦理道德问题？

　　李壮平是写实派油画家，但是他的油画非常有东方神韵。油画源自西方，创作的对象大多是日常生活中的一些什物。然而李壮平的境界显然更高，野心也更大，他直接将油画和我国传统文化相融合，直接融入屈原《离骚》笔下的经典原型——“山鬼”等形象。此外，因为对故乡的眷恋之前，李壮平还将屈原的作品和郭沫若的“巫山神女”为主题，创作了大量的油画。

　　然而，因为环境的缘故，李壮平在寻找神女这一形象模特的时候，遇到了难题，实在没有人选。情急之下，李壮平大胆地询问了女儿，将自己的初衷和愿景告诉只有23岁的女儿李勤。就这样，如花似玉的李勤就成为父亲的人体模特。在当模特的日子里，李壮平也将自己的平生所学，全都教给自己的女儿。两人最后终于完成了一部经典的画册——《中国写实派油画家李壮平 李勤东方神女山鬼系列油画作品集》。这一画册是目前中国用写实油画表现屈原的“山鬼”、表现人与自然、美女与野兽的第一个创作主题。

　　李壮平和女儿的这次合作，在作品一经展出之后，引起非常大的反响。诸多的第一次结合，都让李壮平的油画作品增加了许多神韵。“东方神女山鬼系列”，采用了油画的创作手法和东方水墨手法相结合的绘画方式，唯美的画面上，维纳斯般裸露的巫山神女，让观众大呼惊艳。这也是我国神话传说中的神女形象，首次通过油画呈现出来的尝试。看着画中的神女，大家都不禁感慨，果真是超尘脱俗、冰霜胜雪、不可逼视。可是，当大家得知，这个来自仙境的女模特，竟然是李壮平的亲生女儿后，争论被推上了巅峰。

　　伦理学家袁祖社认为，从艺术角度来看，不存在伦理问题。因为李壮平是画家，女儿仅是一个审美对象。“但从伦理学角度来看，是应不应该、正不正当的问题。在我看来，李壮平的行为是不当的。”袁祖社认为，将亲生女儿作为人体模特，不符合我国传统的伦理纲常，而且涉及到个人隐私的问题。对这些争论，李壮平父女却非常坦然：“我也是从事油画创作的，为艺术，尤其是为父亲的艺术献身是一件很纯洁的事。”父女认为，这种行为只是为艺术献身，和伦理根本没关系。

　　这个争议一经升级，李壮平的油画作品也随即升温。对李壮平父女的这种艺术形式，你认为这种行为是伦理缺陷呢？还是为艺术献身？欢迎大家留言交流。