山东旅游前三甲，青岛第一在全国仅排20，你知道第三是谁吗？

　　今天看到一个中国城市旅游收入50强的排名，作为山东人看完之后不仅唏嘘。

　　旅游收入排名中首都北京名列第一没有意外，大家公认的网红城市、旅游城市均在前列，尤其是重庆、成都、武汉、西安、南京等都位列前十名，而一些旅游热门地级市、县级市如上饶、无锡、泉州、洛阳、丽江等也均入选，但是看着看着就开始失落，从前面看没有山东一个，没办法从后面看，终于看到了烟台，然后是济南和青岛，睁大了眼睛再仔细瞧，还是只有这三个城市，看来山东唯有济南、青岛、烟台入选，这山东前三甲，在全国排名实在不敢恭维。

　　表格上没有名次，但是有顺序，我数过来又数过去，青岛还好，勉强进入前20最后一名，济南只能从后面数名次了，位列41名，烟台倒数第六名，也就是45名，好在作为一个地级市，也不算太寒酸。

　　山东本应是旅游大省，这里五岳之首的巍巍泰山，这里有圣人故里儒家文化发源地曲阜，这里有世界优秀旅游城市青岛，这里有世界上唯一的泉水城市济南，但是旅游收入却如此的不堪，甚至泰山这座可以称之为国山的城市旅游收入都未能进入前50，孔孟之乡曲阜甚至再加上济宁也未能入选，这不得不让我们山东人遗憾。

　　细数入选城市的旅游收入数据，以及在GDP中的比重，咱们看看山东的差距到底在哪里吧。

　　旅游收入前50强中，最高的北京以6225亿元位居第一位，在GDP中占比17.6%；第十名南京2785亿元，占GDP的19.85%，与排名第一的北京差距约3500亿元；最后一名为大连，旅游收入942亿元，占GDP的68.51%。其中有个数据没看懂，就是位列第47位的丽江，旅游收入为1078亿元，但占GDP的比例为228%，这个比例不知道怎么来的。

　　旅游数据分析看，各地市旅游收入基本在占GDP总量的20%左右徘徊，除了丽江、桂林、上饶等以旅游业为主的城市达到了GDP的60%以上，而深圳上海这样的经济总量巨大的占比相对小一些。

　　再来看山东三个城市的数据，青岛以1956亿元位列第20名，旅游收入占GDP的16.66%；济南的旅游收入则是1286亿元，占GDP总量的13.62；作为地级市的烟台旅游收入为1149亿元，占GDP总量的15.01%。山东的三个城市成绩最好的青岛可以说是世界优秀旅游城市，但是其旅游收入却比第十名差了快1000亿元，而旅游收入在前五十强城市中倒数第八名，济南和烟台更不用说了，其中济南作为一座有着优秀历史文化底蕴，又具有唯一泉水城市资源的省会城市，与同类城市西安、南京、杭州也是没得比。

　　那么“好客山东”打造的“一山一水一圣人”经典旅游文脉，为何旅游数据却差强人意呢？这不得不说除了青岛稍好些外，济南、泰山、曲阜一线旅游资源单一，客流量太少有关。虽然泰山、泉城、孔子故里等游客不算少，但是能够留住游客的消费的景点太少了。比如曲阜，一般的旅行团都是安排一天的行程，基本没有住在曲阜的；在说泰山亦然，夜登泰山，天亮下山，住宿费都省了，下山后去哪儿？返程或者下一个城市，偌大泰安市，能够让外地游客惦记的景点太少；再看济南，最受游客欢迎的就是“天下第一泉景区”，如果走马观花，趵突泉、曲水亭、大明湖一天足以，因此游客大多把济南作为中转城市，而非旅游目的地。

　　状况稍好一点的青岛则有五四广场、海滨浴场、八大关、崂山等著名景点，景点相对分散，尤其是海滨是留住游客的地方，住下了当然就有消费了。

　　咱们回头再看差不多的西安，西安是网红城市，整个西安让人留恋的景点太多，兵马俑、大唐不夜城、城墙、回民街区、西安美食，这些无不诱惑着游客和吃货的心，西安旅游一般没有三五天不会走，想来这就是差距了。

　　山东的旅游不缺景点，也不缺文化，唯独缺的是规划，缺少融合。大旅游范畴需要各地市好好研究，比如如何围绕泰山留下游客，让游客在山下继续寻找泰山文化，探访泰山的故事，而不是旅游景点各自为政，单打独斗；比如济宁围绕圣人故里把孔孟文化、运河文化景点融为一体，是不是有可能留住游客呢？

　　对于山东旅游，仅有三市入选50强，你会怎么看？你认为山东旅游该如何办？请在留言区分享你的观点吧！#2019年中国旅游收入#

　　举报/反馈