NOVA世界——《国王游戏》解析部分合集(1)

栏目:影视资讯  时间:2022-10-29
手机版

  首先,我在音乐、舞蹈、影视方面几乎是门外汉,贸然赏析会带来不好的体验。第二,我的赏析带有个人的眼光,过分的解析会丢失线索的原意。因此,在合集中我会尽量使用理性的语言来进行介绍。

  大家如果想要对NOVA世界的故事进行解析,不如带入其中看看。比如你有某个推论,那么你能找到证据支持你的结论吗?还是说这个结论建立在解析上的解析呢?或者你的这个推论虽看似正确,但是有证据推翻时,应该怎么办呢?

  如果大家对逻辑推理并不感兴趣,可以之间拉到最后阅读解析结果。

  解析的主体:《国王游戏》(下略为《本篇》)、《国王游戏.埃及篇》(下略为《埃及篇》)、《深渊与玄青色》、《启明星》

  参考资料:历史事件、神话传说、他人的解析内容、其他部分的彩蛋

  推论:基于解析主体的提出的问题及看法

  证据:存在于解析主体的内容,(参考资料不得成为证据)

  结论:判断推论是否存在逻辑矛盾,是否自洽

  衍生:在承认推论成立时,会基于推论衍生出新的推论

  引申或暗喻:暗喻则是参考资料反映出的内容

  脑洞:没有依据的胡乱匹配信息

  (括号内部分即为我个人的吐槽)

  证据1-1:《将进酒》、《侠客行》、《笑傲江湖》三部构成的内容为一个合理世界观的故事篇章。且在故事结尾留有卷张结束时才会出现的字样。可以证明“江湖”中西四故事的完结。

  证据1-2:而在《本篇》的分P名专门注为,直言《国王游戏》的定位,且《埃及篇》与《深渊与玄青色》均为《本篇》的衍生版本。

  通过以上两处证据,这是非常基础且重要的,哪怕是碎片化的叙事,也需要我们掌握整体故事的核心与思路。

  为了证明推论2,必须证明一个问题。举例,“江湖篇”的西四,是否就是“国王游戏”篇的凯撒?

  证据3-1:《启明星》的7分43秒开始至8分50秒,存在一段四个人的单独舞蹈,分别为四人配上了前四作的改版音乐。

  暗喻3-1:此处的音乐改动为音乐盒版。音乐盒诞生时,并不存在过多的记录方式。因此音乐盒也有“永恒的美好回忆”的暗喻。

  证据3-1中描述的部分,为R团四人各自的回忆。因此,“江湖”篇与“国王游戏”篇的西四是不同的人。推论3的结论即为,

  基于结论3的证明,我们可以推断,因此,“国王游戏”篇为单人篇章。为了证明结论2,还有其他的证据进行补充。

  补充证据2-1:

  在《本篇》的前半部分,由历史讲述者—教父拂菻坊进行的念白部分。

  从中我们不难看出,有人认为国王之间的游戏不过是个笑话。由此可见,讲述者讲述的是这个人的故事。

  补充证据2-2:

  歌词部分这样说道:

  最后一句歌词明显为自问自答的句式。有人在问“谁胆敢自命法则?谁妄图改变命运?不过是一些微不足道的人罢了。”由此可见,此处的视角为螺的视角。

  基于证据2-1,2-2,我们推断出

  证据4-1:《深渊与玄青色》中与历史轨迹不同的凯撒。

  证据4-2:螺在《深渊与玄青色》中的自述。

  螺刺杀凯撒的原因,是因为此世界的凯撒偏离了原历史的轨迹,躲过了刺杀并逃到了埃及,并因此导致了世界的不正常运转。更深层次的结论,

  证据5-1

  此时的螺自称W

  证据5-2

  证据5-3

  《启明星》的内容中,有螺进入W的柜子中的画面。

  证据5-4:西四在《启明星》的彩蛋中的台词

  “但接下来的事,已经不是你们人类可以插手的了。”

  平时二字告诉我们,螺曾经也做过很多类似的事情。另外,“您可以称呼”这样的句式,通常指的是代号或者是假名。加上推论4的结果,冠以宏大的使命,赋予个人代号,螺的行动已经超越了普通人。而西四的台词则暗示自身及R团并非人类。

  螺进入刻有W的柜子则涉及暗喻,这里暂时保留看法,大家可以留作笔记。

  因此,结论为

  证据6-1:《深渊与玄青色》的文字内容

  证据6-2:《国王游戏.埃及篇》的彩蛋

  之前仍是桃核饰演的艳后,而经过一瞬的花屏,螺就代替了艳后的位置。

  补充证据6-1:《深渊与玄青色》的文字内容

  在执行刺杀凯撒的任务之后,螺来到了布兰顿。

  证据6-2:《启明星》结尾的彩蛋

  补充证据6-3:赤九玖在《启明星》彩蛋中的台词

  “非常感谢你的情报”

  朱亚德.格林给R团有关绯月之诗的情报是有价值的。证明了

  凯撒之死与奈特之死,跨越接近2000年,而螺仅过数日,便达到了数千年的跨越。说明。

  证据7:《深渊与玄青色》的文字内容

  推论7成立,

  大家如果之前一直追完我之前的解析,会发现以上的内容不算什么,甚至称得上简略。但是这样一小部分(还没有整理完)就花了我三天的时间。

  我不断的追寻证据,反思逻辑。不同的措辞会带来曲解和矛盾。同一个结论换数次推论的内容是非常正常的事情。舍弃脑洞,归于逻辑的解析才是真解析。大家说对吗?

  如果大家支持的话,也只要点一个赞就好了。谢谢大家,磕头。

  顺便拜个晚年,祝大家新年快乐,健健康康,平安幸福。

上一篇:我们在江湖等你!赵涛入围金马最佳女主,贾樟柯纽约影展开讲,《江湖儿女》国庆档情深
下一篇:【上海电影节】 成龙动作电影周11部影片热血角逐“钢铁人”

最近更新影视资讯