《南山的部长们》：《寄生虫》后，这部电影再次直击韩国的痛处

　　一直以来，韩国电影都以尺度大闻名于世。

　　从《恐怖直播》直面政府的高傲和丑陋，到《辩护人》对自由和民主的讴歌，以及《出租车司机》不退让、不妥协的态度，韩国电影人用他们的勇气和执着不断震撼着银幕前的观众。其政治层面涉及的深度和广度，更是让好莱坞同行们都倍感汗颜。

　　作为最新一部以政治题材为背景的影片，这次《南山的部长们》又把镜头对准韩国的情报部门。电影用冷峻的风格，将四十年前一段快被遗忘的历史，赤裸裸的展现在公众面前。

　　影片根据真实事件改编。

　　1961年5月16日，朴正熙发动军事政变推翻民选政权，自己出任国家领导人，实施独裁统治。18年后，韩国经济得到飞速发展，但在高压强权统治之下，国内的矛盾却愈积愈深，来到爆发的边缘。

　　就在这个微妙时刻，流亡在外的前情报部部长朴龙阁突然现身美国法庭，出面检举朴总统的独裁行为，引起舆论哗然。

　　于是，一场场涉及绑架、叛变、争权夺利的阴谋陆续上演，在政客们的血腥厮杀中，隐藏在光鲜亮丽下的肮脏和苟且，也犹如毒舌一样从阴暗的角落中爬出。正义，忠诚，国家，人民，像一道道枷锁，拷问着剧中人的灵魂。

　　关于震惊韩国的朴正熙被刺杀事件，当中内幕和凶手动机都颇多争议，而官方的解释又很难让民众信服，于是各种坊间流言就不胫而走。本片牢牢抓住事件的关注点，通过层层递进的冲突和角色心路转变，以自己独特的视角去探讨、分析事件的原委。这样的另类解读，虽不一定就是真相，但其中对人性深刻的洞察力，让人相信事实大概不外就是如此。

　　表面看，情报部长金圭平刺杀朴总统，是因为不被信任，警卫长郭相天得宠后，更觉自己地位不保，所以铤而走险，其实背后隐藏着更加深层次的原因。

　　归根结底，金圭平是一个理想主义者，他跟随朴总统闹革命，继而对这个国家实施治理，不是简单为了权利或者个人私欲，相反，他有着远大的理想，希望以自己的能力去改变这个国家，实现心中的抱负。以今天的思维来看，这个想法实在是太过缥缈和高大上，可是，在1961年的韩国，它却代表着当时最优秀那批年轻人的态度，正是靠着这种坚定的信念，他们才能够突破重重险阻，最终成功夺取政权。

　　而他们的领导者，后来站在权利制高点的朴总统，也是在这个时候成为这些年轻人的战友和导师。可是，随着时间的推移，有些人却似乎忘记了自己革命的初衷，金圭平不断强调一句话，我们为什么革命？不仅是警醒自己，更是在提醒当年和他有着同样理想的其他人。

　　因为，朴总统自从当上韩国最高领导人之后，他所关心的就不再是如何治理好这个国家，兑现当年诺言，而是想方设法维持自己的统治，保住权利和位置。所以，他可以无视釜山的群体性事件，甚至叫嚣“我们用坦克碾死个一、两百万算什么？”平民百姓在他眼中，甚至连蝼蚁都不如。

　　于是，金圭平开始动摇，尽管曾经的他忠诚无比，为了总统可以毫不犹豫的铲除所有对手，甚至不惜出卖自己的朋友。但当理想和现实发生冲突后，他却毅然选择坚守理想，如果不能让总统回头，那就干脆让自己去做一个维护秩序的卫道士。

　　李秉宪用精湛的演技将金圭平这个角色塑造的立体而有深度。他的忠诚、机智、冷血、固执，处变不惊却又常常深陷两难泥潭，均被李秉宪拿捏的恰当好处。金圭平就像一个矛盾综合体，永远在理想和现实的左右为难中苦苦挣扎，同时用不断的否定自己去完成心灵的淬炼和成长。

　　为营造紧张气氛，影片大量采用人物近景特写，用角色的眼神和微表情来衬托内心思想的变化。剧中几场重头戏，例如偷听朴总统和警卫长的谈话，被朴总统反复暗示:“你身边不是有我吗？按你想的做”，李秉宪都在不动声色中，悄然完成角色的情感转换，并且传递出极为丰富的内容。

　　电影最具戏剧张力的地方，无疑是结尾长达十多分钟的刺杀还原，从开始的波澜不惊，到双方矛盾的升级，一直到金圭平情绪失控后突然发难，文戏和武戏分配合理，情绪渲染、气氛营造均一气呵成，让人久久回味其中，不能忘怀。

　　这就是韩国电影的可贵之处，在技术层面没有什么亮点的情况下，却通过精巧的布局、紧凑的节奏、情感的传递、主题的升华来牢牢抓住观众的眼球，并且获得最大程度的共鸣。《南山的部长们》深究细节，其实有许多不合理的地方，有些逻辑漏洞甚至非常低级，但不妨碍电影的品质和它散发出来的勇气和态度，因为对过去和历史的尊重，才是一个国家成熟和自信的表现。

　　可惜，在这场政治博弈中，没有谁是真正的胜利者，所有人都像过河的卒子，被命运车轮绑住，不能后退只能前进，直至跌下悬崖粉身碎骨。当金圭平用一腔热血完成心灵的救赎，换来的却不是国家的重生，他以一己之力推翻军事独裁统治，不过是为另外一个野心家上台铺平道路，这，让影片无形中又蒙上一层古典悲剧的色彩。

　　举报/反馈