关于《天气之子》的看法

　　看了很多评论，很多人觉得这是两个主角的自私自利导致东京被淹，但真是如此吗？

　　电影的一开始便由老神主之口道出了电影的基本设定：“所谓的天气，原本就是天的脾气。老天爷的脾气自然与人无关，正常亦好异常也罢，是难以预料的。而我们人类不过是在湿漉漉的天地间挣扎谋生，寄身暂住而已，大家都对此心知肚明。”

　　而且电影中也提到了阳菜的能力只能使一小块区域的天气变晴，所以即使阳菜即使献身也无法挽救东京被淹的结局。

　　况且阳菜真的有拯救世界的义务吗？她得到能力本就是阴差阳错，而一个十五岁的少女又担得起这样的责任吗？正如一条弹幕说的：“如果要一个小女孩担起这种责任，那这个世界本来就有问题。”

　　“景王问政于管氏：“杀一人以利天下，可以吗？”管氏说：“不可以。”景王问：“为什么呢？”管氏说：“杀人的应当是法律，不应肆意剥夺任何无辜之人的生命。”景王问：“杀了他可以挽救一万个人的性命，也不应该做吗？他无辜，一万个人也无辜。一个人的无辜， 和一万个人的无辜，谁重呢？”管氏说：“一样重。”景王笑。管氏继续说：“杀戮无辜，有害国法。害国法而不知，却以为行的是理所当然的事，臣私下里为国君担 忧。”景王正色道：“那寡人又该如何处理这样的事情呢？”管氏说：“是谁要害这一万人，就惩治谁。如果是另外一个人，就招募勇士除掉他；如果是一个团体，就 令执法机关敲掉它；如果是天灾，便去抗灾；如果是人祸，便去问责；如果是制度，便去改革。”这虽然有部分是后人杜撰的，但我认为说的很对。正所谓发现问题，解决问题。是谁的责任就因该谁来承担，显然，这个责任不是阳菜的。如果要找承担的人的话，那么全是人类自己的咎由自取。

　　天气本就令人捉摸不定，现代人不也要看天气的脸色出行工作？可有人将这琢磨不定的事情全部甩给了女主，这不就是站在道德制高点大肆批判别人的伪君子吗？

　　说说个人的看法，如果我是男主，我可能没有反抗警察，躲避追捕的勇气?，但女主献祭自己而让天气好转的时候，我也会说出那句：

　　“不用管了，阳菜已经不是什么晴女了！”

　　-?2022 6 25