【江歌案判了】解析刘鑫的犯罪心理，是什么让刘鑫关上了江歌的生命之门——这不是一场

　　时间紧张，直正文了。

　　刘鑫的事情经过这么久的法律和舆论的争锋之后，终于有了一个答案，有人说，法律终究只是迟到，没有晚到，还了江歌一个公道。法院也在判决的基础上对于判罚的论做了一个升华式的阐述，确定了救危济困是中华民族的传统美德，也是社会主义的核心价值观。

　　首先聊一下问的最多的刘鑫的动机问题：

　　很多人说不理解为什么刘鑫要有这样的一个操作？是不是他的心理有问题。

　　我想这个疑问非常的奇怪。

　　换位思考一下，如果你现在是一个对未来自我判断有光明前途的人，然后有一个“神经病”对自己纠缠不休，甚至于表现出要伤害自己的意愿。

　　这时候你会怎么办？

　　办法一：同意那个人的诉求，然后自己的“自由”被剥夺，光明的前途也没有了。

　　办法二：想办法让那个人从世界上消失，但买凶杀人存在风险，一旦被发现，自己也要承担刑事责任，光明的前途还是会消失。

　　办法三：找一个替死鬼，让那个人杀掉这个替死鬼，然后那个人因为杀人罪被判处死刑或者长期监禁。自己不会有一点的风险，而且还可以解决自己面临的难题，保障自己可以追求那个光明的前途。

　　这么一看，如果你是刘鑫，你会选什么？

　　因此，我真不觉得刘鑫害死江歌有什么难以理解的？

　　更不会疑惑，为什么江歌的母亲在申诉的时候会反复提到凶手之所以会有伤人杀人的行为，完全是因为刘鑫的刺激。

　　所以，只要刘鑫是一个对法律有基础的理解，并且有足够高的智商，同时不缺乏隐忍和狠辣的一个人，她完全可以做到办法中的操作，害死江歌是一种必然。

　　为什么东方文化总是喜欢强调道德？

　　很多人都觉得是东方文化落后，法律意识缺失，遇到事情不想着用法律说事，总想着用道德来和稀泥。强调道德是一种落后的体现，一个高级的社会，一个发达的国家，必定是一个法制至上的国家。

　　实际上还真不是

　　东方因为文字出现的早，中国的文字数量和组合的复杂程度又远远高于同时期的其他文明。这就导致了一个最大的问题，就是容易出现六经注我，我注六经。

　　法律是人制定的，所以一定会有空子。法律的从业者是人，所以法律的解读也一定会有多种角度和结论。

　　所以单纯的想依靠一部法律治国，那成本是太高太高，需要法律的制定者和钻漏洞的人不断的交锋。一边查漏钻孔，一边查漏补缺。而随着条例越多越复杂，整体的体系的冲突点也就越多，冲突点越多，体系就越难维持。

　　因此，后来的人，才提出了判例法的说法。

　　以此，来规避成文法条例逻辑的矛盾。

　　但判例法也有其限制，每个案例发生的情况不同，时间和环境不同，可做参考的价值也就不同。比如开荒时期适用的法律，守成时期就不适用，单纯的以判例法作为基准，难免的有些刻舟求剑。

　　所以在判例法的基础上，出现了陪审团和议制度，以保障在成本法为基础，判例法为参考的前提下，法律能适用于现下的环境，保障法律的公平、公开、透明性。

　　但即便如此，是人，就有欲望，有欲望，就可以收买，所以还是会导致裁判时出现偏坡。

　　而道德出现，就是用来补充上法律的空白。

　　让人在做任何事之前，能够自行判断这件事是否可为，降低法律裁判的频率和压力。而合法但是违背道德的事情发生后，也可以依靠道德作为一个客观的陪审团来避免陪审被贿赂收买的情况，从而保障法律判决的公众性。

　　而这，就是这次刘鑫江歌案，为什么法庭的判决中需要指出中写出：判罚是依托中华民族的传统美德和社会主义核心价值观的基础，而非是依照某一条法律的条文和案例的原因。

　　因为从法律上来说，不管是成文法还是判例法，刘鑫在法律层面上并不能找到其违法所在（前段时间发布的见死不救违法条例的条文不谈的话）。如果单纯有法律来说事，很多事情，还真的就是合法不合情，你按照法律就真的拿他没有办法。

　　所以对此我只想说，这个判罚，很可笑。在已经有前人参考的背景下，后人饶了这么一大圈才走回到了前人的鞋印上。而且，更重要的是，这个立足在弘扬中华美德和社会主义核心价值观上的判罚，非但不能起到弘扬中华民族价值观的作用，而且会让本就稀少的社会道德责任感进一步削弱。

　　第一：刘鑫这个判罚，起不到什么惊醒作用。如果这样恶劣的害死一个人，就只用陪69万，我想很多家庭都会给孩子说，以后见义勇为不要干，69万不值得你送命，爸妈也不差那69万。

　　为什么以往的刑罚中，最重的永远是死刑？

　　因为只有死刑，才能限制住金钱的任性。

　　69万多吗？

　　多，对一个普通家庭来说，可能是几十年的积蓄。

　　但对一个富裕家庭来说多吗？

　　太少，可能就是几个月或者几年的日常开销。

　　所以当生命可以用金钱来衡量的时候，这个判决根本起不到什么惊醒的作用。相反，只会给一些人提示：就算我国是成文法和判例法并行，只要没有杀人动机和参与伤害，完全可以完美的绕过成本法的束缚转嫁风险。而刘鑫的案例在前，69万就可以完美的绕过法律得到制裁。

　　所以这样的判决真的可以对刘鑫的人起到什么惊醒作用吗？

　　别做梦了。

　　第二：刘鑫这个判罚，说明了，就算遇到这种事，你的父母能够如此的锲而不舍，网友能够送上热搜，好心律师能够无偿支持，你能够获得的回应，仅仅是一纸69万赔偿书。

　　你的见义勇为奖章和锦旗呢？

　　你的救危济难精神的宣导呢？

　　你这种行为应该受到的精神嘉奖呢？

　　好像有，

　　好像也都没有。

　　更主要的是，见义勇为不求回报的美德，有一个核心的逻辑基础，就是我为这个社会做出了真善美的付出，就算我不在了，还是有人会照顾我的家人，这样我的孤注一掷和义无反顾才有价值。

　　如果我的见义勇为的背后是江歌母亲的眼泪，

　　是你，

　　你还会见义勇为吗？

　　你还会和你的孩子说：是一名中国少先队员/团员/党员，你有照顾老弱和救济同胞的责任，遇到困难和危险的时候，爸爸希望你能义无反顾的冲上去救济他们，像一个男子汉一样承担起作为中国少先队员/团员/党员应有的责任吗？

　　大概。。。。