从8.0到5.3，灾难大师的滑铁卢，怎么成了烂片？

　　一直以来，灾难片都是好莱坞的拿手菜。

　　

　　尤其是，被称为灾难大师的罗兰·艾默里奇。作为一个中国观众熟悉的好莱坞导演，他有很多经典作品。如《独立日》《决战中途岛》《2012》等。尤其是《2012》，堪称灾难片的典范。一种世界末日的味道呼之欲出。

　　

　　最近，罗兰·艾默里奇又拍了一部灾难片《月球陨落》。

　　

　　相比于曾经惊艳的《2012》,这次的《月球陨落》充满了满满的尴尬。作为本月救世之作的它，收获的票房和口碑并不如意。截止到如今，豆瓣只有5.2分。灾难大师的神话，也被真正的打破。

　　

　　《月球陨落》为何如此一塌糊涂？首先，在内容题材上，采用的是灾难片一贯的套路，营造一种世界末日的氛围，但也仅仅止步于此。看似是一种灾难片，但实际上是灾难，科技，以及奇幻等多种元素的拼凑。整个过程，都有一种科幻片的质感。没有将一种灾难的危机感拉满。

　　

　　比如，影片中对于月球内幕的真相。一个巨型的，空心的球体。甚至还透露出，曾在阿波罗11号登月的时候，就因为NASA中断了2分钟的孔隙，隐藏了月球早就存在了人类科技的内幕。以及，后面发现时，原来有一个白矮星，维持着整个月球的运转。

　　

　　整体看上去，并没有太多危机感。这就让整部电影，失去了很大的说服力。从一种人类无法抗拒的自然灾害，变成了一种人为制造的灾难，甚至最后的boss，也成为了一个人工智能。这样刻意的做法，显然让影片本身的魅力，大打折扣。

　　

　　其次，除了灾难片，在特效制作等方面，相比当下一线的特效场景，也显得中规中矩。这也是被不少的网友调侃为，特效烂的根本原因。看上去场面恢宏，尤其是月球碰撞地球的那一刻。呼之欲出的灾难味。但对于导演来说，这样的效果已经足够了。却忽视了《月球陨落》背后缺乏创意的关键。

　　

　　尤其是，人物之间的细节刻画。显得过于粗糙。灾难片的真正魅力在于，通过一种灾难，来烘托人性的种种百态。以及众人齐心协力，一起战胜困难的爽感。但显然，这部电影本身的重点放在了，一种滥情的父子矛盾。将故事内容和背景之间生生割裂。为什么灾难片让人爱不释手？很大程度上，在于通过一种反衬的手法，来营造一种缺憾式的情感。最后通过主角的不断努力，成功克服这一切困难。

　　

　　作为一部烂片，这部电影也有很多吐槽的点。比如，对中国元素的尴尬硬凑。

　　

　　看似是为了迎合内地观众的口味，实际上是一种画蛇添足。最终成了一部刻意的低俗电影，为了煽情而煽情。作为灾难大师的罗兰·艾默里奇，拍出这样的作品。还是让人感到惋惜。只希望能够珍惜自己的羽毛，不要为了圈票房而拍烂片。

　　举报/反馈