电影《大只佬》到底讲了个什么？

　　2003年上映的电影《大只佬》，内地版名字《大块头有大智慧》，主演刘德华、张柏芝。其实这片子当时我就知道，不知什么原因竟然一直以为讲的是个拳击手减肥的爱情故事，2019年时微博上一位玄学博主提到了这部电影，才知道这个片子别有洞天，后来专门找来92min未删减的港版电影来看，果然不同凡响。

　　这部电影普通人看起来可能有点晦涩，有点佛教理论基础的观众应该都能看懂个七八成，就连我这样没读过几本经书的野生佛教徒也自觉能看懂个大概，写点东西下来并不是要装腔作势做个解读吹嘘自己，而是习惯性的记录一下自己的想法。而且绝大部分人对电影核心的解读我都不同意，他们有的南辕北辙，有的含含糊糊，有的生搬硬套，有的无中生有。当然我的理解也不一定正确，只是目前还没有哪位作者的解读说出了我的看法，所以不吐不快。

　　先说结论吧，表面上看整个电影的核心内容就两个字“因果”。这两个字不但贯穿整个电影情节，也隐藏在主要人物的名字中，主角大只佬“了因”，杀人犯“孙果”。但实际上电影的核心是“选择”。

　　首先大部分人解读这部电影时所站的角度就有问题，这部电影虽然套用了很多佛教概念，但他并不是一部推广宗教的电影，也不是一部解释佛学的电影。他就是一部普通电影，一部商业色彩比较重的文艺电影，是编剧和导演在讲述一个能引发观众思考和共鸣的故事。

　　本片的编剧韦家辉是香港知名编剧，他曾经创作出《大时代》、?《世纪之战》、?《义不容情》等诸如此类非常经典的电视剧，也创作出《神探》、《再生号》、《大只佬》这样的优秀影片。虽然他对世间百态有独特的观察思考角度，并在其作品中体现了很多东方哲学的内容，但他终究不是一个佛教徒，即使他比较了解佛学，相信他的佛学造诣也远远没有达到遍通经律论的地步。就算他达到了经律论三藏法师的境界，也没必要在一个电影里面讲述那么高深的佛学，所以电影中所引用的佛教概念肯定不会是非常深刻且晦涩的那种，我看到有些解读甚至搬出唯识宗的典籍来，大谈阿赖耶识和定业不定业的成因作用，实在是有点用力过猛。

　　关于佛教中的因果和业报，涉及到非常复杂的理论，电影中所展示出的因果业报以佛教理论来看是非常浅显且不严谨的，这更加说明了，编剧并不是想着重解释阐述佛教理论，而是仅仅借用了佛教名词概念和部分设定来为自己的故事搭建一个背景框架。我们只需要接受这些设定即可，而不是死死盯着编剧的手指，却忽略了他想指给我们看的东西。

　　明确了这些，我们就能透过电影表面的声光特效，血腥场面，宗教名词，魔幻场景，还有那些玄之又玄的对话，好好看看电影到底讲了什么？

　　一个和尚了因，在好友小翠死于孙果毒手后，辑凶未获，机缘巧合有了神通，明确看到了因果联系，他认为因果铁律不可改变，看似公平却难以接受，于是选择了还俗逃避。还俗后认识了女警李凤仪，了因看到了在因果规律下李凤仪注定要死。在尝试干预规律失败后，了因向李凤仪和盘托出一切。李凤仪了解后经过痛苦挣扎，选择坦然面对一切，并勇敢的选择了主动去终结前世恶果。了因透过李凤仪的死认识到是人决定因果，而不是因果决定人。他随后在山中找到了杀人犯孙果，平静将其带回后重新穿起袈裟。

　　剧中小翠、小鸟、印度人、断臂女、李凤仪几次遇险获救等这些剧情，都是在强调电影中因果规律的设定。重案组组长和文师傅的作用是穿针引线。剧中真正的三个主角，了因，李凤仪，孙果。

　　李凤仪面对因果规律，选择了积极勇敢，主动了结，给自己的未来创造了美好的前景。

　　孙果面对因果规律，选择了接受，任其摆布，心中痛苦万分但却不肯停手，等待他的将是难以摆脱的无尽泥沼。

　　了因作为他们的见证者，也是参与者，曾经像孙果一样选择接受摆布，但最终像李凤仪一样选择主动了结。他作为修行者跨过了关键的障碍，完成了心境的升华。

　　总结下来，因果规律固然重要，但更重要的是自己如何选择。这应该也是编剧想告诉观众们的。

　　我们每天都会做选择，没有能看见因果的神通，我们能做出正确的选择吗？面对选择所带来的惨痛代价，我们还有勇气坚持自己认为正确的选择吗？

　　2021年5月30日

　　后记

　　2019年观影后曾写下一篇观感，但那片侧重于对剧情细节的解读，也从宗教层面谈了自己的看法。今天这篇则重于从构架上对电影进行了一点分析，起因就是刚刚看了网站给我推送的2个电影解读视频以及评论区内的各种有趣言论，比如：“你做的恶，不会报应在自己身上，而是会随机报在毫不相关的别人身上。”这种观点真的很奇妙，连邪教骗子都不敢这么说，他却能堂而皇之的写出来还觉得自己正确极了。

　　这部电影的英文版名字是《Running On Karma》，Karma的意思是佛教名词“业”。英文版的名字更加符合电影的本意，中文台词中反复强调的“因果”如果换成“业力”可能更容易被理解。况且佛教理论中果报的形成是一个非常复杂的过程，绝不是A直接导出B，因直接导出果这么简单。

　　电影中前世今生的关系明明可以直白的说：“看似不相关的2个人，却被业力紧紧绑缚相连。”但是编剧就不！

　　突然想起来，东方那些古典哲学家们有个特点，喜欢兜圈子打哑谜，但就不正经告诉你答案。因为他们认为答案是需要你自己去找的。你达到了水平境界，一切都将不是问题。没达到，告诉答案也不会明白。真是一群既可爱又可恨的老家伙！

　　就写到这吧，最后强调一下，我写的东西只代表我此刻的观点。我从不会捍卫自己的观点，因为可能明天我的观点就会改变。誓死捍卫一个可能随时变化的观点，有病！得治！

　　2021年5月31日