张志超案真凶是谁？

　　本案到现在相信大家也都清楚，当年的办案人员为什么玩忽职守或者说不认真？法院也不允许其监护人旁听？为什么呢？真凶是不是特别有钱？毕竟临沭那个地方有钱人挺多，化肥生意很好。根据法医坚定死亡时间应该很短，我本人遭受过校园霸凌，也被老师冤枉过，所以我不信人言，只相信证据，没有证据，我是不相信任何人说的话的

　　本人在网上看到张志超案，第一感觉不是学生干的，一个高一的学生怎么可能杀了人还谈笑风生。经过深度分析后，作出如下推测结论：凶手不是张志超，而是巡查老师；不是强奸杀人，而是过失致死。这样的推测可以解释所有疑团，不存在换衣服问题（王鲁燕记忆有误很正常），衣服上的泥土只是厕所地面积尘而已。

　　请了假没参加升旗跑操的王绪波、杨同振听到喊叫，一前一后出来的确看见了两个人，是巡查的凶手老师和戴眼镜老师，而不是张志超和戴眼镜王广超。王广超是屈打成招牵扯进来成为包庇犯的，与案件毫无关联。

　　王绪波为何要做伪证？因为受到了凶手老师的威胁＋收买。王得罪不起凶手老师，答应守口如瓶沉默不语，并告诉杨同振别说出去，所以在高媛失踪初期没有报告说喊叫声，1月17日接受警方笔录也没有喊叫声的陈述，18日杨同振的笔录也没有喊叫声的陈述，整整一个月两人都没有喊叫声的陈述。

　　为何要栽赃张志超？因为高大威猛的张志超时运不济，阴差阳错地在错误的时点出现在错误的地点，栽赃张志超最容易。张志超和李宝磊抱着棉袄回到教学楼，在楼梯口被杨同振亲眼见到了。2月11日晚杨同振被警方传唤，说出喊叫声的事，同样高大威猛的王绪波被警方传唤，如果不栽赃张志超，自己就得顶包做替罪羊，否则交不了差。

　　那么凶手是谁？学生、班主任都去升旗跑操了，还有谁在教学楼？一是请了假没升旗跑操的住校生，二是巡查看看谁偷懒没去升旗跑操的值班老师（两人一组）。

　　案发时间就是2005年1月10日（星期一）6点20左右，案发地点就是校方管理不善、名义禁用但有人偷用、看上去锁了但实际未锁死的女厕所。过程大体是这样的：高媛作为走读生可以不参加升旗跑操，进入校门后直接奔向教学楼二楼教室（鞋底沾了露水泥沙），在二楼楼梯口看到了拿着手电筒的巡查老师朝己方走来，因为害怕被误抓费口舌解释，情急之下慌忙拐上三楼躲进洗漱间。凶手老师发现有人上了三楼，以为是偷懒的住校生，自己一个人率先快步追上去。高媛听到脚步声逼近又推门躲进厕所，并脱裤假装小便。凶手老师进入洗漱间，令出门受罚，高媛不语不出。凶手老师强行进入厕所，不依不饶，高媛喊叫，骂流氓。凶手老师大怒，用手电筒砸头，手电筒的玻璃都碎了，高媛疼痛厉害尖叫“救命”。凶手老师急了，掐脖子阻止叫喊，因下手太重（极可能是体育老师）致死亡。晃晃悠悠后到门口的戴眼镜老师问怎么回事，凶手老师一句话蒙混过去了。凶手老师没有杀人动机，但结果高媛死了。这个结果不是凶手老师的初心，戴眼镜老师心不在焉没有意识到出了命案。王杨二人听到了喊叫声（初始部分喊叫声被升旗的大喇叭掩没），先后出门看到了凶手老师和戴眼镜老师若无其事地走开了继续巡查。一个月后，先出宿舍门的王绪波做了伪证，后出宿舍门的杨同振如实陈述不认识两个人。那个时候学校扩招，来了很多刚毕业的老师，高一的杨同振不认识巡查老师很正常，更何况天还没亮走廊又无灯看不清。

　　凶手老师经过冷静思考，夜间带刀和编织袋神不知鬼不觉地溜进厕所，戴手套脱下高的鞋和裤子，试图碎尸转移至校外掩埋，但因碎尸难度大不是职业杀手实施不了，不得已而放弃，再次带锁和小木棍潜入厕所制造强奸假象锁上厕所悄悄地离开。凶手老师又故意放出“有老师看见高媛出校了”的烟幕弹混淆视听，转移了警方的视线。

　　对于高媛失踪，戴眼镜老师满腹狐疑，回想起那天早上的事情越来越感到蹊跷，非常想弄个究竟，于是大年初三利用值班便利不动声色地安排清洁工李贞梅打扫卫生——“意外”发现了尸体，但因为不是亲眼所见又害怕受到牵连采取了明哲保身的策略，把握住了分寸，没有陷入案子。

　　临沭警方最初的强奸定性和侦查方向错了，根本就没有怀疑到老师。临沭警方邀功心切，想法很简单，两个高大威猛的班长二选一，谁招供就咬住谁不放。只要有了第一次招供，就会有第二次、第三次，而且一次比一次更接近现场实情，这样就大功告成了。巡查老师以简单粗暴的武力手段弄死了活泼漂亮的高媛却逍遥法外，临沭警方以简单粗暴的武力手段冤枉了高大威猛的张志超却加薪晋级。

　　引导本人作出此种推测的重要因素是尸检报告体内伤集中在头部，前额纵行创腔内有玻璃碎片＋过道上有玻璃片，还有庭审阶段学校向法院提交的“请愿书”。学校明明知道刑法规定未成年人无死刑，为什么还要强烈要求非杀不可呢？难道张志超不死就有人睡不着觉？如果张志超真的被处决了，该案就石沉大海彻底无人问津了。当然，在真相未明之前所有的推测都只是推测，无法证实，也无法证伪。

　　至于为什么张志超服刑五年才开始申诉？原因其实很简单：从无期徒刑改判为有期徒刑、减刑的最重要前提条件是认罪伏法。申诉就是不认罪伏法，无期徒刑不改判为有期徒刑就意味着真正的“无期”。

　　多年来，王绪波内心备受煎熬，对此案一直讳莫如深，拒绝接受律师的调查和媒体的采访。既然案子回到了原点，临沭警方就应当重启侦查，给死者家属和社会公众一个交代。警方重启侦查的突破口只有一个，那就是王绪波。任由王绪波闭口不言的结果就是，真凶继续逍遥法外，正义永远不会到来。