秦朝灭亡是因为秦始皇的暴政？一个被人为误读千年的谬论！

　　秦从建国至统一用了500多年的时间，统一后政权仅仅维持了15年就被灭亡了。现在认为暴政导致秦朝的覆灭，此种说法未能看透事物的本质。笔者认为，秦王朝的灭亡是体制因素，高度集权的君主专制体制难以适应现实的需要。换言之，秦朝君主独裁的国家主义政体不符合国情。

　　秦始皇统一全国以后，建立了以皇帝为中心的高度集权的政治制度，使皇帝成为集立法、行政、司法大权于一身的最高主宰。据史籍记载，秦始皇统一全国以后，自称为始皇帝，改“命”为“制”，改“令”为诏，使之成为具有最高效力的法律规范。同时，他“昼断狱”，“夜理书”，把行政、司法也都牢牢控制在自己手中。因此，维护皇帝至高无上的权力和权威，是秦朝立法、司法的首要原则。

　　如果不是秦始皇保留了六国贵族的残余势力，后来的农民起义也就不会形成什么气候。秦始皇统一六国以后把大把的精力放在了修筑工程之上，而不是放在了铲除六国残存贵族的势力，这样就给了六国那些残存势力反秦的机会和希望。

　　秦始皇忙于修筑工程。而不是忙于修理贵族，给了六国贵族起死回生的机会。但秦王朝修长城、修陵墓、修阿房宫、修驰道等，涉及国防军工、行政办公、交通、水利等庞大的工程，并非吃饱了撑的没事干，修这些大工程固然有国家安全的考虑和虚荣等心理作怪，但肯定有非常现实的考量，那就是解决六国平定之后秦国及六国部队转业和民间失业问题。

　　所以，秦国在实际上还没有立刻支撑起天下的实力。原本是中流砥柱的老秦人，在长期的战争中也消耗很大。秦国本身在依靠各种怀柔政策的帮助下，突然得了天下，却也因此迷失了下一步发展的方向。最后的迅速灭亡，其实也没那么复杂了。

　　举报/反馈