以小偷的视角，去探访下躲躲闪闪的自己——小偷家族观感

　　电影院里能看到这么好的片子就象大街上遇到明星一样稀有，很愿意分享一下自己的观影感受。这照例是一部被剪切过的电影，但是没办法，你既然选择了在这个国家生活，就必须接受类似的事实。就象本片里所表达的一层意思，作为一个成年人，你应该懂得做了一个选择后，除了享受你选择到喜欢的所得，必然会伴随让你不快的附带。你只能一起接受，不然你又想怎样呢？

　　电影前半段是一个有点闷的人物关系的铺垫，以至于我睡着了几分钟。一群小偷以非血缘的关系组成了一个家庭。成员是一个奶奶，一男二女三个成年人，一个少年，新进又半偷半救了一个大概四岁的小女孩。他们自愿的选择小偷这种边缘化的生活方式，自绝于主流世界之外。这种非主流的态度恰恰是他们彼此认同生活在一起的纽带。有点象邪教组织一样，他们对世界有自己独特的似是而非的看法，例如他们偷盗的对象是那些多行不义的大财阀而非任何个人，听起来好像有点道理。

　　故事的高潮起源于奶奶突然的病故。小偷们怕暴露身份不敢向医院求助，又没有足够的钱去殡仪馆举办葬礼。最后在男主的带领下，大家连夜在房间里挖了个洞把奶奶埋在了房子下面。故事就此完全展开，导演为我们准备了好多层的人性探究，让我们透过各种自觉不自觉的遮掩，一直望向模糊闪烁的那个自己。

　　我们今天的人格和价值观，有多少的养成由自己完全做主，有多少其实出于能力天花板和现实对自己内心的改造。 就象电影院里看电影发现片子被剪不完整我就会抱怨。但当不足来自于自身，我们其实会绕个大弯，以重树自己的价值去迎合自己的不足。比方说我发现其实自己的生活里，不会得到太多的权力。我就会去发掘内心对体制的不满，对人际关系肮脏的厌恶，对心灵纯净的向往，对自己所谓干净人格的欣赏等等。各人偏好不同造成各种厌恶权力人格的养成。其实是得不到而给自己找理由说不喜欢。以至于到了最后，你自己都忘了到底是得不到而不喜欢还是不喜欢而不去求。很认真的把不喜欢归纳成了自己的底色。

　　电影里的小偷们在怎样获得物质这件事上都有着类似的价值观，生而为小偷是他们共同的选择。而显然他们没有远见能意识到自己选择生为小偷以后，很可能难免要接受作为一个小偷这么不体面的死法。奶奶没有尊严的死让他们共同面对这个问题。在意识到这个问题之后，最终只有少年小偷选择主动脱离小偷生活回归到主流世界。而成年小偷们之所以没有这么选择应该有两个层面。一个层面是他们没得选，他们没有少年人那么多的未来。跟我们一样，作为成年人，他们的人生基本定型了。另一个层面，他们不愿意回归主流社会。阳光之下，他们被分割开来，只能成为一个一个不被理解尊重的loser.他们希望就这么在一起，可以报团取暖。互相之间彼此认同，感受他们相互间能理解的善良和温暖。

　　最后事情过去以后，少年跟男主再聚，临走少年告诉男主他是故意被抓主动离开这个小偷家族的。男主奔溃的追逐远去少年的大巴。少年代表着这个家族的未来，代表他们非主流价值观的延续。少年的主动离开是对他们自以为是的选择的彻底否定。男主支离拼凑的体面和自我认同，被少年彻底的击碎。。。

　　之所以这么想表达这部电影，原因来自于触动了我去年对自身价值的一点认识。去年一位朋友的急诊经历我深度参与。急诊室是个有趣的有关生命的观察点。以我的小小见识，现有的医疗选择里，公立医院的急诊是我们生活中差不多唯一绕不开的被体制独家垄断的资源。总之在抢救室呆过一晚除了很瞌睡还会让你重新理解生命。然后次日白天的到来是发挥能量的开始。信息量足够的话，你会知道一张急诊病房的schedule，病房照例全满，普通病房，干部病房，高干病房各有几个出院名额，一番运作搞定一个病房指标，就算回归社会又可以体验生命尊严了。要维持这种能力，以我的能力最切实可行的办法是去达成一种私人关系。找到合适的人，通过释放善意长期的维持彼此的相互关照，然后对方工作调动，换人继续。以长期的琐碎换取自己和家人的一份体面。一番斟酌，觉得不想也不可能长期承受这份琐碎，选择不去刻意经营这份体面。到时候随遇而安，临急抱佛脚。在这样的前提下，进而会思考生命有没有自以为的那么了不起。随之好像打开了对生命和自己一个重新的认识。实在今天也分辨不出去年对自己的这个认识是让我加深了对生命价值及自己的理解多些还是它其实只是一种现实权衡利弊之后无奈的接受更多些。象电影中男主的一句台词。一边在给死去的奶奶挖坑，一边对身边的妻子说，等我死了，你也把我这样埋了。透着一股滑稽的悲壮