简评2022年春节档电影

　　所有好电影，都值得“本土化”翻拍一次。

　　说来也巧，去年和今年的春节档，都有一部翻拍自日本的“假杀手”题材电影，去年是《人潮汹涌》，今年是《这个杀手不太冷静》。

　　本在被《温暖的抱抱》、《李茶的姑妈》、《李茂换太子》等所谓开心麻花系电影耗尽耐心后，我对《这个杀手不太冷静》是最不抱期待的，甚至都不在我的春节观影计划里。

　　结果经大年初一的跑马洗牌，《这个杀手不太冷静》上去了，《四海》和《奇迹·笨小孩》下来了，这谁又能预料到呢？

　　除《长津湖之水门桥》拒看外，依照个人主观喜好，我的排名是：《这个杀手不太冷静》、《四海》、《狙击手》、《奇迹·笨小孩》。

　　一、《长津湖之水门桥》

　　早在《拯救“个十百千万”，观《长津湖》有感》一文影评中，我就对《长津湖》表达了不满，我说：“我所期待的、欣赏的战争电影，可以像《辛德勒的名单》那样展示无国界的人性；可以像《拯救大兵瑞恩》那样尊重个体的生存；可以像《德语课》那样展示生命的顽强。反之，那些膈应人的战争电影，只会冒充历史教科书，对战争进行拙劣的模拟。甚至更恶劣的，绑架某些民众情绪，做着心怀叵测的煽动。那样真的是一点意义都没有呢。”

　　做一个表里如一的人，任你《长津湖之水门桥》票房再高，热度再高，我也不会为了一点流量，主动去咽一只令人作呕的死苍蝇。

　　再者说，在春节档上映战争片这件事，本身就离谱至极。

　　怪只怪中国观众太好忽悠，太过善良，有些电影不是非看不可的，不看也不代表着不爱国，做一个成熟的观众，要懂得对一些没节操，没底线的电影人说“No”。

　　二、《这个杀手不太冷静》

　　这是一部给我惊喜的电影，我很喜欢。

　　有多喜欢呢？这么说吧，我去电影院看了两篇。

　　很简单的道理，一是因为好笑，纯粹的好笑；二是我想知道，它为什么好笑；三是，放假挺无聊的。

　　最后我发现，其实答案也很简单，就是开心麻花回归了初心，做自己擅长并能够做好的事。

　　近些年来开心麻花的电影，多少有被影评人的评头论足给带偏的嫌疑，从而去追求什么所谓的“电影感”。殊不知，“话剧感”才是开心麻花的灵魂所在。

　　开心麻花喜剧电影的人物，大多都是荒诞的虚构角色，像郝建、大傻伦、缺心远，大多都是卧龙凤雏非等闲之辈。

　　如果硬追求电影感的话，其实就是硬将荒诞和现实拼接在一起，导致荒诞不够荒诞，现实不够现实，最终彻底沦为尴尬，生硬的一场闹剧，像《温暖的抱抱》、《李茶的姑妈》、《李茂换太子》都是犯了这样的毛病。

　　这次《这个杀手不太冷静》终于意识到了问题，放弃了所谓的电影感，将舞台剧色彩艳丽的服化道、灯光变换聚焦、旁白辅助叙事等表现形式都吸收进了电影的叙事框架中，为观众打造了一个海边小镇的迷影世界，这个世界里面的人物，多多少少都有点不太正常。

　　当我们接受了电影为我们设下的架空世界后，那么电影中人物所有一切的胡闹，便都变得顺理成章起来，我们也就不设防的跟着人物一起冒险，在导演精心布置的每一个圈套里畅游，嘻哈大笑。

　　三、《四海》&《奇迹·笨小孩》

　　《四海》和《奇迹·笨小孩》是硬币的两面，一面悲伤，一面鸡汤；一面将丧进行到底，一面恨不得将全世界理想化。

　　你若问我喜欢那个，我喜欢前者，因为丧更接近这个真实世界，理想化纯属意淫。

　　但真正让我评分《四海》高于《奇迹·笨小孩》的原因，是我钦佩韩寒的个性，从第一部《后会无期》到第四部《四海》，他始终在坚守创作的初心——自我表达。

　　电影是一门表达的艺术，我们很缺这么轴的导演，唯独不缺那些刻意迎合观众，向观众谄媚的导演。

　　作为一部主旋律献礼片，《奇迹·笨小孩》是足够谄媚的，它套用三幕式叙事结构的万能模板，串起所有我们常见的电影桥段，讲了一个屌丝逆袭的商场伪励志故事。

　　《奇迹·笨小孩》的剧本过于精致，就像是套上了小红书的滤镜，没有人会相信那是真的。当一部励志电影不能够给人励志，难道不就是最大的失败么？

　　另外多说一句很多人不爱听的，其实大可不必吹捧四字弟弟，从《少年的你》、《送你一朵小红花》再到《奇迹·笨小孩》，其实四字弟弟演的都是一个类型的人物，他并没有发挥出多大的演技天赋来。

　　就以《奇迹·笨小孩》为例，从景浩维修工到景浩厂长，你有看到多大的角色成长和不同吗？

　　四、《狙击手》

　　作为普通的观影人群，我身边不少朋友都首选看了《长津湖之水门桥》。当我再约他们去看《狙击手》的时候，他们连忙摆手，不了不了。

　　我说票价贵我请，他们无动于衷。我说网上口碑很好的，他们说看完《长津湖之水门桥》后，实在是太累了，近期都不想再看战争片了。

　　所以一定程度上来说，《狙击手》是《长津湖之水门桥》的陪跑炮灰。如果换个档期上映，国师张艺谋也不至于到需要求观众、求排片的境遇。

　　但实话实话，《狙击手》虽好，倒也没网络上吹的那么好，如果非要究其原因的话，那得感谢同行衬托。

　　《狙击手》严谨克制，没有拼凑时长的狂轰乱炸；剧情推进、叙事节奏也较为紧凑，在96分钟内就讲完整个故事，且主线清晰，言简意赅，不拖泥带水。

　　更为重要的，是尊重观众智商，尊重对手，没有把美军刻画成四肢发达、头脑简单的傻大个，而是一支旗鼓相当，值得敬佩的对手，从而来突出我军遇强则强、坚忍不拔的顽强精神。

　　没有暴力血腥的战争场面，没有刻意煽情的剧情套路，这都是《狙击手》的优点。

　　当然了，电影的不足也很明显。

　　一是人物不够丰满，刘文武和陈大永落于个体英雄主义的窠臼；胖墩、亮亮、孙喜等士兵形象也过于单一，沦为工具化；角色之间缺少动人情节和人性阐释，如对生的渴望、舍己救人的勇气等，取而代之的都是无惧生死的慷慨就义，对生命刻画过于轻薄。

　　二是视效和音效不够突出，当然这是更高的要求了。因为同样没有大场面，同样是只讲诉一个场景，所以我很难不跟《敦刻尔克》进行对比。对比之下，才会发现《狙击手》其实可以视效再磅礴大气些，以及通过音效来营造步步为营的紧迫感上，其实都还可以做的更好。

　　这两点不足，正是我会说《狙击手》虽好，但也没有那么好的原因。

　　以上，就是非常主观的个人观影感受。

　　我话说完了，谁赞成？谁反对？