《罗小黑战记》的主题是什么

　　我看到很多人都有讲到的就是“人与自然”，还有人诟病说，本来风息死时气氛烘托得挺悲壮的，但最后被哪吒和高老的两句吐槽给弄没了，主题没升华。

　　但我觉得，电影的主题应该是家才对。所谓的“人与自然”其实连副题都不算，这个后面再讲。电影的标题就写得很清楚--《不再流浪》，主角小黑想要的，是有个家。什么是家呢？风息这一派认为，家是“领域”、一个安身之所，你可以理解为现实生活中的一所房子、一处领地，现在人类发展挤占了妖精们的空间，所以风息要跟人类开干。但作品想表达的是，家是人与人之间的羁绊，有家人的地方才是家。纵观小黑的成长轨迹也是如此，从风息到无限，从领域到家人，到最后明明给了他一个很好的安身之所（会馆），但他却选择跟无限一起走。

　　而电影的副主题是什么呢？我觉得不是“人与自然”，这个格局小了，而是“我们应该如何面对现代化”。为什么很多人会觉得《罗小黑》里包含了“人与自然”的主题呢？主要是先入为主的原因，里面的画风跟宫崎骏太像了。而宫崎骏类似的电影像《千与千寻》、《幽灵公主》，表达的主题都含有“人与自然”的成分，所以一看到画风类似、一些桥段类似（比如开头人类破坏森林的镜头）就容易往这个方向套，最后没看到自己预期的，就觉得没表达好。

　　但抛开画风不谈，其实《罗小黑战记》与宫崎骏的动漫电影在文化底蕴上是完全不同的，他体现的是中日文化的不同。中国自古以来是多民族融合的大陆国家，中华大地除了被汉族统治，历史上还被鲜卑族、蒙古族、女真族···等各少数民族统治过，他们建立了唐朝、元朝、清朝···但最后都被同化了，大家彼此融合，最终五十六个民族是一家，这样的国家所具有的文化底蕴，天然就具有一种包容的心态。而日本则是民族比较单一的岛国，除了近代被美国占领过以外，它就没有被其他外敌成功入侵过的历史，这样民族性格就比较容易排外，或者说不包容。像日本就非常喜欢纯洁这一套说法。

　　我们还是举例子说明吧，面对现代化，宫崎骏的电影不管是《风之谷》也好《千与千寻》也罢，在这些电影里，他的态度是什么，是排斥。你们人类太贪婪了，向自然过度索取，像《千与千寻》里，千寻的父母就因为贪吃，成了猪，千寻帮河神洗澡，结果洗出来一大堆垃圾，在宫崎骏电影里充满了这样的隐喻，表现出来的就是“人与自然”，批判现代化。

　　但在《罗小黑战记》里，面对现代化，却采取了一种包容的心态，在视野上也要大得多。在电影里，人类就是“现代化”的化身，而里面的妖精才是我们“人类”本体。像里面风息这一派，我们姑且称为“柴静派”或者“国学派”，他们采取的办法就是用极端的方式抵制现代化，要环保、要去工业化、要回归传统，不然就抗议示威，国学不死！环保无罪！

　　但这真的是出路吗？

　　虽然现代化、工业化看似洪水猛兽，人类看起来好像很不友好。但接近了解后才发现，对方其实也不是都那么坏，也给我们带来了不少好处，比如电影里的“千里传音器”（手机）、各种美食还有地铁里小女孩的那声“小哥哥，谢谢。”。设想，如果没有这些现代化带来的便利和乐趣，我们的生活会是怎样呢？回归传统真的会变得更好吗？关键是人类（现代化）看起来是作恶的一些行为，背后其实是一些别有用心的人在捣鬼。比如电影开头那几个拿棍棒招惹小黑的人、地铁里突然对小黑一行动手的人，其实都是被控制了，都是风息这批人设的局。看到这些情节，我不禁要想起那些嘴上都是主义，心里都是生意的那些“老环保人士”了、还有那些喊着国学的口号开豫章书院的人、还有那些打着中医的招牌卖雄氏老方的人···

　　当然，可能会有人说我过度解读，把风息黑得太过了。当然了，这个人物有领袖气质，这点确实不可否认。

　　但我觉得风息就是一个比较阴暗的人，一开始他就看准了小黑有“领域”的能力，才让手下控制几个人类去对付小黑，自己再来个英雄登场。他说是要利用小黑那灵质空间外放的能力赶走人类，给妖精们留一片乐土，但不要忘了无限是怎么告诫小黑的--“千万不要轻易进入别人的灵质空间，贸然进入会任人宰割。”、“我还可以让你变成听话的傀儡。”（第46分36秒，）电影里风息没说的是，等夺取了小黑的“领域”后，在“灵质空间”里他就是最高权力者。那些在他手下打工的兄弟们知道吗？我觉得多少应该是知道的，但他们不知道的是，风息的权限可以大到让空间里的人变成听话的傀儡。在电影里了解“领域”这个能力的人，其实不多，像里面就有个看起来辈分不低的妖怪问馆长“领域被夺取后会怎样？”，馆长说会死。又比如哪吒，“领域”已经形成了，他还以为可以进去帮忙，结果怎么都冲不进。“空间系真是烦死了。”以上都是我根据种种间接证据进行的推测，不认同的话，当我是过度解读也可以。

　　最后再看电影里风息自杀时，哪吒跟高老的那两句对话。其实就是对风息这一派人的调侃，你以死来宣示主权，看似悲壮，但这房子还不是照样给人住，时代潮流如此改变不了的。