《水浒传》中的英雄好汉，就是一群流氓无赖，为何要捧的那么高？

　　一部燃烧了整个青春的书—《水浒传》。

　　众所周知，《水浒传》是中国的四大名著之一，是中国文学史上，一部不可多得的文学巨作。无论是写作手法还是创作体裁，都让人耳目一新。108条好汉，齐聚梁山泊，高举大旗“替天行道”。他们嫉恶如仇，杀富济贫。面对政府的腐朽，他们以己之力，拨乱反正，与黑暗政府分庭对抗。

　　当你第一次读《水浒传》时，你会发现，此时的你热血沸腾。对于梁山好汉的正义之举以及他们的高超武艺，崇拜到了极点。然而这些人，真的值得我们去崇拜，去追捧吗？个人认为，不适合。《水浒传》不可否认的是文学价值，但是如果就其人物的行为和全书宣传的价值观取向来看，并不符合当代人的价值取向。

　　《水浒传》俗话说“少不读水浒”就因为《水浒传》中传达出来的信息并不适合少年来接收。人在少年阶段，本身就血气方刚，很容易冲动做事，如果再看了《水浒传》，很容易就形成了不良习性。除此之外，《水浒传》中大多都是对人性以及社会黑暗一面的刻画，所反映出的故事，多少带有一定的灰暗色调，少年读了可能会感到前途的渺茫，产生悲观情绪。

　　其实当《水浒传》读过几遍之后，细细回味。很多细节还是非常恐怖的，武松作为108将中的一员，因其在景阳冈打虎而闻名，后又因斗杀西门庆、醉打蒋门神、血溅鸳鸯楼等事迹。被人们所知，对于他为民除害的行为，得到了人们的一致好评。但是如果我们逆向思考，结果会是什么。

　　景阳冈打虎首先武松为什么要打虎，他真的要为民除害吗？因为他要过路，遇到了老虎，不打死老虎，老虎就会吃掉他。出于本能防卫，将虎打死。至于斗杀西门庆，就是为了给他哥哥报仇，醉打蒋门神是因为金眼彪对他不错，出于报恩。不过这一点还是挺好的，最起码知恩图报。但是血溅鸳鸯楼就过分了，你是造反了陷害，但是冤有头债有主，何必连累那么多的无辜人员。

　　《水浒传》原著中，无论是对杀人还是吃人，表现出来的态度都是非常随意的。孙二娘黑店，朱贵的挂饭牌卖人肉的酒店。以及当黄文炳被秀才后，李逵竟然当着他的面，将他的肉割下来吃了。就连他死后，做的血汤，在场的宋江也是毫不犹豫地喝了一碗。还有火眼狻猊邓飞，虽然并没有直接说他吃人，但在介绍他的诗中却提到了，他眼红的原因，就是吃人肉吃多了所致。

　　李逵《水浒传》中除了大篇幅的杀人血腥画面，还有就是对人物人性的刻画。如晁盖之死，晁盖死时，并没有说指定谁来继位，而是说的是谁给他报仇，谁就是老大。这就让身为梁山二把手的宋江非常尴尬了，关于晁盖到底怎么死的，他死以后最大的受益者会是谁。

　　结果却万万没想到，晁盖还是个睚眦必报之人，临死也要再疯狂一把，让自己的兄弟冒着生命危险给他报仇。不得不说这样的领远不到，多少有些令人生厌。王伦、晁盖、宋江作为水泊梁山的三位代表，他们之间都有着不同的人设，而这不些不同的人设，都为叙述整个梁山人物群体做了铺垫。

　　晁盖不同的人在位，行事不同，目的也不同。当然此书中的黑暗远不如此，截取生辰纲不是为了杀富济贫，而是为了中饱私囊。而且本身生辰纲的丢失就是漏洞，原著中梁中书，手下猛将如云，他放着不用偏偏任用犯过错的杨志。其中隐情也只有梁中书一人知道。

　　杨志水泊梁山108将，不难发现他们中的一部分都是来源于宋朝体制内成员。他们本可平平安安的做官老爷，但都是因为碰上了梁山的人，最后被机关算计后，朝廷不能回，老婆孩子又被掳去了梁山，要不然就是被官员杀害。最后只能落草为寇，确实是被逼上梁山。但是要说108条好汉比例最多的还要数流氓无赖。其中很多人都是鸡鸣狗盗之辈，那些人做出的事情，放在现在都不知道要判多少年和枪毙多少会了。

　　《水浒传》作为四大名著之一，人们一直都以为是在向人民传达英雄气概和不畏强暴，敢于反抗的精神。其实他们不过是一群有组织有纪律披着伪正义的强盗。他们揭露黑暗，却之间又为了名和利而争斗。至于为何要把一群流氓无赖捧那么高，或许只有当一本真正的被捧上神坛时。

　　宋江这本书才是价值最高的时候，也是人对其参悟程度最深的时候。正义对邪恶，光明对黑暗，真善对伪善。《水浒传》中那些被杀的人，真的都是大奸大恶之人吗？那些说着替天行道的人，真的理解了什么是“天”吗？108条好汉，他们中间又多少是好人？方腊起义和宋江起义又有什么区别？

　　一本好书，读书的人不同，解出来的意思也不同。《水浒传》到底在传达什么，或许我们每个人都有自己的看法和一个只属于自己的答案！

　　举报/反馈