《底线》李芳凝妈妈和《隐秘的角落》周春红一样被控制欲毁掉婚姻

　　文｜吴清浅

　　电视剧《底线》中戏份屈指可数的李芳凝妈妈（下称李妈妈）硬是以极强的控制欲成功吸引观众注意，有看过2020年的口碑、收视双丰收的电视剧《隐秘的角落》的观众，还会立刻想起另一个人——周春红。周春红、李妈妈是何等相似的女人，两个人都是在孩子未满十岁时离了婚，并把婚姻的失败完全归到别人身上，却不自知其实摧毁他们婚姻的与其说是第三者，不如说是她们自己。

　　

　　周春红和李妈妈，都是在孩子8岁时跟丈夫离了婚，都把责任归到丈夫和小三身上，认为都是勾走丈夫的狐狸精的错，是丈夫经受不住狐狸精诱惑的错。但狐狸精真的能起那么大的作用吗？确实，他们的丈夫都有婚外情，从丈夫到小三都是有责任的，但婚姻并非到了无可挽回的地步，如果当初不是她们的坚持，婚姻还会在，第三者只能黯然离场。可惜他们却从来不觉得自己有什么不妥的地方，从来没有认识到是她们过于强势的控制欲毁了婚姻。

　　

　　从周春红对儿子朱朝阳的过度控制，就可以想象她和前夫朱永平之间的婚姻是多么的令人窒息。她不许儿子要朱永平的钱；要求儿子经常吃鱼，因为鱼补脑，有利于提高学习成绩；要求儿子睡前要把热牛奶喝完，哪怕牛奶很烫，凉一会儿再喝也不行……这一系列行为，在婚姻存续期间，应该不止应用于儿子，还用在丈夫身上，朱永平毕竟是成年人，一个有自己思想和习惯的人，怎么可能甘愿被另一个成年人控制！这份控制也便为王瑶的闯入提供了温床。

　　

　　可即使有王瑶介入，朱永平也没想着要离婚，是周春红无法忍受丈夫不忠，坚持要离婚，逼着朱永平在离婚协议书上签字，这才结束了婚姻。然而，周春红却一再跟儿子说是朱永平抛弃了他们，直到有一次儿子忍无可忍，戳破了她自认为理直气壮的“真相”，说他一直记着离婚那天她是如何逼着自己爸爸签字的，这才没敢再提多年来自己坚持的谎言，一个自己当成真相的谎言。

　　

　　至于李妈妈，她的戏份太少了，她的婚姻过往是依靠女儿李芳凝在向法官叶芯哭诉自己在母亲控制欲下成长的经历中出现的，但从那只言片语里，从李妈妈认为所有长相漂亮、爱打扮的女生都不正经的偏见里，从反感女儿买那些露背的衣服，并称之为不正经的衣服里，从她为发泄对女儿坚持上诉职场性骚扰的全志鹏的不满，又是狂剪李芳凝的衣服，又是拿刀相逼女儿撤诉等等行为里，可以看出，李妈妈的控制欲丝毫不比周春红差，对丈夫的束缚应该也不会弱于周春红。

　　

　　而当李芳凝在说起爸爸的第三者时，不是像妈妈那样抱着怨恨说“狐狸精”，而是平静地说“被所谓的狐狸精给骗走的”，这“所谓的”字眼可以推测，在李芳凝内心，并不认为父母的婚姻走到尽头主要责任在于第三者，而认为在于自己妈妈控制欲太强，这才把爸爸送到了第三者那里。而结局也跟周春红一样，坚持离婚，把本可以挽留的婚姻彻底扼杀，在子女那里留下了不可愈合的伤痛，明明自己有着不可推卸的责任，却每每提及婚姻总把错误归到别人身上。

　　

　　并非说丈夫有了不忠倾向或迹象就要委曲求全，一味地为了孩子选择苟延残喘，而是要综合考虑各方面因素，深思熟虑，作出一个最有利的选择。如果说丈夫已经胳膊往外拐，不再留恋婚姻，那没什么好想的，离对大家都好。但如果丈夫是像朱永平那样还想跟着妻子、儿子过，而丈夫也真心悔改，是可以考虑给一个改过自新的机会的。毕竟离婚未必就是痛苦的终结，幸福的开始，关键是要找准症结，对症下药，而非一刀切地以离婚作为过上向往生活的必选题。在给其改正机会的同时，自己也注意改正个人存在的问题，婚姻家庭是可以向好的方向发展、再次实现婚姻幸福的，没必要非得固执于离婚。

　　

　　可惜无论是周春红，还是李妈妈，都过于强势了，对婚姻要求过于完美了，不允许要任何杂质，要求时刻百分百纯洁。婚姻可不是不食人间烟火的校园爱情，可以纯纯地谈情说爱，而是一门充满烟火气的生活哲学，刚者易折，皎者易污，有时候忍一时就风平浪静了，退一步就海阔天空了。这既是因为“人非圣贤，孰能无过”，也是因为婚姻里的是非就跟江湖上的是非一样，还真的不是非黑即白。

　　

　　无论是周春红还是李妈妈，她们过强的控制欲不仅摧毁了婚姻，让自己过得很痛苦，也让子女过得不幸福，朱朝阳的阴婺、李芳凝的压抑都是她们长期压制下造成的。但愿人世间周春红、李妈妈们能多份客观与理性，不要再被极端和偏见迷了眼、蒙了心。

　　本文由清浅之说原创，欢迎关注，一起挖掘有内涵的娱乐生活！

　　举报/反馈