《天气之子》的观后感

　　前天和朋友一起去看了天气之子（可惜朋友不是妹子）看完之后想要说点自己的感想。

　　下面有部分剧透

　　首先是关于男主的印象，我看完电影之后我对男主帆高有两个感受：第一，这男主长的和桐人真像；第二，男主真特么莽，简直就是铁憨憨……

　　第一点先不论，毕竟这只是我的个人感觉。

　　第二点，不得不说男主很多时候确实做事比较冲动且不考虑后果。最明显的就是捡到枪藏起来，甚至后面还拿枪对准别人。男主觉得这东西是假货，但是哪怕是假货，仿真枪也是很危险的，虽然他没打算伤人，但是一旦走火那就是大事情了。

　　而且，剧情的后期男主去找阳菜被那么多警察阻挠，很大的原因就是男主太头铁了。

　　在最开始（赶走那两个带阳菜走的那两个人的时候）不去开那一枪就不会引起警察的关注，后面也不会被那么多警察追，估计男主也能有足够的时间去找阳菜。（找离家出走的儿童和找持枪的危险份子的力度是绝对不一样的，如果男主身上只有一个离家出走的寻人启事的话，警察还真不一定能够找到男主头上。）

　　而在剧情后面，男主身上的标签：离家出走，诱拐未成年儿童，持枪，持有爆炸物（虽然这算是阳菜的锅，但是如果不是因为男主之前持枪引起警察的警惕，说不定当时警察来阳菜就混过去了），说实话后面三个标签两个半都是男主莽出来的。可以说，阳菜姐弟和男主逃跑，最引人注目的反而是男主，那么多标签，和通缉犯也差不了多少了。

　　虽然我知道无巧不成书，我也知道电影的剧情需要通过制造矛盾解决矛盾来推进，我也知道导游想要表达的可能就是那种男主不惜与正常的秩序为敌也要和女主在一起这种决心与主题，但是在警察和男主的矛盾上面，感觉很多时候是剧情让男主强行冲动甚至强行成为一个铁憨憨。

　　特别是废弃大楼里面男主居然直接把自己丢了快几个星期甚至几个月的枪直接精准无比的捡到手上，而且还直接开了一枪……在水里泡了至少几个星期的枪居然能够直接开枪？

　　导演你究竟有多想让男主背锅啊！那把枪男主都扔了还让他强行捡回来，泥巴掉在裤裆里不是屎也是屎了。

　　说真的，如果男主不那么莽，在见到那两个风俗店的人的时候不拿枪出来威胁，后面也不会那么多事。

　　就算当时拿枪出来了，后面警察来找人的时候稍微说个谎，说枪被他扔在一个地方，让警察带他去那里拿，直接把警察带到那个神社然后自己上天救人也可以啊。这样说不定还比自己跑过去更快。

　　男主的目的是“救出阳菜”，那么只要他前往神社，就一切OK，甚至警察问男主知不知道阳菜在哪里的时候他就可以直接撒谎说知道阳菜在什么地方，让警察和他一起去找阳菜，反正他的目的仅仅是通过神社上天，身边有没有警察根本不重要，救出阳菜才是最重要的。

　　说完了男主再说一下电影里面的主要矛盾：也就是警察和男主的矛盾，我个人觉得这个矛盾其实真的有些强行。为什么？因为警察不是强盗不是黑社会，警察局里面也没有哪个犯罪组织派过来的卧底，他们的目的就是保护市民的安全，而阳菜明显就是警察保护的对象，甚至包括男主也是。

　　男主完全可以把警察拉过来作为自己的帮手，说谎也好，含糊其辞也好，不要那么直白的说什么晴女，献祭什么的。哪怕男主说的更扯淡一点，说阳菜被人绑架了，犯人要求他一个人去找阳菜不然就撕票，然后让警察送自己去神社也可以。（当然警察跟不跟过来没关系，反正跟过来男主上天的时候他们也拦不住）

　　说说各种人物的行为。

　　警察肯定没有做错什么，他们就是履行自己的职责而已。

　　收留男主的圭介大叔和大叔的侄女夏美，也是没有什么大错，甚至愿意陪男主怼警察（当然这里估计又阳菜的缘故），但是不得不说两个人都是好人。

　　男主……太莽了，铁憨憨一个，但是考虑到他的年龄，勉强可以接受吧。毕竟十六岁还是十五岁来着？中二病过去没多久，有些冲动也是正常的。当然，私藏枪支，拒捕，以及勉强算得上的袭警。男主也为自己的行为付出了代价，三年的观察警告处分。三年之后男主确实看上去成熟了不少，希望他和阳菜能够有情人终成眷属。

　　阳菜，没什么好说的，道德水平太高以至于有点“断后综合症”“自我牺牲综合症”的感觉。差点成为悲情女主角，幸好男主虽然铁憨憨，但是该头铁的时候还是会头铁到底。最后成功得救，一样祝福她与男主有情人终成眷属。

　　女主弟弟天野凪，怎么说呢，或许是穷人的孩子早当家吧，看上去比男主还要像个年长者，各种骚操作不断，卖萌，撩妹，开导男主，女装。不得不说男主叫他一声前辈真的没叫错，观感上比男主还要成熟不少。

　　最后是本片的三观问题，个人看完之后的感觉就是本片三观其实没什么大问题。男主前面的行为先不说，单论男主去救阳菜的这个行为是完全没有任何错误的，也是符合道德的。

　　至于东京连下三年大雨的情况，说直接点关男主女主屁事？

　　女主的能力就是“付出代价让天气变晴”，那么东京下雨关她什么事？又不是她让东京下雨的。她只能让一个地方变晴朗，不能让一个地方下雨。

　　况且让一个地方变晴只是女主的能力而已，让天气变晴从来就不是女主的义务。权力与义务是对等的，与能力没有关系。女主有能力让天气变晴不代表她一定要让天气变晴。

　　如果女主是日本首相，是自卫队高层，是警视厅长官，那么女主确实有义务牺牲自己阻止暴雨和洪灾给东京带来的灾害，因为这些职位是有着权力的，同样他们的权力也带给他们与权力对等的义务，需要这些人牺牲的时候他们就必须站出来牺牲。

　　但是女主并不是什么高官或者军人。她就是一个普普通通的中学生，日本政府也没有给她足以让她行动的承诺来让她牺牲自己，所以她完全没有必要为了让天气变晴而放弃自己的生命。

　　牺牲自己带来晴天本身就不是女主的义务，女主愿意牺牲自己带来晴天，这种行为是履行的自己不用履行的义务，这叫作道德高尚。

　　至于说什么晴女的命运。那么问题来了，这个命运石谁规定的？是政府吗？是社会大众吗？不好意思，都不是。

　　晴女会消失是自然规律，但是反过来说，如果有办法可以让晴女不消失，那也是完全没问题的。

　　所谓道德就是社会意识形态之一，是以善恶评价的方式调整人与人之间及个人同社会之间关系的行为规范的总和。

　　但是自然规律不需要讲什么道德，存在既合理。晴女消失了，这是自然规律，这是合理的；晴女因为恋人的努力没有消失，这也是自然规律，也是合理的。

　　只见过用道德去谴责杀人犯杀了多少人，战争发起者导致多少人死亡，造成多少经济损失；从来没见过用道德去谴责地震，台风之类的灾害杀死了多少人，造成了多少损失的。

　　所以，从自然规律来说，男主带回了女主，那就是合理的，因为对于自然规律来说存在既合理，如果现有的理论不足以解释自然现象，那么肯定是理论错了而不是自然现象的错。

　　从社会规律来说，男主拯救了一名放弃自己生命的少女，救人一命胜造七级浮屠，这也是道德高尚，是值得称赞的。当然，在手段上有些冲动，毕竟男主还年轻，这是可以理解的。

　　所以说，这部片的三观实际上没什么大问题，男主所谓的因为救了阳菜才让东京下了三年大雨的，只不过是因为男主自己认为这是自己的错，实际上完全不是他的责任。如果有人拿这一点来职责男主，那纯粹就是道德绑架，不，连道德绑架都不是，纯粹就是恶意恶心人。

　　刮风下雨本来就是自然规律，与台风，地震，火山一样，难道每一次出现地震，出现台风，出现火山我们都要去找什么“台风消失之女”“地震平息之女”“火山熄灭之女”来指责她们没有献身平息