《釜山行2：半岛》打五分的三大理由

　　作为一个随性看影片的人，之前并不是很关注《釜山行》这个系列的影片，只听得盛赞不少，于是乘着《釜山行2:：半岛》上映，一次性刷了《首尔站》《釜山行》《釜山行2：半岛》三部影片。

　　《釜山行》看完，嗯，不错，值得再看。

　　《首尔站》看完，虽然剧情短，剧情的冲突性并不是很强，但也算是值得看的，二刷不至于，但作为《釜山行》的前传和补充，还是不错的。

　　《釜山行2：半岛》看完，不，还没看完，就在想这都是啥？看完之后，如释重负，去看了《釜山行2：半岛》的豆瓣评分，7万多人给出了5.1分的评价，得分差不多，要说再差点，4.5～5.0也并不算过分。

　　相比前作86万人8.5分的评分而言，《釜山行2：半岛》可以说是让人大失所望，而本文就来聊一聊这部影片能够得5分的三大理由。

　　图片来源于豆瓣网第一点，这是一部依赖前作又试图独立的尴尬之作

　　导演延相昊曾表示：“能够去打造一个末日之后的世界，不但既残暴无情，某种层面又像是古代世界，或是荒废了的现代世界，并拥有自己的一套规矩，这对我来说非常有趣。这个世界有可能孕育出许多故事。在毁坏、孤立、极端之余，又怀抱着逃脱和人性的希望，而各国又是如何看待这个地方，其中蕴藏着许多极其重要的故事题材。”

　　没错，延相昊导演是想将《釜山行》打造成一个超级IP，这也符合很多影迷的热切期待，但是很可惜，这个超级IP在《釜山行》中有留下了一个硬伤。

　　在看完《釜山行》的结局之后，除了感动石宇在即将成为丧尸之际嘴角浮起的笑容和毅然决然跳下火车的场景外，还在感慨男主角都被整死了，这部影片的续作要怎么拍？

　　对此，导演延相昊也曾表示，后悔让石宇死。

　　那么，石宇死了难道就没有办法继续沿着故事线走下去了吗？我想也未必，但很明显，导演最终选择了更为简单的一条路——重新展开一条独立的故事线。

　　这个方式对于打造一个超级IP来讲，并不是很好的方式。

　　纵观目前比较火热的全球电影IP，大多数都是基于同一阵容和一脉相承的故事线，如《加勒比海盗》《哈利·波特》《星球大战》《速度与激情》等等，而即使是致力于构建自身电影宇宙的漫威和DC，在不同的叙事之下仍然保持着整个IP宇宙的连贯性。

　　而《釜山行》系列至今已有的三部作品，都是作为独立故事展开的，但《首尔站》本身定位于《釜山行》的前传，这就使得其与《釜山行》之间的关联性远没有《釜山行2：半岛》来的更为紧密，而后者也因为名称的问题，注定要与前作保持着千丝万缕的联系方为合理。

　　《釜山行前传：首尔站》，可惜至今尚未有真人版上映《釜山行》《釜山行2：半岛》但实际上，导演在选择了IP式片名的同时，却选择了一个完全不一样的故事来叙述，这无疑拉高了观影期望与影片现实之间的落差。

　　与此同时，在《釜山行》中釜山的成功防御与《釜山行2：半岛》中的半岛整体沦陷之间所形成的故事空白，将《釜山行》的原有故事叙事强行分割，也使得《釜山行2：半岛》的叙事更像是一部外传，而非正片。

　　但对于仅凭借《釜山行》一部影片而建立起来的口碑效应尚且不足以支撑整个IP，更何况一部外传的支线？

　　导演延相昊的野心或者多方的期许显然超过了影片在目前所处的阶段。

　　第二点，整个影片试图复刻前作的故事内核，却让整个故事更加迷惑

　　整个影片有多处充满了一种令人迷惑的观影感，就像是编剧灵感来了，但一看篇幅，立马不行不行，不能策马奔腾了，要回来要回来。

　　这种灵光乍现之后的突然消失，十分神奇地让原本正在酝酿的情感戛然而止，让原本即将爆发的冲突止戈为武，让原本可以丰富的剧情变得一塌糊涂。

　　可以毫不客气地说，整部影片其实就是在试图去复刻前作《釜山行》中关于人性善与恶的故事内核，借助未能及时救下姐姐的悔恨，让男主在人性的恶与丧尸之间进行斗争，最终拯救了身处困境中的母子，实现了自我的蜕变和救赎。

　　（PS：我始终不认同诸多人士对《釜山行》是关于自我蜕变的故事定位，因此，采用了更为中性的定位——人性的善与恶。）

　　但与前作《釜山行》用多个场景来展现和强化男主的情感和行为所不同的是，《釜山行2：半岛》将男主的情感和行为转变极为简单而粗暴地塞到了观众的头脑中。

　　在《釜山行》中，影片对男主的行为是有多处伏笔的，几乎所有涉及男主的镜头前面看起来都是自私的，但实际上都为之后的行为埋下了伏笔，这个今天不展开说。

　　但在《釜山行2》中，带着姐姐逃亡的男主在面对路人的请求时，所表现出来的犹豫和挣扎在故事线上并不明确（虽然表情很明确），哪怕编剧只是增加一句台词——“船上的名额是有限的”，都能够在这一个场景上使男主的形象更加立体。

　　之后在关于是否回半岛的问题上，姐夫的性格是比较清晰的，见钱眼开，相信钱能够改善自己的地位，拯救自己。但男主的心理描绘就比较模糊，面对能够被分到的250万美金，面无表情，而在生活了四年的地方，面对别人绝不可能是第一次的嘲弄却显得颇为愤怒，在姐夫的劝说和周围人的刺激下，男主竟然就从反对变成了同意，我反复看了这一段四五遍，仍然感到匪夷所思。

　　如果说导演将后面石队长自杀的桥段搬到这里来，那么我对男主的抉择会更加深感认同。

　　历经千辛万苦从丧尸堆里逃出来，渴望在新的大陆开启全新的生活，结果等来的却是周围环境的质疑、敌视，这种生活的压抑和无力挽救亲人的悔恨，因为对生活的绝望而选择自杀，而在自杀之前，被人拦下，并告知这项任务，怀着对过往的悔恨和对当前生活环境的绝望，男主决定帮姐夫一把。如此这般，就可以把半岛内外的恶联系在一起，这样影片的深度就可以更进一层。

　　可惜，故事的发展令人痛惜。

　　而关于人性的恶，整个影片似乎是将《釜山行》中常务的恶和回家的念想分化成为了黄军士和石队长两个角色。

　　黄军士几乎无视生命，最初看到被感染者，以十分残暴的方式结束了对方的性命就可见一般，之后又将抓来的姐夫扔到竞技场，任其与丧尸战斗，包括后面对男主等人近乎疯狂的追杀，都可见其恶就是极端地无视生命，纯粹地喜欢血腥和暴力，但是这一切与631救援部队成员身份之间的矛盾和冲突并没有得到很好得诠释，只给到来自女主的几句台词——一开始，他们发了几年的求救信号，但是没有回应，之后，他们就绝望了，现在什么事都干得出来。

　　他们似乎是被抛弃在了半岛，但即使如此，影片也似乎在表明，只要环境变了，那么就会自然而然地去为恶，因为被同类抛弃了，所以看到同类也不再有怜悯、同情，即使这些人也同样是被抛弃的，也只是单纯而原始地猎杀。

　　相比之下，前作《釜山行》中常务的恶就显得立体多了，这是一种灾难面前自保之下的恶，很可恶，但至少这种恶是在面临牺牲自己还是牺牲别人的抉择时所做出的恶，而黄军士的恶是通过牺牲别人来取乐自己，而不是拯救自己。

　　与此同时，导演在《釜山行2》中树立了一个似恶非恶、似善非善的石队长，其在影片中的形象与前作《釜山行》中被感染之后的常务颇有几分接近。

　　在《釜山行》中，被感染的常务在火车上对着男主说，“大叔，能不能带我回家，我妈妈还在家等我”。就这一段台词而言，与男主在被感染之后回忆起孩子出生时的画面有着异曲同工之妙，不过只是因为前面常务太招人恨了，所以这一段的洗白效果可以忽略。但即使如此，这也让常务的整个形象更加的立体化，展现了多样的人性特征。

　　但反观《釜山行2》的石队长，自杀来的莫名其妙，与黄军士之间的暗自斗争，非但没有让影片的故事更加精彩，反而让人更加迷惑，这个石队长是怎么当上队长的？视生命如粪土的黄军士为什么这么怕石队长？还有在办公室里两人的短暂交锋，黄军士明明有所察觉，但为什么没有任何行动？石队长为什么长期以来不敢动黄军士？除此之外，还有石队长跟女主之间的关系是怎样的？想回家的石队长和想回家的女主之间为什么没有办法达成一致？这一系列的问题没有答案，比近期上映的《信条》还要令人迷惑。

　　女主也是如此，导演要出现母子情深，要凸显母亲为了孩子牺牲自我的精神和伟大，但最后却让女主做了一个努力解救自己的选择，她把丧尸吸引到她这里来，最后又带着伤跑到自己的孩子那里，那些奔袭而来的丧尸真的不会伤害孩子吗？

　　也许这真的是在圆导演谈及《釜山行》石宇时的一段话，当年没想到会获得成功，否则就会想办法“救活” 。而这下导演真的想办法救活了女主，就真的是强行救活，而这次成功不成功就不用多说了。

　　（影片整个故事的漏洞太多，由于有太多人讨论细节，因此就不过多讨论了）

　　第三点，预算远远无法承载宏大的场景和动作演绎

　　早在影片上映之前，影片导演延相昊就在媒体采访时透露，《釜山行2：半岛》的成本约为前作《釜山行》的两倍。而前作《釜山行》的成本大约为800万美元，所以《釜山行2：半岛》的成本大约为1600万美元。

　　当然，1600万美元对于拍摄一部影片来说，真的不算高，像《僵尸世界大战》这类同类型丧尸片的成本就有1.9亿美元。

　　但这也不能怪投资人，毕竟仅800万成本的前作都能够在全球160多个国家上映，收获1.4亿美元票房，而对于同系列的续作而言，1600万美元也是相当合理的预算额度。

　　但面对宏大的影片叙事和捉襟见肘的成本预算，这是一道摆在延相昊面前的难题。

　　最终，延相昊交出了一份兼顾两者的答卷，只是被观影“老师们”狠狠地钉上了“不及格”。

　　丧尸不再如同前作那般有大量且细致的面部刻画。

　　满大街的丧尸都成了某种游戏界面。

　　大量的飙车戏码都基本靠后期合成，并一度怀疑后面可能还会出现范·迪塞尔。

　　最终得以感慨，这都0202年了，居然还能看到这种特效，并且是放在了一部现象级影片的续作中。

　　当然，即使特效精美，也无法掩盖剧情上的单薄，但至少可以挣扎一下。

　　当然，如果说整部影片都没有丝毫的亮点，那么5.1的评分也着实有些高了。

　　而如果要给整个影片说个亮点的话，嗯～车飙的还是不错吧～

　　很难说四年前的《釜山行》是否是延相昊导演的昙花一现，但从目前的情况来看，《釜山行2：半岛》不可能满足广大影迷对《釜山行》续作的期待，如果后续仍然存在续作，希望届时能够继续延续《釜山行》曾经的辉煌成绩。

　　从个人的角度来讲，我很期待能够在下部作品中看到郑裕美饰演的盛安在丈夫去世的打击下，面对日益严峻的外部形势，如何更为坚强的活下去，在《釜山行》中，她面对丧尸时所展现出来的理智和勇敢，将会成就一部绝佳的女性题材影片。

　　当然，一切都建立在还会有续作的基础之上。