读《祈祷落幕时》

　　写在开头：前一阵子翻到了自己小学写的日记，虽然羞耻，但读的时候却有种释怀的感觉，心情变得很愉悦。一直有写日记的想法，但每次都没办法坚持下来。于是想用自己的阅读心得来代替这些——准确来说是读书之后脑海里冒出来的许多或有关或无关的感慨。大抵是和当时的心情相关联的（比如这两天刚从郁闷中回过神来，所想所写多少会带些悲观的主意）。希望在未来的某个时候，我在阅读这些文字的时候，在感到羞耻的同时可以和往日的自己来一场跨越时空的交流。

　　读完祈祷落幕时，总有种说不出的感受（我每读完一本书或观看完一部作品都会说这样的话，工具书和课本除外）。这篇故事分明讲述了一起家庭关系所引起的悲剧，但读完之后却丝毫没有悲痛的情绪，反倒觉得有些平静。似乎这才是这篇故事，这些人应有的结局。

　　我打算将浅居博美作为本书的主角，虽然在我看来这里面无论哪一位都配的上“主角”这个称呼。但毕竟故事是由她展开的，作为切入点她是最合适的人选。

　　对于浅居博美的遭遇，我是深感难过的。因为反抗别人的侵害而误杀了人，从此便踏上了无法回头的错误旅程。这点不由让我想到了现实中有着同样遭遇的男生或女生。虽然如今的社会多了许多敢于站出来揭发这些阴鹜事件的人，但这其中的大多数则是选择了沉默，正如文中的浅居博美一样。

　　阅读的时候我便在想，如果博美生活在如今的社会，并且在遭遇那样的事后选择了报警，结局又会是如何呢？但我思索过一阵后，反倒觉得结局恐怕会更悲哀了。

　　法律为正义发声，打击邪恶。但这一切终究在得到某些证实后才能得以实现——那就是证据。

　　文中的博美为了减少父亲的经济压力，为了钱财便答应了一俊猥琐的邀请，这一切出于博美的自愿。而且就原文中的描述，事件发生之时应当是没有目击者的，而在法律中，亲人的证言起不到决定性的作用。

　　博美拿不出实质性的证据，就算报警，最终恐怕也会以失败收尾。

　　而且博美真的有报警的勇气吗？她和父亲逃债至此，若是选择报警，逃债的事便会败露。到时就算正义得到了维护，她和父亲的生活也只会因为负债而伤痕累累，最终还是会走向死亡。再者说，博美终结了一个生命，这是不争的事实。但没有实质性证明对方欺辱自己的证据，法院真的会判其为正当防卫吗，而她真的能够从中脱身吗？（这里澄清一下，我不懂法，如果这里有说错的地方，欢迎指正）

　　至于文中提到的一俊曾伤害过的几位女子，虽然作为可以证实一俊行为的唯一证人，但我不认为他们一定会阐述实情。若她们有这样的想法，在事情发生之后就会有所作为。按照原文中一俊所述，对于受害者的选择，应当是他精挑细选后才决定的。毕竟他说过这里曾发生过同样的跳崖事件，这也是他轻易识破忠雄伪装的原因。

　　同样这也是我觉得难过的点之一。

　　如今的女孩或是男孩们在受到侵害之时，她们真的有勇气揭发事实吗？或许是因为害怕自己贞洁就此被打破会遭人嫌弃，或许是拿不出证据，害怕报警的事被犯罪者知晓从而实施报复，又或许同博美一样有不可以言说的隐情。比如施暴者是自己的亲朋好友，甚至是自己的父母……

　　（这里是突然想到了之前看到的新闻，不是联想到自己爸妈了，我爸妈超宠我的！）

　　现实中有太多类似的事件，受害者因为种种理由失去了揭发事实的勇气。而我们要做的，只有在他们受到伤害之后给予尊重。

　　受害者无罪，请将所有的恶语指向犯罪者。错的不是女孩子的碎花裙子，而是人类阴鹜的内心。

　　下面再说说博美的父亲——浅居忠雄。

　　不得不说，他是一个很疼爱自己女儿的父亲。在女儿犯错后，他的第一反应是帮她隐瞒，用几十年的快乐去换得女儿的平安，哪怕最终自己锒铛入狱，甚至不惜为此杀害了两个与事件几乎毫无瓜葛的人，只为掩盖真相。但最后却因为自己再也坚持不下去，想抛弃女儿离去，甚至在女儿阻拦时，有与她同归于尽的想法。

　　忠雄不爱自己的女儿吗？答案肯定是否定的。他杀死两人又最终抛弃女儿残忍吗？自然是残忍的。那他这个父亲究竟做的如何，是好是坏？我无法断定。

　　如果说他不是一个好父亲，但在他得知女儿失手杀了侵害她的人之后，他为了保护女儿，披着伤害他的人的身份生活了几十年，唯一的慰藉就是每隔一月与女儿的见面；如果说他是个好父亲，最后抛弃女儿，面对她的阻拦甚至有伤害她的想法的人也是他。

　　忠雄在经历过种种之后，精神压力彻底压垮了他作为父亲，对于女儿应有的稳重。他爱女儿，却不得不做出伤害女儿的事情。

　　好多事根本就说不清，百口莫辩。忠雄很自私，为了女儿选择犯罪，最后又抛弃她，但他又确实很爱博美……

　　判断一个人是好是坏的标准究竟是什么，我始终不明白。好与坏之间的界限本就模糊不清，很多事如果站在不同人的角度，性质可能会发生天翻地覆的改变。

　　举个例子。上学的时候A同学偷了C同学的东西，被B同学看到了，B选择帮A隐瞒这件事。在旁人看来，B是个包庇他人的坏人，而在A看来，B是个帮助自己的好人。再者说，大家只看见了B帮A隐瞒真相这件事，并不会去想B为什么会去帮A，如果说B一直是A欺凌的对象，他为了保护自己才帮助了A，大家还能理直气壮地断定B的人品究竟如何吗？

　　书中的很多角色都是如此：博美作为受害者，最终却因为种种原因变成了施害者；博美的母亲作为施害者（对女儿和丈夫，以及她的“前任”的不负责），最终却因为愧疚选择自尽……

　　对于一件事，大家往往只会根据他们所见所闻，以及通过自己对这件事的认知去判定人物的好坏，得到的答案具有太强的主观性。但一旦有着同样观点的人聚在了一起，大家就会认为这便是事情的本源。更可笑的是，大多数人在判断事物的好坏时，心里早已经有了一个答案，而他们关注事件的方向也会随着自己认定的这个答案偏移。

　　很喜欢书里的一句话（不要问我为什么思维跳转的这么快，我也不知道，本来写的就很随性，想到啥就写啥）：成熟的演技换来的，是舞台上构建起的栩栩如生的人生，那是德兵卫和阿初的残酷人生。

　　这句话出自博美所导演的剧作，也许是她创作生涯的最后一部作品，但正如她所认为的，这个故事更像是她人生的缩影。亦像是现实中许多人的缩影：人们为了生存，逐渐把自己的本心掩藏，每个人都把自己包装得看起来十分精致，直至麻木。

　　这其中的是非对错以及所谓的残酷，该如何定夺呢？也许只有上帝能真正看得清吧，谁知道呢。

　　写不动了，心得暂且就写到这吧。想的很多，写的很乱，毫无逻辑可言。

　　最近天有些冷（希望住在南方的小伙伴不会恼火我这么说），写东西的时候会觉得手冷。但未来要去的城市可能会比这里更冷些，对此心里有些恐惧（其实最主要的原因是要独自离家很远，这是蜜罐里的我从未想象过的经历）。

　　希望可以早日克服，适应学校的新环境；也希望自己可以改掉那些不好的习惯，比如过于敏感的情绪以及与人讲话时会突然放空的大脑。

　　下一本书打算看《肖申克的救赎》或者遗落的南境三部曲（其中一部是《湮灭》），很喜欢的两部电影，所以打算看看原著。小说方面，想看p大的《杀破狼》，很早就想看了，但一直拖到了现在。

　　我好啰嗦呀，一转眼就快两千五百多字了，怎么之前学校让写观后感读后感什么的就一个字都憋不出来呢？

　　就这样吧，头疼，不想写了，也懒得排版。

　　最后说下，现在准备做下断舍离，看过的书如果意义不是特别重大的就打算卖掉了。比如这本《祈祷落幕时》，书封腰封书签都在，我还挺爱惜自己的书的，几乎没有翻阅痕迹。有意向可以私聊我呀。

　　（以上，仅代表我个人观点，如有与您的观点相悖的言论，请友好交流）