电影院疯了！这部片居然能过审？

　　清明小长假的票房厮杀中，《头号玩家》带着好口碑一路领跑，让扒叔好好爽了一把。

　　可是真正让扒叔印象深刻，看完之后还能留久久回味的，一定是叔期待已久的“致郁系”电影《暴裂无声》，何为致郁？

　　“上层失态，中层失语，底层失声，人间失格”。

　　这部直指社会症结的电影给人以“无声”的强大冲击，让影片结束时全场静默，走出影院后更让人回味出“五味冗杂”。

　　“提前锁定年度华语十佳”，扒叔觉得，靠谱！

　　《暴裂无声》

　　对于热爱并且关注华语电影的人来说，这部电影并不算是“悄悄上映”。

　　早在去年的FIRST电影展上，《暴裂无声》就得到了观众和媒体的一致好评，影迷们对于它的上映更是翘首以盼。

　　而它备受期待的原因之一也来自影片的导演——忻钰坤。

　　这位80后导演你可能并不熟悉，可是说起他的处女作《心迷宫》，喜欢看悬疑片的人都会拍手叫绝。

　　《心迷宫》凭借其精巧的多线叙事结构，被很多人看做是国产悬疑片的希望。至今影片仍以8.6的高分，在豆瓣电影TOP250榜单排名167。

　　而《暴裂无声》作为忻钰坤的第二部作品，很难不备受期待。目前豆瓣8.3，给影迷们吃了一颗定心丸。

　　相比《心迷宫》的冷冽阴郁和作为悬疑片的层层反转炫技，《暴裂无声》则删繁至简，用近乎粗粝的质感，简单粗暴的直面弱肉强食的社会现状。

　　导演将故事节奏把握的很好，在讲好故事和细节铺陈的同时，更注重人物的刻画和自身的表达诉求。

　　不烧脑，更烧心。而扒叔看完却觉得，何止烧心，简直扎心。

　　故事发生在2004年，北方的某个矿区小镇。

　　贫瘠而荒凉的黄土地之下，藏着丰富的矿产资源。而生活在这片土地上的人们，依旧贫乏而困顿。

　　放羊的小孩张磊在日落前，赶着羊群慢悠悠地消失在山脊之上......

　　正当观众还没走出北方大地给人带来的荒凉冷寂，画面一转，就来到了黑暗的矿区。

　　“哑巴”矿工张保民（宋洋 饰）和工友们厮打在一起。

　　有人边拉架边急着告诉他：“你媳妇来电话，说磊子找不到了...”

　　原来，放羊的小孩是他儿子，自那个日落的下午就失去了踪迹。

　　村里帮忙寻找的人告诉张保民，就在那个山洼洼里，羊都在，孩子没了。自小在山野间跑大的小孩，总不该是迷路吧？就算贪玩也不该两天不回家啊？

　　影片直奔主题，一开始就告诉所有观众，这是一个困顿的矿工找孩子的辛酸故事。

　　找磊子的过程中，张保民无意间卷入了矿业集团老板昌万年（姜武 饰）的手下和矿工们的打斗之中。

　　而当他救下被他们绑架的孩子之后，却阴差阳错的发现，这并不是自己家失踪多日的磊子。

　　大老板昌万年何许人也？黑白通吃，是小县城里最有钱有权的人物。他因为非法开矿被查，只能出高价请律师来帮忙摆平。

　　原本以为事情就这样风平浪静的过去，可是没想到这次他被警方盯上了，一直在调查他非法开采、敲诈勒索的证据。

　　而徐文杰（袁文康 饰）是弘昌集团非法采矿案的辩护律师。在昌万年的“利诱”之下，他罔顾职业道德，帮他作伪证，逃避惩罚。

　　然而东窗事发时，徐文杰又想抛开昌万年独善其身，却没想到已经被卷入更加让人恐惧的风波之中......

　　三个男人，三条线索，看似不相关的三种境遇却在拨开层层迷雾之后纠缠出千丝万缕的联系。

　　导演丝毫没有掩饰自己在这部作品之中想表达的真实语意。

　　底层失声，张保民“不能”说

　　影片之中，张保民是生活在社会最底层的穷苦人民。他穿着脏旧的破袄，蓬头垢面不修边幅，性格执拗且倔。

　　因为年轻时和村里人打架咬断了舌头，从此固执的不愿开口说话，成为一个“哑巴”。

　　影片中，生活在社会底层的人正如“失声”的张保民。

　　他们没法掌握表达立场的话语权，紧握的拳头和下垂的嘴角更像是放弃沟通后无望的反抗和挣扎。

　　“不能说”的张保民习惯用暴力代替语言。

　　对村里拆迁赔偿结果不满怎么办？打一架，甚至用羊骨戳瞎了同村人的一只眼睛。

　　找儿子时被牵连进打斗之中怎么办？抄起铁棒打回去，同时还不忘举起儿子的照片向他们询问有没有见过。

　　“以暴制暴”就是他所生活圈子的生存法则。

　　不仅如此，更悲哀的是，穷人们就连打斗都是毫无章法的。

　　影片没有选择漂亮的打斗动作，所有的暴力场面都是赤裸裸的肉搏，以伤敌一千自损八百的莽撞和笨拙来承载每一次伤害。

　　导演用这样的粗暴来展现小人物的卑微和无力。

　　无疑，张保民是“暴裂”的，却也是他，在无声之中给人带来如鲠在喉的沉重。

　　他没有一句台词，却在一次次斗狠逞凶之中，诉尽了希望被残酷现实扼杀的悲凉。他的命运和寻子之路，就像他所居住的荒凉山村，八方贫瘠，看不见色彩和希望。

　　上层失态，昌万年“不想”说

　　与张保民的穷苦无望形成鲜明反差的，自然是由姜武饰演的煤矿老板昌万年。

　　矿山爆破的一声巨响，带来的是不可预估的财富和随之而来的名利。

　　昌万年的每一次出现，都极尽奢华、万分讲究。

　　他爱吃肉，按他的话说“羊吃草，而我吃羊”。

　　姜武将昌万年优雅外表下的暴戾、变态，以及唯利是图的富商嘴脸演绎的恰到好处。

　　昌万年赶乘着时代的潮流发家致富，用现在的话来说，就是不折不扣的“土豪”。

　　为了显示自己“不止有钱”，他秉持着看似高雅的生活状态和艺术收藏爱好，可是依旧掩盖不住骨子里的粗野和“不讲究”。

　　毕竟，有谁会在西装之下配一双布鞋？又或者，去学校捐赠时毫无形象的将西红柿啃得满身汁水？

　　他拒绝向同学们发言，正义凛然的表示“别耽误孩子们学习”。

　　看似不求回报的举动之后，却又不忘提醒记者拍照，生怕没给自己带来应得的好名声。

　　处在食物链顶端的昌万年，不但掌握着话语权，甚至以隐晦的方式和手段施展着生杀予夺的特权。

　　为了自身利益，他可以“利诱”，又能“威逼”。为了徐文杰手上的“证据”，他指使人绑架徐文杰的女儿，甚至在最后的打斗之中，妄图杀死卷入其中的张保民。

　　影片几次重复昌万年在奢华的私人餐厅涮羊肉的场景。

　　冰冷的刨肉机机械的运作着，整个画面充斥着森森鬼气。

　　豪华的餐桌上，鲜红的羊肉毫不吝惜的摆满整桌，而在这看似只是满足口腹之欲的地方，昌万年欺压同行、打死手下......

　　似乎这间泛着诡异红色的餐厅，就是他残忍的屠宰场。

　　精致豪华的细节反衬着昌万年毫不掩饰的“恶”，直击当今社会弱肉强食的食物链关系。

　　利益至上，能说不想说，何尝不是现实社会精致皮囊下的龌龊本性？

　　中层失语，徐文杰“不敢”说

　　作为受过高等教育的律师，处于中间阶级的徐文杰，原本该是连接社会的重要一环。

　　相比张保民“不能说”的无声，影片中徐文杰知道真相而“不敢说”的沉默，更让人觉得愤恨又无可奈何。

　　袁文康将这个隐忍沉默、自带暗黑特质的律师角色刻画的入木三分。

　　就像大多数困惑的中产阶级，他们摇摆在善恶之间。在时代洪流的驱动之下，他们既无力“兼济天下”，又无法“独善其身”。

　　徐文杰是一个好爸爸，妻子离去后，他一个人精心照顾年幼的女儿。

　　可他又不是一个好人，像金钱下跪，受过文明教化的正义感在金钱的诱惑下脆弱的不堪一击。

　　他懦弱，自私，违背职业道德后又想抽身离去，干净上岸。

　　张保民费尽心力救下他的女儿。可当他看见张保民和昌万年扭打在一起大有“不死不休”之势时，他却只是踌躇不前、两不相帮。

　　他不在乎张保民会不会受伤，只在乎自己自己的女儿能否找到。

　　甚至最终张保民带他找到女儿后，也没有心怀感激，说出真相。徒留这个逐渐失去希望的矿工在寻子路上张皇无措。

　　徐文杰的存在让扒叔更加坚信——真小人远比伪君子来得可爱。

　　可在现实之中，大多数人何尝不是像徐文杰一般，沉默、懦弱，无动于衷、只求偏居一隅的安宁。

　　人间失格，大哀无声

　　张保民的暴力寻子，徐文杰的懦弱沉默，昌万年的唯利是图，构成了影片的三条线索。

　　而影片对细节的铺陈，在增加了故事悬疑性的同时，也给观众带来了观影结束后回味时的钝痛。

　　徐文杰跟张保民约好见面去救自己的女儿，为什么在看到张保民贴的寻子启事时露出诧异又恐慌的神情？

　　昌万年对待手下狠心如斯，为什么在张保民对他屡屡不敬之后，依旧没有追究他砸碎自己挡风玻璃的事？

　　昌万年费尽心思，不惜绑架徐文杰女儿要他交出的“证据”又是什么？

　　当你带着疑惑跟随故事一步步的往前走，在影片结束之时，很难不发出“居然是这样”的哀叹。

　　徐文杰在沉默之中如愿找回了自己的女儿。

　　警察问“你还有什么要交代的吗？”“没有”

　　这个只求自保的律师戴上眼镜如是说。

　　他和昌万年一起默契的避开了那个幽黑洞穴里无辜死去的生命。

　　而另一边，即使已经预见自己儿子命运的张保民，依旧在毫无希望地寻找着“失踪”的儿子。

　　谁说善恶终有报？

　　《暴裂无声》直视着人心的幽微曲折，善恶的摇摆不定。将人们讳莫如深的“人性本恶”，赤裸裸的摆在灰色的现实面前。

　　矿山依旧在炸，井水越来越咸，村民们越来越多的出现水肿，而村长自己成箱成箱的买着纯净水......

　　生活依旧如此，谁都不会过问。

　　只有这个失去孩子的家庭，终是被困住一生。

　　拥有上帝视角的我们或许最终看清了事情的真相，可是除了满腹不知从何说起的悲哀，只剩无能为力。

　　这多么像现实生活的境况。底层流血，中层流泪，上层露笑。

　　相比于恶人恶行，和不能发声。

　　最让人心凉的是明明能够发声，却选择三缄其口、明哲保身。