《花束般的恋爱》的现代启示

　　以一个无知的角度去谈《花束般的恋爱》引人观看的契机是，小红书上梁永安教授的观后感。

　　梁永安是谁？是一个灵魂比外在有魅力一百倍的大学老师。仅从外貌上看，实在是个平平无奇的老人家。是一个如果你看见他回收垃圾都不会有突兀感的大学老师（对不起我肤浅了）。但是他对于爱情的解读和观点又这么鞭辟入里，对于恋爱小白来说，每一句话都像是“恋爱圣经”，记得住的被拿来当做自己的观点，记不住的也会忍不住点赞收藏。

　　这是梁永安教授在我心里种下的种子。而后历经漫长，终于有时间进入电影院独自欣赏，却也想用自己稀松平常的词语谈谈这部电影给人的感受。不是从导演、编剧、演员，精致的画面谈起，而是用自己的视角和立场去看一场花束般的恋爱给人的启示。

　　爱情开始于兴趣的重叠

　　消亡于只有重叠的兴趣

　　豆瓣电影上有人说这是两个友邻的恋爱，是两个“文化消费者”相遇、相知、相爱到争吵、冷淡、分手的过程，我深以为然。

　　在电影的一开始，男女主就对“情侣共享一对耳机”有着相同的看法，在两人意外四目相对，电光一闪间，欣喜又窘迫的神色，无不向我们展示理想爱情起始的典范。而后彼此的意外相遇，互相探索共同爱好，从书籍/音乐/电影/去看二者的兴趣重叠度，又无不向我们传达这是百分百情侣的讯息，一幅美好的恋爱画卷在我们面前缓缓展开：

　　在明媚的阳光下一起吃着传统手艺人制作的面包，在迷人的夜景下手挽手喝着咖啡聊着共同的兴趣爱好，一起吃饭，一起睡觉，一起养着路边捡来的猫猫。一切是那么美好直到现实将美好打碎。

　　只赚1000日元的3张插画不能够满足生活开支，想要和女主一起生活的男主，从理想主义转变成了现实主义。上自己不喜欢的班，努力工作，成为标准996社畜。而不被社会寄予高期待的女主，在家庭和男主的庇佑下，依旧理想赤忱，不肯降低精神生活标准。两个人的分歧就此而来，在日常琐事的冲击下，越来越大，以致无法弥合。

　　美如鲜花般的恋爱，巅峰期娇艳欲滴，也逃不了枯萎时的残败景象。高度重叠的兴趣，共通的话题是那么的脆弱不堪。遇到现实，灵魂伴侣好像成了“海市蜃楼”，理想主义者的狂欢。都不得不让人联系起亲人的直白自述：和他结婚不是因为喜欢他，但是他很喜欢我，能够承担家庭责任。

　　所以，恋爱和婚姻大概是两码事。恋爱可以海阔天空只靠想象，而婚姻则需要有更多现实的考量。

　　回归话题，对于男女主角如何走下去：梁永安教授说了这么一句话，差异才是灵魂伴侣，在差异中才能实现幸福相伴，和大家共勉。