如何评价《南山的部长们》这部电影？

　　本题已收录至「寻找全网最强影视解说」活动，发视频，参与报名，参与「解说大魔王」争霸，万元现金等你来瓜分，还有机会获得专属身份标识。戳这里查看活动详情 >>> 活动详情 | 寻找全网最强影视解说

　　点击关注圆桌，还有每日片单、选题放送 >> 圆桌 | 寻找全网最强影视解说

　　如题，个人觉得电影很不错

　　1960-1970《孝子洞理发师》

　　1979《南山》

　　1980《出租车driver》

　　1981《辩护人》

　　1987《黎明到来的那一day》

　　串成韩国军权独裁史

　　要评价得趁早，晚了估计又没得评

　　结尾射杀那个长镜头是真的酷

　　《寄生虫》是导演成就电影

　　这部应该算“演员成就电影”的代表

　　李秉宪绯闻丑闻一大堆，架不住业务能力可以

　　而这句台词应该会被影史记住吧

　　“屠龙的勇士最终成为了恶龙”

　　“刺杀总统”，特别是“刺杀美国总统”这个名词想必对大家来说并不陌生，几乎每过几年，好莱坞都会出现一部以“刺杀总统”为题材的动作大片。之所以会这样那都是艺术来源于生活，毕竟在美国才二百多年的历史上，就有九位总统遭遇过刺杀事件，其中林肯与肯尼迪两位总统的遇刺身亡影响尤为深远，一直到今天都被人们讨论和研究着。

　　

　　但“刺杀总统”并不单单是美国的“专利”，作为一个国家最高权力的象征，世界各国的总统（还可以是首相、国王等等）都是被人惦记的“肥肉”，仔细研究这些总统被刺杀的案件，我们可以看出来行刺者的目的不外乎有两种：国仇家恨的政治目的和想出名想瞎了心的个人目的，而这些刺客几乎全都是与遇刺者本人毫无关系的人，但凡事总有例外，在1979年10月26日的韩国，就发生了一起由总统亲信搞出的毫无政治目的的刺杀案。2020年1月22日，韩国电影《南山的部长们》上映，这部电影通过艺术的手法，为我们呈现出了这件发生在韩国历史上令人匪夷所思的刺杀总统案。

　　

　　由于本片基本还原了当时的历史事件，因此对于这部电影来说，也就不存在剧透的问题，我就先来给大家讲讲这起刺杀总统案的前因后果。

　　一切还要从这起案件被刺杀的本主朴正熙讲起，可能有人没听说过朴正熙，但去年因为“闺蜜门”而被搞下台关进监狱的韩国前总统朴槿惠大家总知道吧，这个朴正熙正是朴槿惠的亲生父亲。1961年5月16日，因为不满当时政府的无能，朴正熙发动军事政变，在随后的两年中巧施手段，最终在1963年成为韩国总统，由此开始了长达16年的独裁统治。

　　在上台后，朴正熙成立了“中央情报部”这一韩国国家安全与情报机关，此后，中央情报部便是朴正熙最得力的维护独裁统治的工具，由于中央情报部地址在南山，因此中央情报部的部长们又被称为“南山的部长们”。

　　

　　在朴正熙的独裁统治期间，韩国的经济得到了飞速发展，人均国民生产总值从1961年的82美元增加到1979年的1644美元，使韩国从一个贫穷的农业国发展成为中等发达国家；但在经济飞速发展的同时，朴正熙也在不断地制造着政治上的“恐怖”，在朴正熙的理念中，当时的韩国国民还不配拥有民主的权利，于是他不断制造政治恐怖，打压民间的民主活动，而这种行为很快便招致了“管闲事爱好者”美国的关注和抗议。

　　1976年，前韩国中央情报部部长金炯旭出逃美国，由韩国中央情报部参与的向美国国会议员行贿的“韩国门”事件被曝出，使得朴正熙的国际声誉大受损失。而韩国国内的民主运动也是愈演愈烈，虽然朴正熙一再强力镇压，但始终无法平息民众的怒火，1979年由“YH女工事件”所引发的釜山、马原等地的大规模示威游行活动，对朴正熙的国内威望也造成了重大打击，同时也加剧了朴正熙独裁集团内部的分裂。

　　当时的朴正熙依靠着中央情报部、军部、秘书室和保卫室四大部门作为自己的独裁统治工具，因此四大部门的掌权者也是朴正熙最为倚重的部下，这其中，资历最老的是中央情报部部长金载圭，最年轻的是保卫室室长车智澈，而随着韩国国内民主活动的愈演愈烈，金载圭与车智澈之间的矛盾也越来越深，新近得宠的车智澈利用镇压民主活动不利的由头狠命打压金载圭，而朴正熙也将镇压不利的原因归结于金载圭领导的中央情报部工作失职从而不断羞辱金载圭，在失去信任和被打压的种种压力下，金载圭终于绷不住了。1979年10月26日晚7时45分，在中央情报部的秘密宴会厅内，于席间再次被羞辱的金载圭临时起意，利用上厕所的理由将一把瓦尔特手枪藏在身上，之后在所有人都喝得晕乎乎的时候突然拔出手枪对准车智澈，质问朴正熙“阁下信任的就是这种狗东西吗？”，随后向车智澈与朴正熙开枪，将两人当场击杀。

　　

　　再来说说这件事的后续。由于是临时起意，刺杀完总统的金载圭并没有进行进一步的夺取政权的行动，因此迅速被当时的陆军参谋总长郑升和所控制。我前面提到过，朴正熙的四大心腹来自于四大部门，其中中央情报部部长是金载圭，总统秘书室长事金桂元，陆军参谋总长是郑升和，青瓦台保卫室长是车智澈，当时，金桂元也在刺杀案的现场，由于和金载圭关系还不错，使他保住了自己的一条小命。但在郑升和控制住了金载圭之后，他迅速的给金桂元也扣上了一顶同谋的大帽子，这样一来，当时韩国的最高权力拥有者就只有他郑升和一人了。然而，螳螂捕蝉黄雀在后，郑升和老大的椅子还没坐热乎，他的小弟，时任国民保安司令的全斗焕便在当年发动军事政变，掀翻了郑升和，自己做老大。而在成为韩国总统之后，全斗焕施行的是比朴正熙还要严酷的新军人权威主义的独裁统治，最终导致“光州事件”的爆发，而再之后的事，就是我们在《辩护人》、《出租车司机》、《华丽的假期》中看到的那些事了。

　　

　　说完了历史，我们再来说说这部电影，本片将镜头锁定在朴正熙遇刺案的前四十天的时间里，还穿插了韩国中央情报部在巴黎诱杀金炯旭的情节，虽然添加了很多艺术成分在其中，但大致上的情节是与历史相吻合的。可能是为了规避某些麻烦，在这部电影中出现的角色都不是历史人物的真实姓名，比如金载圭在电影中就成了“金规平”，但只要对这段历史有所了解，看懂整个电影就不会太费劲。这部电影给人的整体感觉是前松后紧，因为前半段特别是影片开始的阶段，需要做大量的出场人物介绍和铺垫，因此显得有些无聊，2018年上映的取材于真实事件的韩国电影《特工》也有着这样的问题，但在影片的后半段，主要矛盾在缩小到几个人身上时，那种戏剧的紧张感和演员个人的魅力便爆发出来，让人大呼过瘾。

　　在影片中，有两处细节值得玩味。一处是在朴正熙的内部讨论会上，面对民间民主运动的爆发，车智澈（人名来回转换太费劲，我就依然沿用历史人物的姓名）向朴正熙建议镇压，而金载圭则表示反对，此时朴正熙又询问参谋总长郑升和的意见，但郑升和却一言不发，而一边的保安司令全斗焕却抢着出来表态，说要是早交给我，妥妥的都给镇压了，言下之意是现在也不迟。作为老大的朴正熙还没拿定主意，作为小弟的全斗焕却先铁了心的要动手，全斗焕之心狠手辣可见一斑。

　　

　　而还有一处则是在全片的最后，当刺杀案发生后全国开始戒严时，全斗焕却背着个大包溜进了总统办公室，将朴正熙锁在保险柜里的金条存单统统偷走，临了还念念不忘的回头看着那把空着的总统座椅。这两个细节可以说明，虽然每个历史人物在后人的心目中都有着不一样的形象，都有爱他和恨他的人，但对于全斗焕，恐怕所有韩国人对他的看法都是一致的。

　　这里还要夸一下在片中扮演金载圭的李秉宪，真不愧为影帝，他把金载圭这个“明智光秀”式的人物演绎的真是出神入化，虽然这个角色大部分时间看起来都是阴沉的、闷闷不乐的，但在影片最后“行刺”的那一幕里，对角色的要求还是非常高的，需要演员不断地将紧张、恼怒、痛苦、惊惧、决绝等情绪表达出来，这不但需要演员有强大的爆发力和控制力，还需要有个好体力，而这一切，李秉宪都做到了。

　　

　　最后，想说说一句话，那就是朴正熙在片中反复说了多次的“你身边不是有我吗？按你想的做”。这句话非常非常的混蛋，也是世界上所有独裁者或者有这种人格的人最喜欢说的话，其实仔细观察一下我们身边，这种人有不少，还基本上都是坐在一些领导的位置上，他们总喜欢通过这种方式来恐吓、哄骗下属，让人猜不透他们到底是什么想法，不知道他们下一秒是会发怒还是发笑，而他们自己却乐在其中，享受着这种“驭人”的乐趣。我觉得这种“权术”可以说是东亚地区最令人恶心的文化，凡是喜欢玩弄这种“权术”的人，都该跟朴正熙一个下场。

　　

　　我不是专业影评人，我只是想趁这个机会，把全部都涉及了10.26事件的《南山的部长们》、《那时候的人们》、《第五共和国》进行一些对比。

　　这是总统朴正熙的历史照片：

　　这是《南山的部长们》的朴正熙形象：

　　这是《那时候的人们》的朴正熙形象：

　　这是《第五共和国》的朴正熙形象：

　　这是中央情报部部长金载圭的照片：

　　这是《南山的部长们》的金载圭形象：

　　这是《那时候的人们》的金载圭形象：

　　这是《第五共和国》的金载圭形象：

　　这是警卫室长车智澈的历史照片：

　　这是《南山的部长们》的车智澈形象

　　这是《那时候的人们》的车智澈形象：

　　这是《第五共和国》的车智澈形象：

　　这是秘书室长金桂元的历史照片：

　　这是《南山的部长们》的金桂元形象：

　　这是《那时候的人们》的金桂元形象：

　　这是

　　这是《第五共和国》的金桂元形象：

　　这是陆军参谋总长郑升和的历史照片：

　　这是《南山的部长们》的郑升和形象：

　　这是《那时候的人们》的郑升和形象：

　　这是《第五共和国》中的郑升和形象：

　　这是保安司令官全斗焕的历史照片：

　　这是《南山的部长们》的全斗焕形象：

　　这是《那时候的人们》的全斗焕形象（很遗憾全将军仅仅在片末观看审讯金载圭的监控时出场，而且只是一个背影）：

　　这是《第五共和国》中的全斗焕形象：

　　

　　在枪杀朴正熙和车智澈的历史还原中，三部片子的表现方式存在很大差别——当然，一些广为人知的细节（如金载圭先击中车智澈的手腕、后击中朴正熙的胸部，发现枪卡壳随即离开房间，换了枪之后再次返回将二人击毙）是一样的。《南山的部长》的一个重要特点，就是5.16被片中角色反复提起。纵观全片，“5.16革命”的分量不可谓不重。在宫井洞的宴会上，金载圭和朴正熙谈起了5.16时突破阻拦通过汉江大桥的往事

　　然而，金载圭突然站起，给一个空位子倒了酒，说要敬已经不在了的金炯旭部长（即片中人物朴龙阁）一杯

　　在场众人都感到尴尬和不解，而车智澈明显觉察到了金载圭的醉翁之意

　　然后就是名台词：

　　但是

　　但是紧随其后的并不是命运的枪声，而是朴正熙对金载圭的呵斥：

　　金载圭毫不示弱，反而再次以5.16的名分来压朴正熙并最终开枪。而且在最后给予朴正熙头部致命一击之时，金载圭仍然不忘提及5.16，将朴正熙视为5.16原则的背叛者：

　　《那时候的人们》则不同。片中金载圭先是出门安排部下做好准备，随后拿枪返回，没有任何废话直接开枪。另一个与众不同的点在于金载圭把朴正熙爆头之前二人还有一段对话：

　　你没看错，在这里金载圭说的真是日语，而且他确实把朴正熙叫做“高木正雄”。

　　而《第五共和国》则没有事前事后那么多的改编和加戏，基本上是按照当事人回忆以及金载圭庭审所述进行演绎的：

　　名场面此外，一个为众人所熟知的历史细节——金载圭在车上通过大拇指朝下的手势告知郑升和朴正熙的死讯——在三部片子中都得到了体现。有趣的是，《那时候的人们》里同样对这一细节进行了艺术化处理：金载圭多次要将大拇指朝下并说出“阁下已经死了”，却每每被郑升和“到底发生什么事了”“怎么会这样”打断，以致于重复多次之后金载圭始终没能把大拇指朝下，更没能说出“死了”这个词。

　　三部剧在风格上存在显著差异。究其原因，三者的定位本身就不同。《南山的部长们》是政治惊悚电影（不过《南山的部长们》作品原著本身是纪实作品），强调的并非特定的金载圭一人，而是“中情部部长”这个群体，为服务于这个主题，人物可以用虚构的名字，具体的桥段也可以进行一定的艺术加工。而且由于历任部长都是5.16出身，故5.16在片中占有了相当大的比重。《那时候的人们》是典型的黑色幽默片，它对于朴正熙遇刺这一事件采取了戏谑化的反映，故电影中屡屡有令人忍俊不禁的镜头。《第五共和国》则是真正意义上的历史正剧，在三者中它对历史的还原程度最高，台词和人物外貌自然也最贴近历史原态。

　　（首发于豆瓣@松平信纲，有修改）

　　“寻找自由的朋友，他们在呻吟；

　　声音回响在南山和西大门。”

　　——金大中，1972

　　【南山，指韩国中央情报部所在地；西大门。指西大门监狱】

　　电影《南山的部长们》，改编自时事记者金忠植和李度晟出版的同名书籍《南山的部长们》的第二卷，介绍了从1961年中央情报部成立到1980年第五共和国成立期间围绕韩国情报机关中央情报部发生的一系列秘闻。（中国曾引进该书的第三卷，翻译后改名为《全斗焕兵变青瓦台》出版）

　　在题材争议极大、新冠肺炎疫情导致票房整体低迷的情况下，该片逆势拿下475万观影，成为了2020年又一部爆款。（有韩国媒体统计，疫情期间《南山的部长们》在韩国网络平台的播放量仅次于《寄生虫》，位列第二）

　　电影的素材来自1979年10月的“金炯旭失踪事件”和“金载圭刺杀朴正熙事件”。在金载圭身后，关于他的评价一直是两极分化的——进步派认为他结束了朴正熙的专制，是民主主义功臣，保守派认为他是争权夺利失败才铤而走险的“弑君逆贼”；2004年的“民主化运动关联者名誉恢复与补偿审议委员会”讨论金载圭是否可以被认为是“民主化运动关联者”，就因为民意分歧过大，最终不了了之。

　　此外关于他的刺杀动因，也是众说纷纭：金载圭被捕后多次表明自己刺杀朴正熙是早有预谋，意在塑造一个潜伏在维新体制（注：1972年朴正熙炮制“维新宪法”长期掌权，此后的阶段被叫做“维新体制”）内的民主斗士的形象；也有人认为金载圭敢铤而走险的背后是美国的暗示......

　　与这样的脸谱化描述不同的是，《南山的部长们》就以电影的形式，为“部长们”最后时刻的生死抉择做出了一个相对合理且艺术的解释。相比起“怀着野兽般的心情击碎了维新的心脏（指朴正熙）”的OTL（our timeline）金载圭，电影里对朴正熙忠诚到了开枪前一秒的金圭泙是一个在必死之局中依旧怀揣着一丝理想的存在。惟其如此，金圭泙的形象才更加戏剧化、也更加动人。这也就是在“历史的空白处”下笔的文艺作品的魅力所在。

　　（注：电影中使用的都是假名，朴正熙没有提及名字，用“朴大统领”代替，金炯旭改名朴勇悫——字幕组作“朴龙阁”似误，金载圭改名金圭泙，车智澈改名郭相天，金桂元改名金桂勋，全斗焕改名全斗赫，郑升和改名张胜浩。本文为方便叙事，均使用真实人物的姓名）

　　【本分割线由电视剧《第五共和国》唯一指定活宝郑镐溶冠名】

　　电影一开头，是金炯旭在美国参议院的听证会上，揭露朴正熙统治的种种黑暗。早在1973年就流亡海外的金炯旭站到这里，其实是美国为了调查“韩国门”事件——1976年10月美国媒体爆出朴正熙用金钱收买115名美国议员以制定对韩友好政策，舆论哗然，韩美关系遭到巨大冲击。（OTL这次听证发生在1977年6月，电影为了结构紧凑，将其移到了1979年9月）金炯旭曾任中央情报部长，这一机构是朴正熙建立的情报部门，第一任长官是他的亲密战友金钟泌，其重要程度可想而知，时人评价情报机构是朴正熙维护统治的双腿之一（另一个是经济发展）。金炯旭长期担任这一职务，但还是见疑于朴正熙，流亡海外。和电影里有些心动但被坑了不同，本位面的金炯旭就没动过回国的心思，还反过来坑了好几次金载圭，直到1979年神秘失踪（电影中描述成了金载圭杀人灭口，和OTL主流说法相同——但也有亲历者否认这一说法）

　　（president park，还是为尊者讳了呀）

　　“他是一个刚强、看起来很聪明的大尉，长得很结实，如石头一般......他的汇报重点明确，让人感觉他应该能把事情做好。他滔滔不绝地汇报着部队的现状，从一个指挥官的角度看，他首先让人感觉他是一个不错的指挥官。”

　　——《白善烨回忆录》对金炯旭的描述

　　关于如何处理金炯旭，警卫室长车智澈主张三天之内杀了金炯旭，连骨灰都扬了给木槿花（韩国国花）当肥料，而时任部长金载圭觉得公然下手杀人对本就脆弱的韩国外交是又一重打击，提议劝返。在美国，金载圭和金炯旭密谈，金炯旭感慨自己伴君如伴虎的部长生活，同时告诉金载圭一个惊天秘密——美国情报部门告诉他，朴正熙在瑞士的小金库不是中情部负责的，另有其人。金载圭回国后试探地问朴正熙，结果第二天车智澈带人大加检查朴正熙办公室，说是美国人在这里放了窃听器。望着咆哮着“这简直是庚戌国耻（1910年韩国与日本“合邦”，韩国亡国）”的车智澈，金载圭明白，车智澈和朴正熙之间确实有自己不知道的秘密。之后在劝返金炯旭的事件上金载圭被耍（回忆录最后还是在海外出版，揭露了朴正熙的专制、腐败和桃色秘闻等），使得朴正熙开始怀疑金载圭的能力；而和美国人的交涉更使得朴正熙疑心金载圭站到了美国一边去。

　　在当时，除了金载圭和车智澈之外，掌管情报机关的还有陆军保安司令部的司令官全斗焕。在电影里，车智澈给全斗焕送礼的时候，金载圭突然闯入，追究他前一天调坦克去“保卫”青瓦台的事——车智澈为人一向如此，别人看起来过分，朴正熙看起来反倒是忠心。全斗焕赶紧退到一边，鞠躬离去。全斗焕一走，车智澈和金载圭就骂起来了，车智澈拿中央情报部部训“行于黑暗，心向光明”开涮，金载圭以军队经历说车智澈就是个中领（中校），最后两人差点拔枪相向。

　　常言道，疏不间亲。车智澈几乎24小时贴身保护朴正熙，添油加醋几句就让金载圭失去了朴正熙的信任。

　　（全斗焕这一鞠躬，你品，你细品）

　　（中央情报部部训被车智澈改成“在暗处蹦跶，在明处怎样怎样”，真是嘲讽力max）

　　真正让局势不可逆转的，是“金泳三总裁除名事件”（朴正熙随便找了个由头将在野党党首金泳三从国会开除）引发的“釜（山）马（山）民主抗争”。金载圭看到两地的情景主张通过对话解决，不能通过强力镇压，而车智澈却附和朴正熙主张发布戒严令，调空输部队去镇压。“我们用坦克碾死个一两百万，算什么大事”——车智澈对时局的态度以及他确定朴、车已经准备撤换自己使他铤而走险，最终打死了车智澈和朴正熙。

　　 上一篇：于魁智济南演出畅谈京剧艺术：从艺五十年，最想说“艺无止境”
下一篇：《恐怖游泳馆》BD国语在线视频播放