《道士下山》究竟想表达什么？

　　陈凯歌的电影可能就是如此的玄幻，随着满屏幕的问号，我逐渐意识到了这一点。《道士下山》这部影片有任何逻辑可言吗？大概没有。这部影片从电影的技法上来说，高明吗？不高明，场景切换，各种情节联系一塌糊涂。可电影终究是艺术的一种，而艺术的目的在于启迪思维，这一点，本片可能是做得很棒的，尽管它有一个致命缺点，就是说教意味极其浓厚（可这并不会让我厌恶）。

　　本片中的说教意味可能真的是拙劣如小学生水平般，旁白，关键人物的台词，尽管添加了很多古典形式的包装，但依然无法掩盖。而对任何一个观众来说，说教都是引人排斥的一点，导演怕你看不懂，直接以台词形式告诉你，没有比这个更加侮辱人的了，这也不难看出导演的狂妄。大可不必如此，尽管本片的理解成本不算特别低，但我相信，即便是不使用这种方法，也可以达到目的。

　　《道士下山》，很明显，是一部讲人生中大道理的影片。这个道理非常老套，但同样是终极追求，“天人合一”的境界大致是如此。这部影片是否是对于“道”的宣扬暂且不论，可以看出的是，影片中涉及到了诸多群体，道士们，僧侣们，市井人物，坏人们，而这些人物并不是完全脸谱化的，都是经过一定成长和转变的，身份也在变换着。例如，主角的随时“叛教”，坏人们的恩怨发展过程。这些变化是值得肯定的，人无完人，金无足赤，人和人生都是多元化的，善恶存在，但也在随着立场和情况变化，而不变的则是作为“人”的本源，即人的优点，以及缺点。

　　从形式上讲，本片可谓天马星空，它并不是完全写实的，或者说，它是完全不写实的。物理规律和科学并不存在，但这也不是影片想要传达的观点。夸张的打斗加之特效，功夫可以比超能力还要炫酷，同此同时，不失美感，这不能算是缺点。应该算是特色。

　　从理念上讲，不难看出，有很多传统的东西是导演所极力推崇的。古典而传统的道德观，师徒情谊，它们在影片中更多的是以二元对立，非黑即白的形式出现，但我认为，也不完全如此。很明显，主角拜师，并不完全被师傅们在明面上承认，而这也在最后不再重要。

　　主角从无知，到经历世俗，是非观从简单的一报还一报，最终经由各位师傅们点播，变成了平静，这大概是一个成长的主题。这可能也是陈凯歌本人导演生涯的一种缩影了吧。《霸王别姬》很棒，至于剩下的，就完全是见仁见智了吧。导演想要传达自己的人生经验，而观众们却未必感兴趣，导演自己也不care，那么，低分就成了必然。毕竟，谁会去主动愿意听一个人讲些俗套的呢？