论《雄狮少年》的“辱华”

　　（号是新建的，就是为了发这篇文章）

　　）初步给我了一点印象，也让我产生了一些兴趣：动画电影，现实主义，国产，这几个词放在一起，放在当今，确实鲜见。

　　然后就抱着这样好玩的心情去看了——看完了，觉得值回票钱，甚至还有点超值。

　　偶然的机会，在网络上搜索了这部电影的名字，发现媒体的报道多为“卖好不卖座”（），有些意外，夹杂有一点可惜，毕竟我也希望这样优质的作品能够得到市场的认可，这样，未来才会有更多同样优秀的作品出现，即使单从一个观影者的角度来说，我也很乐意见到这样的局面。

　　）。

　　其实在出发去看电影前，我就在一些论坛上看到过有关“咪咪眼”的言论，当时心中也是有一些担心。但在看完电影后，我的这种担心完全打消了。

　　——影片所采用的这种人物画风，在我个人看来，属于是一种特色，在一定程度上保持了常人的五官比例的同时，又作出了动画电影所特有的夸张（比如主角三人组，阿娟前期的衰样，阿猫的猴子脸，阿狗的婴儿肥），这种做法，既保证了现实主义的基调，不会出戏；又发挥了动画作画自由的优势，更能突显人物的性格特点，各取所长，可以说是比较贴合南方周末标题里写的，“现实主义动画电影”。

　　当然了，对于美丑，大家各人有各人的标准，这种艺术上的自由是被允许的。

　　之后我又去B站和知乎搜了一下，然后我看到了评论区有大量言论说这画风辱华。

　　这就有点搞笑了。

　　今天恰逢毛泽东先生诞辰，那么，这里我借用他老人家一句话，想必他是不介意的：

　　“”（）

　　于是我首先要问一句：发言的各位，不知道多少亲自看过电影？去电影院也好，在线观看也好，甚至下载来看也不是不行——虽说大荧幕观影体验更好，不过就我亲身感受来说，单就调查的话，盗版也是可以的——毕竟这部电影并非纯粹的好莱坞特效片，问题的主要矛盾也不在画面特效上，虽然原则上我们不支持盗版。

　　当然了，毛先生还补充了一句：“”（）。这里的“正确”，不要求大家在观影时富有热情，至少希望大家看的时候足够认真。如果你是一边刷着手机一边放的，一般来说，那不算的。

　　毕竟，我们要讨论的问题可不只是电影好不好看。它甚至关系到了中国人的尊严，不是吗？（妄言一句，评论区的人有一半去电影院看过，这电影票房都不至于这么拉胯，哈哈）

　　下面的内容是写给真正看了的人。没有看过的人，倒也可以读，不过要是实在对这个问题感兴趣的话，我依然建议最好自己一手调查完了再读不迟：

　　既然已经看了，各位心中多半已然有了自己的初步判断，那不妨由我给大家提供几个进一步思考的方向，聊作参考——

　　（一）电影好坏与否，这应该属于艺术评价的范畴，本人在这方面造诣不深，姑且认为这个问题目前不存在标准答案，对这个问题的探讨应该是未来搞电影史研究的那帮家伙们该做的事。

　　不过，或许有一点还算值得玩味：目前网上对于这部电影的争论，往往避不开其人物画风，或者说争论的焦点就是它的画风。当然，毕竟画风是就算只看过电影海报的人都能注意到的东西，从这一点切入，确实有其合理性。

　　但这倒是让我联想到了另一场争论，也就是对于贝多芬d小调第九交响曲，即“合唱”的评价。记得有这么一句话：

　　少数评论家还对第四乐章的大合唱有些微词，但一旦面对前三个乐章，他们就敬畏得说不出话来

　　当大多数人一致抓住画风不放，大肆进行着批评时，这是否也能说明，其他少有提及的地方，其实并没有多坏呢？

　　（二）说到人物画风“辱华”，若事先没有思考过的话，其实很自然就会产生一种疑惑，就是：究竟，什么是“辱华”，什么又算作“辱华”？目前，这一词语似乎没有公认的解释，这里也许可以参考“反华势力”的定义：“反华势力主要指以颠覆中华人民共和国的政权为目的，在政治、经济、军事、民生等各个方面，采用诋毁、造谣、污蔑、谩骂等方式的组织、机构和个人（）。”

　　那么，如果存在一种“辱华势力”，其应是以“侮辱中华人民共和国的形象”为目的，然后在各个方面采取各种手段的组织或个人（）。也就是说，“辱华”，主要就是“侮辱中华人民共和国的形象”。

　　事实上，考虑到国人对于自己国家的强烈认同及责任感，此处的对象可以合理扩大到“中华人民共和国及其人民”，即，“侮辱中国就是侮辱中国人”，“侮辱中国人就是侮辱中国”，以及“侮辱中国人的形象也是辱华”。

　　现在，我们对于这条指控就有了足够清晰的认识：其是在说，《雄狮少年》的人物画风侮辱了中国人的形象，也就是说，中国人不长这样。

　　所以中国人长什么样？

　　中国人应该长什么样？

　　每个现实中的中国人都是一个样吗？

　　每个人理想中的中国人又都是一个样吗？

　　当然，我们是不搞相对主义那一套的，孔老夫子几千年前就提醒过我们：“”（ ）相对主义是建设不了共产主义的。即使是现在，我们对于一个中国人，“”，一个社会主义的建设者的形象，肯定是有一定共识的。但如果这部影片按照这样的形象去塑造人物——

　　它将有愧于现实主义。

　　而且我们也从未讨论过这样的人到底该长成什么样。

　　（三）过去我们说，“眯眯眼”是洋人对国人的刻板印象，是一种侮辱。事实上，他们只是把我们中的一些人所具有的特质，加以蔑化，再夸大到我们所有人的身上罢了。他们真正在侮辱的，是什么呢？

　　旧中国的软弱，落后，腐朽。

　　生活在现在这个社会，大家看完《雄狮少年》后，真的觉得自己有被侮辱到吗？

　　如果真的有的话，我送给你们一句话：

　　“”（）

　　共勉。

　　（而且就我个人看来，即使单凭外貌来说，阿娟后面还挺帅的。）

　　附录：“

　　”

　　——Donovan，《VA-11 Hall-A:赛博朋克酒保行动》

　　显然，我不希望这种事，发生在我的国家。